Napajeni stejnosmerne sice je (proud tece jen jednim smerem), ale pokud se nepletu a chapu to spravne, tak je pulzni. Proc? Protoze CPU pracuje na urcite frekvenci, danou hodinovym taktem. Pokud jsem to pochopil spravne, tak casovy prubeh napeti je neco jako funkce sinus bez zapornych hodnot, treba neco jako absolutni hodnota sinusu. Jsou to tedy takove kopecky a kdyz je napeti zrovna na nule (misto mezi kopecky), proud tekouci procesorem bude podle me podstatne mensi, nez kdyz se napeti nachazi v maximu tech kopecku. No ale protoze je pracovni frekvence CPU pomerne hodne velika, projevi se parazitni kapacitance a induktance uvnitr CPU a to muze zpusobit napr. opozdeni proudu za napetim. No a to je presne jalovy vykon, je to naprosto stejne, jako u stridaveho proudu, ale tady to je bez zapornych hodnot. Priznam se, ze jen hadam, jak by to mohlo byt, ale alespon trochu se tento efekt proste musi projevit, to je dane velmi vysokou frekvenci CPU.
Citace Původně odeslal Halen
Stridave napajeni CPU?? Ne, je stejnosmerne, takze o nejakem jalovem prikonu se neda uvazovat. Proste napr. v pripade Prescotta bude maximalni odber CPU cca 1,3V*115A spickoveho proudu Icc. Takze realnych 150W prikonu, z kterych se 149,5W premeni na teplo, potrebne odvest z plochy cipu chlazenim. Toto je EXTREM pri zatizeni napr. programkem CPUBurn. Neni tam zadna casova zavislost tekouciho proudu, proste pri 100% load tam ten proud tece konstatntne.