V tom pripade to ma vyrobce (enermax) spatne znacene, respektive tyto udaje o poctu A neplati vsechny zaroven, protoze to takto vychazi na 570W, coz je nesmysl. Urcite to bude tak, ze treba na 12V da tech 27A, ale ne zaroven k tomu 27A na 3.3V atd. Proste tyto udaje udavaji maximalni zatizeni jednotlivych vetvi, ale nic nerikaji o celkovem maximalnim vykonu, ktery je zrejmne omezen "primarem", kdyby tam nejaky spolecny byl. To je ale dobre, protoze vpodstate nemuze dojit k pretizeni jednotlivych vetvi. EC ma na 12V "jen" 16A, coz je ale 192W a to mi pripada docela hodne. Uznavam ale, ze enermax ma toto vyresene lepe. Pokud ale bude na 12V zatez 192W, je pravdepodobne, ze podobne velika zatez bude i na ostatnich vetvich, tekze to ten enermax stejne neutahne a potom by mohl byt ten EC papirove lepsi. ted uz snad konec OT a sorry

Citace Původně odeslal BeachKEN
Citace Původně odeslal Petrik
(kdybys to preci jenom nepochopil: vykonnejsi zdroj bude mit VZDY vice amper, nez slabsi zdroj. Jina vec je rozdeleni vykonu (A) mezi +5V a +12V vetve, ale soucet vynasobeny napetim bude vzdy vetsi)
Tak, prosím pouč mě.
Můj zdroj udávaný jako 370W
http://www.enermax.com.tw/products_p...Gid=18&Gid2=25
3,3V - 27 A
5V - 27 A
12V1 - 14 A
12V2 - 13 A
-12V - 0.8 A
+5Vsb- 2.5A

12V total! - 27A

EC
http://www.eurocase.cz/Czech/psu400w.htm

Jediná odlišnost je na 3.3V větvi a 5V kde má

EC o pár ampérů více, pokud budu postupovat dle tvého vzorce výpočtu, velice snadno dojdeme k tomu, že EC bude stejně mít menší celkovou Wattáž o něco málo a je to 400W zdroj (údajně) taky si laskavě uvědom, že Enermax nabízí svoje 350W a 370W zdroje, ikdyž splňují specifikace nad 400W. Takže až se tu do mě začneš znova navážet se vzorečkama, laskavě si to spočítej a raději hned 2x

End of OT, věnujme se raději původnímu tématu.