majitele AMD64 sem, jaky mate vykon

[FatalDooM]

ze by stribna pasta pod procakem? ta to dela po dvou dnech.... jinak moc nechapu, proc AMD BOX nema 80x80 vetrak, ten co tam je to "uchladi" na 62 a to je sakra hodne...taky me hodne zklamal eurocase 400W zdroj, ma totiz otacky vetraku rizeny teplotou a pri plny zatezi s A64 3500+ dela poradnej bodel. Pritom muj 350W eurocase zdroj je neslysitelny... na A64 to chce proste vodnika, to je jasny, hlavne pak vydrzi vetsi Vcore

No nevim nevim na co voda...nechci tady pobourit vodniky, ale takovy Zalman 7000CU je pro AMD64 kapanek predimenzovany chladic, protoze ja mam ve velmi dobre vetrane case pri Prime95 43C !!! a to mam Vcore 1,6V real tak 1,63V !!! Niz uz tu teplotu moc nedas, protoze pasiv je naprosto vlazny ....skoro studeny

[Petrik]

Zpomal, sekaci Nevim jaky mas s eurocasema s tvyma schopnostma problemy ty, hadam ze veliky, me fungujou naprosto bez problemu, a to uz od dob 200W a celeru. Sem tam nejakej odejde, ale to je normalni, podle toho, co tu ctu, i u drazsich zdroju, navic to ma zaruku, tak co. Za ty prachy hodne muziky. Ten model 350W, co mam ja, je uz hodne vychytanej kousek. Vubec se nehreje, ma ultra tichej vetrak a napeti drzi podle specifikaci jak ma i na tom lehce pretocenym (2200@2400/240) A64+ 3500 na 1.57V s dvema SATA WD a R9600 pri plny zatezi. Chtel jsem si totiz puvodne ten 400W nechat a dat mu muj zanovni 350W, ale protoze ten 400W hrone hluci (zbytecne), necham si 350W. A vodnika to chce proto, ze cim nizsi teplota CPU, tim vetsi napeti CPU vydrzi, aniz by odesel, ale to jiste vis, tak nevim, proc pises takovej nesmysl, jako ze tvuj vzduchovej chladic se jeste flaka... ma snad tvuj procak pri plny zatezi 30 stupnu Asi ne, tak mlc. Hlavne ze mas 400W zdroj, kdyz ti je prd platnej ))))

taky me hodne zklamal eurocase 400W zdroj, ma totiz otacky vetraku rizeny teplotou a pri plny zatezi s A64 3500+ dela poradnej bodel. Pritom muj 350W eurocase zdroj je neslysitelny... na A64 to chce proste vodnika, to je jasny, hlavne pak vydrzi vetsi Vcore

Co ti na to mám říct? Narvat EuropraseCase zdroj jakýkoliv W na A64 to může opravdu jenom...... Postuješ tu jednu perlu za druhou, jentak dál. A narvat jedině vodu? Proč, nechápu důvody, můj Zalman 7k to chladí sakra slušně, spíš se tam chvílema dost fláká.

[Petrik]

To ma ten A64 spatnej heatspread? Nebo mas spatne nanesenou pastu? 43 stupnu rozhodne neni naprosto vlazny, melo by to byt teply..ale mozna se to nezda. Nebo ma ten chladic velkou plochu a spatnou tepelnou vodivost, tak by to byt proste nemelo. Ja mam rozdil teplot CPU a chladice par stupnu, ale mozna to bude spatne zkalibrovanym tepelnym cidlem. Jinak ten chladic asi bude dobrej, vsichni si ho chvalej...

ze by stribna pasta pod procakem? ta to dela po dvou dnech.... jinak moc nechapu, proc AMD BOX nema 80x80 vetrak, ten co tam je to "uchladi" na 62 a to je sakra hodne...taky me hodne zklamal eurocase 400W zdroj, ma totiz otacky vetraku rizeny teplotou a pri plny zatezi s A64 3500+ dela poradnej bodel. Pritom muj 350W eurocase zdroj je neslysitelny... na A64 to chce proste vodnika, to je jasny, hlavne pak vydrzi vetsi Vcore

No nevim nevim na co voda...nechci tady pobourit vodniky, ale takovy Zalman 7000CU je pro AMD64 kapanek predimenzovany chladic, protoze ja mam ve velmi dobre vetrane case pri Prime95 43C !!! a to mam Vcore 1,6V real tak 1,63V !!! Niz uz tu teplotu moc nedas, protoze pasiv je naprosto vlazny ....skoro studeny

[FatalDooM]

To ma ten A64 spatnej heatspread? Nebo mas spatne nanesenou pastu? 43 stupnu rozhodne neni naprosto vlazny, melo by to byt teply..ale mozna se to nezda. Nebo ma ten chladic velkou plochu a spatnou tepelnou vodivost, tak by to byt proste nemelo. Ja mam rozdil teplot CPU a chladice par stupnu, ale mozna to bude spatne zkalibrovanym tepelnym cidlem. Jinak ten chladic asi bude dobrej, vsichni si ho chvalej...

OMG vis co to je 43C !?!? Pokud se nepletu mam tady siroko daleko nejstudenejsi procak (jak tady na oc foru tak pctuning) omlouvam se pokud ma nekdo studenejsi Cidlo meri dobre...jelikoz bios 1.40 prave kalibruje cidlo! A po sahnuti je opravdu mirne zahraty! Jestli myslis ze s vodnikem se dostanes na 30C tak mi to ukaz... btw. a i kdyby si mel 30C chces rict ze by si dal dlouhodobe procak z 1,65 na 1,7V ?? Nedas !!!To by si musel mit teplotu a hoooodne nizsi ... aby ti to dlouhodobe vydrzelo!

Nebo ma ten chladic velkou plochu a spatnou tepelnou vodivost, tak by to byt proste nemelo.

ehm o chlazeni o tom asi moc nevis ... cim vetsi plocha tim lip a med ma zatracene dobrou tepelnou vodivost !

[FatalDooM]

Zpomal, sekaci Nevim jaky mas s eurocasema s tvyma schopnostma problemy ty, hadam ze veliky, me fungujou naprosto bez problemu, a to uz od dob 200W a celeru. Sem tam nejakej odejde, ale to je normalni, podle toho, co tu ctu, i u drazsich zdroju, navic to ma zaruku, tak co. Za ty prachy hodne muziky. Ten model 350W, co mam ja, je uz hodne vychytanej kousek. Vubec se nehreje, ma ultra tichej vetrak a napeti drzi podle specifikaci jak ma i na tom lehce pretocenym (2200@2400/240) A64+ 3500 na 1.57V s dvema SATA WD a R9600 pri plny zatezi. Chtel jsem si totiz puvodne ten 400W nechat a dat mu muj zanovni 350W, ale protoze ten 400W hrone hluci (zbytecne), necham si 350W. A vodnika to chce proto, ze cim nizsi teplota CPU, tim vetsi napeti CPU vydrzi, aniz by odesel, ale to jiste vis, tak nevim, proc pises takovej nesmysl, jako ze tvuj vzduchovej chladic se jeste flaka... ma snad tvuj procak pri plny zatezi 30 stupnu Asi ne, tak mlc. Hlavne ze mas 400W zdroj, kdyz ti je prd platnej ))))

Nechci v sekci AMD resit jake jsou kvalitni a nekvalitni zdroje... ale kdyz uz si zacal tak aby si tady nekdo nemyslel ze Eurocase jsou dobre zdroje! Reknu to asi tak ... staci ! Tak jako staci obycejne noname ramky tak staci obycejne noname desky atp. Nevim jaky je rozdil mezi 350W a 400W Eurocase ale jak o tom pises tak to asi sam nevis ... a pocet W je uplne to posledni co by te u vyberu zdroje melo zajimat BeachKEN bude urcite souhlasit

[Pyros]

Nechci v sekci AMD resit jake jsou kvalitni a nekvalitni zdroje... ale kdyz uz si zacal tak aby si tady nekdo nemyslel ze Eurocase jsou dobre zdroje! Reknu to asi tak ... staci ! Tak jako staci obycejne noname ramky tak staci obycejne noname desky atp. Nevim jaky je rozdil mezi 350W a 400W Eurocase ale jak o tom pises tak to asi sam nevis ... a pocet W je uplne to posledni co by te u vyberu zdroje melo zajimat BeachKEN bude urcite souhlasit

LOL LOL LOL

EUROCASE = jinak zabalenej FORTRON

[Petrik]

Proc tak utocis? Dyt ja jsem v zaveru napsal, ze to je vybornej chladic...jen me proste prekvapilo, ze ma zrejmne pomerne veliky rozdil teplot na zakladne a na zebrach. Pokud ma zakladna rekneme +- tech 43 stupnu a zebra jsou sotva vlazna, tak to proste znamena, ze ma zrejmne dost vykonnej vetrak (nebo dobre vyreseny ofuk zeber)a velkou plochu ale ne dostatecnou tepelnou vodivost tech zeber, protoze je na nich zrejmne pomerne veliky tepelny gradient, ktery na dobre tepelne vodivych zebrech neni, to je proste termodinamika... jinymi slovy pokud jsou zebra opravdu sotva vlazna, tak uz vykonnejsi vetrak nepomuze a lepe chladit uz nebude., coz neplati u chladicu, ktera maji masivni (a dobre telepne vodiva) medena zebra s mensi plochou, tam vykonnejsi vetrak pomuze a pokud majitely nevadi hluk, muze mit takovy chladic vetsi potencial do budoucna...ale hned dodavam, ze 43 stupnu na 1.6V je skutecne vyborny, ani se mi tomu nechce verit. Jinak o teorii chlazni, tedy o termodynamice nejake znalosti mam....ale to je vedlejsi. Souhlasi s tebou ze prestoze zavislost prurazneho napeti nateplote je docela strma, je pravda, ze 43 a reknem 30 u super extra dobryho vodnika asi moc neudela, maximalne tak o 0.1-0.2Vm spis tech 0.1.

To ma ten A64 spatnej heatspread? Nebo mas spatne nanesenou pastu? 43 stupnu rozhodne neni naprosto vlazny, melo by to byt teply..ale mozna se to nezda. Nebo ma ten chladic velkou plochu a spatnou tepelnou vodivost, tak by to byt proste nemelo. Ja mam rozdil teplot CPU a chladice par stupnu, ale mozna to bude spatne zkalibrovanym tepelnym cidlem. Jinak ten chladic asi bude dobrej, vsichni si ho chvalej...

OMG vis co to je 43C !?!? Pokud se nepletu mam tady siroko daleko nejstudenejsi procak (jak tady na oc foru tak pctuning) omlouvam se pokud ma nekdo studenejsi Cidlo meri dobre...jelikoz bios 1.40 prave kalibruje cidlo! A po sahnuti je opravdu mirne zahraty! Jestli myslis ze s vodnikem se dostanes na 30C tak mi to ukaz... btw. a i kdyby si mel 30C chces rict ze by si dal dlouhodobe procak z 1,65 na 1,7V ?? Nedas !!!To by si musel mit teplotu a hoooodne nizsi ... aby ti to dlouhodobe vydrzelo!

Nebo ma ten chladic velkou plochu a spatnou tepelnou vodivost, tak by to byt proste nemelo.

ehm o chlazeni o tom asi moc nevis ... cim vetsi plocha tim lip a med ma zatracene dobrou tepelnou vodivost !

[miho]

jak nato pozerám
nemás žiaden rozptyl voltáže mne to lieta až na rekordný rozdiel 0.12 V. Ono mna kaka že mam tak vysokú hornú hranicu napätia.

Cluzoe má totiž power-saving sestavu A-Data mu běhají jako nikomu tady na 2.7V apod.

jj presne tak ja je mam na 2.8V

Nesirte poplasne spravy, mne jedou pri 2.7V na 265MHz 2/4/4/8 T2 12h Prime95. 270MHz 2/4/4/8 T2 hodilo po 3 hodinach ksunta.
MSI K8N neo plat, bios 1.52

Stejne jedu na 10x245 2/4/4/7 T1 protoze to je ve vetsine pripadu oproti 9x265MHz 2/4/4/8 T2 rychlejsi

[Petrik]

ty toho o elektronice asi moc nevis, co? jinak bys nenapsal takovou kravinu, jakou jsi tady napsal. Kazdy zdroj ma urcity vnitrni odpor, neboli tvrdost. Tento odpor je u klasickych transformatoru vicemene konstantni. U spinanych zdroju je to mu podobne, protoze jejich hlavni soucastka je rovnez transformator (ano, mozna se budes divit), akorat na podstatne vetsi frekvenci, takze ma vetsi vazbu (snad se to tak jmenuje) a tim i ucinnost, takze muze byt maly. Da se tedy ocekavat dost podobna charakteristika, ale protoze prepokladam, ze moderni zdroje obsahuji nejake aktivni "regulatory" primarniho napeti, zrejmne dokazou tento vnitrni odpor do urciteho odebiraneho vykonu dostatecne dobre korigovat, takze pokud je zdroj dobre udelanej, muze mit do sveho nominalniho vykonu vnitrni odpor temer nulovy. Nic ovsem neni idealni a casto vnitrni odpor roste tim vic, cim vetsi vykon je odebiran. Takze, pokud budu z 800W a treba i dost nekvalitniho zdroje odebirat rekneme 300W, je dost mozny, ze bude mit lepsi paramety (rozumej stalost vystupniho napeti) nez lecjaky znackovy 350W zdroj. Jinak ten muj 350W zdroj ma pri vetsi zatezi (pri plnem zatizeni) dokonce vyssi napeti (mereno multimetrem) na obou vetvych nez pri idle, takze to korigovani funguje pro OC ucely velice dobre ))) sorry za OT

Zpomal, sekaci Nevim jaky mas s eurocasema s tvyma schopnostma problemy ty, hadam ze veliky, me fungujou naprosto bez problemu, a to uz od dob 200W a celeru. Sem tam nejakej odejde, ale to je normalni, podle toho, co tu ctu, i u drazsich zdroju, navic to ma zaruku, tak co. Za ty prachy hodne muziky. Ten model 350W, co mam ja, je uz hodne vychytanej kousek. Vubec se nehreje, ma ultra tichej vetrak a napeti drzi podle specifikaci jak ma i na tom lehce pretocenym (2200@2400/240) A64+ 3500 na 1.57V s dvema SATA WD a R9600 pri plny zatezi. Chtel jsem si totiz puvodne ten 400W nechat a dat mu muj zanovni 350W, ale protoze ten 400W hrone hluci (zbytecne), necham si 350W. A vodnika to chce proto, ze cim nizsi teplota CPU, tim vetsi napeti CPU vydrzi, aniz by odesel, ale to jiste vis, tak nevim, proc pises takovej nesmysl, jako ze tvuj vzduchovej chladic se jeste flaka... ma snad tvuj procak pri plny zatezi 30 stupnu Asi ne, tak mlc. Hlavne ze mas 400W zdroj, kdyz ti je prd platnej ))))

Nechci v sekci AMD resit jake jsou kvalitni a nekvalitni zdroje... ale kdyz uz si zacal tak aby si tady nekdo nemyslel ze Eurocase jsou dobre zdroje! Reknu to asi tak ... staci ! Tak jako staci obycejne noname ramky tak staci obycejne noname desky atp. Nevim jaky je rozdil mezi 350W a 400W Eurocase ale jak o tom pises tak to asi sam nevis ... a pocet W je uplne to posledni co by te u vyberu zdroje melo zajimat BeachKEN bude urcite souhlasit

[Petrik]

No a co,ze to je fortron? Stoji malo penez, takze je preci logicky, ze to musi byt kram )) Vetsina lidi, co je pomlouva, je urcite nevidely ani s dalky )
No ja si rikal, ze ty tichy kousky 300 a 350W jsou uz sakra dobry...ze to asi nevyrabi eurocase...

Nechci v sekci AMD resit jake jsou kvalitni a nekvalitni zdroje... ale kdyz uz si zacal tak aby si tady nekdo nemyslel ze Eurocase jsou dobre zdroje! Reknu to asi tak ... staci ! Tak jako staci obycejne noname ramky tak staci obycejne noname desky atp. Nevim jaky je rozdil mezi 350W a 400W Eurocase ale jak o tom pises tak to asi sam nevis ... a pocet W je uplne to posledni co by te u vyberu zdroje melo zajimat BeachKEN bude urcite souhlasit

LOL LOL LOL

EUROCASE = jinak zabalenej FORTRON

[Pyros]

No a co,ze to je fortron? Stoji malo penez, takze je preci logicky, ze to musi byt kram )) Vetsina lidi, co je pomlouva, je urcite nevidely ani s dalky )
No ja si rikal, ze ty tichy kousky 300 a 350W jsou uz sakra dobry...ze to asi nevyrabi eurocase...

Ja jen ze FatalDOOM se smeje Eurocase a sam ma Fortron ...

[BeachKEN]

BeachKEN bude urcite souhlasit

jj je to tak, W je téměř od věci, to co je ale nejvíce důležité jsou A na jednotlivých větvích, můj Eneramax strčí do kapsy jakýkoliv ECčko i 450W, jelikož jsou větve lépe odizolované, mají mnohem stabilnější přívod šťávy apod. nemluvě o aktivním PFC, což se sakra hodí, hlavně v panelákách a je to i vydět pak i na účtu elektriky, kterej je přeci jenom o něco nižší (Jedu totiž klidně 24/7/30)
Až mu EC nekompromisně odpálí sestavu a zbudou mu v ruce jenom funkční mechaniky a ostatní bude v pr... tak pak si možná uvědomí pojem - kvalitní zdroj.

2Petrik:
Co to pořád meleš? Ty jsi dost mimo ne? Vodník a 30°C? S otevřenym okruhem a neustálím přihazováním ledu možná, jinak dost těžko. Každopádně maximální Voltáž doporučuje Eagle 1.65V !!!! jelikož A64 není už stavena na architektuře XPčka a dohází tak k "chybování" procáku při nižší voltáži (průraznost jádra je už přeci jen trošku jinde než XP) To abych si kvůli tvým radám asi koupil vodníka, 400W EC zdroj nebo spíš 350W "tichou" verzi a do procáku asi pumpoval rovnou 1.8V ne?

Tím končím vzájemnou debatu, protože co post to perla a nebudu tu zbytečně plácat místem, které může být využito na rozumnější odpovědi.

[miho]

nemluvě o aktivním PFC, což se sakra hodí, hlavně v panelákách a je to i vydět pak i na účtu elektriky, kterej je přeci jenom o něco nižší (Jedu totiž klidně 24/7/30)

Nevim odkud se takovy nazor porad dokola bere... na zadnem uctu za elektriku to nepoznas. PFC snizuje pomer jalove slozky vykonu, kterou elektromer NEMERI!

Enermax bude mit asi lepsi ucinnost nez bezny zdroj a nakonec tedy zaplatis mene ale urcite ne kvuli PFC.

[d00mgiv3r]

To ma ten A64 spatnej heatspread? Nebo mas spatne nanesenou pastu? 43 stupnu rozhodne neni naprosto vlazny, melo by to byt teply..ale mozna se to nezda. Nebo ma ten chladic velkou plochu a spatnou tepelnou vodivost, tak by to byt proste nemelo. Ja mam rozdil teplot CPU a chladice par stupnu, ale mozna to bude spatne zkalibrovanym tepelnym cidlem. Jinak ten chladic asi bude dobrej, vsichni si ho chvalej...

OMG vis co to je 43C !?!? Pokud se nepletu mam tady siroko daleko nejstudenejsi procak (jak tady na oc foru tak pctuning) omlouvam se pokud ma nekdo studenejsi Cidlo meri dobre...jelikoz bios 1.40 prave kalibruje cidlo! A po sahnuti je opravdu mirne zahraty! Jestli myslis ze s vodnikem se dostanes na 30C tak mi to ukaz... btw. a i kdyby si mel 30C chces rict ze by si dal dlouhodobe procak z 1,65 na 1,7V ?? Nedas !!!To by si musel mit teplotu a hoooodne nizsi ... aby ti to dlouhodobe vydrzelo!

Nebo ma ten chladic velkou plochu a spatnou tepelnou vodivost, tak by to byt proste nemelo.

ehm o chlazeni o tom asi moc nevis ... cim vetsi plocha tim lip a med ma zatracene dobrou tepelnou vodivost !

Ano mě má dobrou teplnou vodivoust to je...ale taky nevíhoda mědi je ze vona tu teplotu dobre do sebe natáhne ale zase ji tezko odevzdává dal...

[OBR]

pokud je tu debata o zdrojich,tak jsem mel na svoji A64 Chieftec 360W a pri OC 2400Mhz zdroj jel uplne nadoraz,a z nej sel uplne horky vzduch,stacilo jen nepatrne snizit napeti na cpu a frekvence na 2300Mhz a uz jel v pohode a vzduch byl jen vlazny,s Enermaxem 420W a nemam problem jet na 2550Mhz,mimochoidem zdroj se takhle prehrival i na mem OC Pentiu pri 1.7Vcore na 3.8Ghz takze s nim muzu v klidu jet jen na 3.7Ghz na 1.55V.Kvalitni zdroj je proste znat na vykonu.

[Petrik]

Naprosto s tebou souhlasim co post (tvuj), to perla ))
O elektronice nevis ocividne VUBEC nic. Vykon (W) = napeti (V) * proud (A), takze kdyz ma nejakej zdroj vetsi vykon nez jinej (treba enermax 350W vs. eurocase 400W), je tedy logicke, ze bude mit i vice A, to chape i moje babicka, ty ocividne ne. Daleko dulezitejsi vec nez A je ale NAPETI, ktere dokaze udzet pri vetsim odberu, je hrozne hezke, kdyz da treba milion amper, ale kdyz to bude pri polovicnim napeti, je to knicemu. Kapisto? Co to jako znamena to "mnohem stabilnejsi privod stavy" ze jako kdyz ma zizen, tak se muze napit? Ses fakt lama...to je hotovo. Asi mas na mysli vnitrni odpor zdroje, co to je jsem myslim nastinil v me minule odpovedi podobnemu machrovi, jako jses ty a myslim ze jsem tam i dostatecne dobre vysvetlit, proc maji vykonnejsi zdroje tento odpor mensi nez slabsi zdroje. Ten blabol o PFC nekomentuju, vubec nevis, co to znamena. Par zdroju EC mi uz odeslo (z 20 tak 3) , to priznavam, ale NIKDY s sebou nevzaly nic jineho.
K tomu vodniku: s dostatecne dobrym radiatorem (treba z topeni z feldy, nebo rovnou chadic z motoru), velkymi ventilatory a dobrym WB jiste nebude problem dosahout teploty vody i pod 30 stupnu, chladice v aute jsou delany na chlazeni rekneme 50-100kW (cca 1.2-1.5x vykon motoru); pravda, pri vetsim teplotnim rozdilu a vetsinou za silneho ofukovani, ale stejne tech par W od CPU je proti tomu smesny. O Vcore jsem jiz myslim napsal dost, nekde na netu (a mozna i tady na foru) se vali graf zavislosti prurazneho napeti na teplote jadra a ta zavislost je docela strma.

BeachKEN bude urcite souhlasit

jj je to tak, W je téměř od věci, to co je ale nejvíce důležité jsou A na jednotlivých větvích, můj Eneramax strčí do kapsy jakýkoliv ECčko i 450W, jelikož jsou větve lépe odizolované, mají mnohem stabilnější přívod šťávy apod. nemluvě o aktivním PFC, což se sakra hodí, hlavně v panelákách a je to i vydět pak i na účtu elektriky, kterej je přeci jenom o něco nižší (Jedu totiž klidně 24/7/30)
Až mu EC nekompromisně odpálí sestavu a zbudou mu v ruce jenom funkční mechaniky a ostatní bude v pr... tak pak si možná uvědomí pojem - kvalitní zdroj.

2Petrik:
Co to pořád meleš? Ty jsi dost mimo ne? Vodník a 30°C? S otevřenym okruhem a neustálím přihazováním ledu možná, jinak dost těžko. Každopádně maximální Voltáž doporučuje Eagle 1.65V !!!! jelikož A64 není už stavena na architektuře XPčka a dohází tak k "chybování" procáku při nižší voltáži (průraznost jádra je už přeci jen trošku jinde než XP) To abych si kvůli tvým radám asi koupil vodníka, 400W EC zdroj nebo spíš 350W "tichou" verzi a do procáku asi pumpoval rovnou 1.8V ne?

Tím končím vzájemnou debatu, protože co post to perla a nebudu tu zbytečně plácat místem, které může být využito na rozumnější odpovědi.

[BeachKEN]

Enermax bude mit asi lepsi ucinnost nez bezny zdroj a nakonec tedy zaplatis mene ale urcite ne kvuli PFC.

No, to bych tak jistě netvrdil, já taky neříkal, že se mi za měsíc vrátí investice navíc oproti noname shitu. Aktivní PFC vyrovnává "nepravidelnost" v síti, což zajišťuje i lepší a mnohem efektivnější odběr s menšími výkyvy --) tj. šetří to prachy.

[Petrik]

Jiste, o tom se nikdo nehada, ja se jen hadam o tom, ze na vykonu zalezi a ze EC (predevsim ty tiche) uz rozhodne nejsou smejdy.

pokud je tu debata o zdrojich,tak jsem mel na svoji A64 Chieftec 360W a pri OC 2400Mhz zdroj jel uplne nadoraz,a z nej sel uplne horky vzduch,stacilo jen nepatrne snizit napeti na cpu a frekvence na 2300Mhz a uz jel v pohode a vzduch byl jen vlazny,s Enermaxem 420W a nemam problem jet na 2550Mhz,mimochoidem zdroj se takhle prehrival i na mem OC Pentiu pri 1.7Vcore na 3.8Ghz takze s nim muzu v klidu jet jen na 3.7Ghz na 1.55V.Kvalitni zdroj je proste znat na vykonu.

[Petrik]

To ho ted urcite pobezi vyhodit z wokna! prece nebude mit doma stejny zdroj, jako prodava EC!

No a co,ze to je fortron? Stoji malo penez, takze je preci logicky, ze to musi byt kram )) Vetsina lidi, co je pomlouva, je urcite nevidely ani s dalky )
No ja si rikal, ze ty tichy kousky 300 a 350W jsou uz sakra dobry...ze to asi nevyrabi eurocase...

Ja jen ze FatalDOOM se smeje Eurocase a sam ma Fortron ...

[BeachKEN]

O elektronice nevis ocividne VUBEC nic. Vykon (W) = napeti (V) * proud (A), takze kdyz ma nejakej zdroj vetsi vykon nez jinej (treba enermax 350W vs. eurocase 400W), je tedy logicke, ze bude mit i vice A, to chape i moje babicka, ty ocividne ne.

No, takže asi já lama si budu kupovat Enermax s nižším výkonem, ale většíma A na větvích a s vyšším napětím, celkem mi to hodí 370W řekněme jako nyní můj Noisetaker, ale ty si koupíš 400W EC, kterej má menší napětí a proud, hlavně že to bude 400W Buď ten tvůj nesmysl co jsi sem napsal čtu blbě jenom já nebo mi ostatní dají zapravdu. Hlavně tu zase nezkoušej rozjet debatu o vlivu HTT.

ad Fortron:
Jsou to slušný zdroje za rozumný prachy, je na ně spolehnutí, v nejhorším odpálej sami sebe a nic jinýho a to se nestává tak často, nemají ale moc A na 12V větvi, což se u nForcek dost hodí.

[alzheimer]

chalani ake mam realne napatie procaku ked v biose som nastavil 1.7V a corecenter mi ukazuje 1.6 Je to ok ked na 12v vetve mam v core center 11.56?? dik

[OBR]

11.56V je jeste v "norme",podivej se na www.svethardware.cz nekdy vloni tam byl clanek od Eagla,o zdrojich tam mas takovou tabulku kde jsou kriticka napeti na vsech vetvich,pod kolik by nemelo napeti klesnout,jo jo zlatej Enermax na 12V mam 12.04V at delam co delam,taky aby ne za ty prachy.

[alzheimer]

11.56V je jeste v "norme",podivej se na www.svethardware.cz nekdy vloni tam byl clanek od Eagla,o zdrojich tam mas takovou tabulku kde jsou kriticka napeti na vsech vetvich,pod kolik by nemelo napeti klesnout,jo jo zlatej Enermax na 12V mam 12.04V at delam co delam,taky aby ne za ty prachy.

mam enermax tt. ako to mozem ovplyvnit?

[OBR]

Ted uz nijak,ja vybiral asi z 20zdroju presne podle parametru.Ja mam tenhle:Enermax Coolergiant EG425AX-VHB(G)SFMA - 420W asi za 3000Kc.

[Petrik]

Cos to vyblil za kravinu? Vem si ucebnici fyziky pro 7 tridu zakladni skoly a precti si neco o tech vyrazech, jako proud, napeti a vykon, ocividne vubec nemas paru, co znamenaj. (kdybys to preci jenom nepochopil: vykonnejsi zdroj bude mit VZDY vice amper, nez slabsi zdroj. Jina vec je rozdeleni vykonu (A) mezi +5V a +12V vetve, ale soucet vynasobeny napetim bude vzdy vetsi)
K tomu HTT: ja myslel, ze uz vsichni uznaly, ze to skutedne nema vliv, kdyz jsem sem postnul ten vysledek s testovanim ruznych HTT frekvenci a rychlosti vypoctu SuperPI, ze ktereho jasne vyplinulo, ze zalezi jen a pouze na frekvenci CPU a pameti a ne na HTT (pokud nejde o server, kde je HTT uzkym mistem pro treba 3 gigabit sitovky). Zrejmne tedy ne, muzes vliv HTT nejak dolozit? Treba nejakym benmarkem, samozrejmne nezavislym? Z nejakyho serveru? Nemuzes, protoze to je nesmysl. Mimochodem, kdyz se mnou souhlasil i Sisi, proc jsi nerekl i jemu, ze je uplne blbej?

O elektronice nevis ocividne VUBEC nic. Vykon (W) = napeti (V) * proud (A), takze kdyz ma nejakej zdroj vetsi vykon nez jinej (treba enermax 350W vs. eurocase 400W), je tedy logicke, ze bude mit i vice A, to chape i moje babicka, ty ocividne ne.

No, takže asi já lama si budu kupovat Enermax s nižším výkonem, ale většíma A na větvích a s vyšším napětím, celkem mi to hodí 370W řekněme jako nyní můj Noisetaker, ale ty si koupíš 400W EC, kterej má menší napětí a proud, hlavně že to bude 400W Buď ten tvůj nesmysl co jsi sem napsal čtu blbě jenom já nebo mi ostatní dají zapravdu. Hlavně tu zase nezkoušej rozjet debatu o vlivu HTT.

ad Fortron:
Jsou to slušný zdroje za rozumný prachy, je na ně spolehnutí, v nejhorším odpálej sami sebe a nic jinýho a to se nestává tak často, nemají ale moc A na 12V větvi, což se u nForcek dost hodí.