Výsledky 1 až 5 z 5

Téma: Pole RAID 0 na disku seagate 120 + 160??

  1. #1
    Junior Member
    Založen
    22.09.2003
    Bydliště
    České Budějovice
    Příspěvky
    49
    Vliv
    0

    Standardní Pole RAID 0 na disku seagate 120 + 160??

    Chci se zeptat jestli ma nekdo zkusenost s polem raid 0 u techto disku,a jestli se mi vyplati , nebo zda mam nechat disky rozdeleny fyzicky, jak jsou?dik
    AMD Athlon XP 2500+@3200+ (203x11) 1,75V;SPIRE WhisperRockIV;Epox 8RDA3+ rev.2.0; 2x 256MB DDR400 Seitec CL 2,5 (Dual Channel), ATI Radeon 9600Pro 128MB DDR@ (450/660), 120GB 7200rpm/8MB cache Seagate + 20 GB 5400rpm Seagate,DVD-RW LG4120B, AOC 7A+ Flat,Middletower ATX 350W stříb.černá.

  2. #2
    mrtvej brouk mince Avatar uživatele mISHA
    Založen
    08.10.2002
    Bydliště
    pardubice
    Příspěvky
    7 264
    Vliv
    357

    Standardní

    raid 0 = potencialni nebezpeci pri odchodu jednoho disku do vecnych lovist. navic v pripade problemu se mnohem lepe pracuje se samotnymi disky.

    precti si o tom neco ( search "raid" v teto sekci ).
    zaklepal nozickama, ale nastesti predtim stihl uvalet svou kulicku

  3. #3

    Standardní

    ja mam presne takuto konfiguraciu diskov... oba su SATA, takze som rozmyslal aj nad RAIDom, ale potom som ich nechal tak a jeden som si nechal na system a na subory s ktorymi pracujem a druhy mam na shary (kedze som na lokalke)
    Neviem co hodlas robit s tymi diskami ty, ale mne to viac vyhovuje takto, lebo ked predtym som mal jeden disk a viac userov tahalo hry (alebo pozerali film), tak som ani blby word nemohol spustit do dvoch minut
    Teraz to facha takmer uplne bez problemov, zial, ked je viac userov naraz, citim to aj teraz (ale to je skor problem zbernice a aj tak to nie je take markantne ako predtym)...
    cize ja preferujem pouzivat tie disky oddelene...
    ked som bol na fore aktivny, tak som doma chladil toto:
    DEEDEE: Asus P4C800-E Deluxe, Intel P4 Prescott 3.0GHz@3.72GHz + Zalman 7000B Cu, DDR 2x256 MB Twinmos 400MHz CL 2.5, Asus 8420 (GF4 Ti4200) 250/445@350/580 with Zalman ZM80D-HP, iiyama LS902 Vision Master 1451, CD-RW Asus CRW-5224A, Seagate Barracuda 7200.7 SATA 160GB + 7200.10 SATA 320GB, case Enermax CS-B031-TBB, power supply Enermax Liberty ELT500AWT, cooling rodinka Nexusov... v lete netaktim, kurit treba v zime...
    Thunderbird: Asus P4G8X Deluxe (Granite Bay chipset), Intel P4 NW B 2.4GHz@2.8 GHz + Titan TTC-CW7TB, a tak dalej...

  4. #4
    Senior Member Avatar uživatele honzAK
    Založen
    07.10.2002
    Bydliště
    BUDEJICE-PRAHA
    Příspěvky
    2 088
    Vliv
    299

    Standardní

    No jedine - je kdyz ti zdechne jeden disk prijdes vo vsechno, ale samozrejme kdyz zalohujes dulezity data tak je to zase jiny. Raid pouzivam prez pul roku 2+120GB SATA72007+ a nemam s tim sebemensi problemy. Kopirovani je superrychly. Proste ja sem si na to zvyknul a docela mi to vyhovuje a to samozrejem dulezity veci zalohuju na dalsi disk.

  5. #5
    Senior Member mince Avatar uživatele kecinzer
    Založen
    08.10.2002
    Bydliště
    Děčín - perla severu
    Věk
    41
    Příspěvky
    3 184
    Vliv
    318

    Standardní

    Taky sem jeden čas jel na RAID 0, ale měl sem s tim docela problémy. Moc velký zrychlení sem nepocítil, spíš naopak. Taky to možná bylo Seagate diskama.
    MacBookPro 13 (mid 2014): Intel Core i5-4278U 2,6GHz | Intel Iris 5100 | 8GB RAM | 128GB SSD | 2560x1600 @ best for retina || HP LP2475w @ DP 1920x1200 || OSX 10.11.2
    ProBook: HP ProBook 650 G1 @ Core i5 4200M 2,5GHz | Intel HD4600 | 12GB RAM | 500 GB Seagate HDD 7200 || 1920x1080 || HP LP2475w @ DP 1920x1200 || Win10 Ent 64bit
    iPhone 6 Plus 16GB Space Gray | iOS 9.2

Informace o tématu

Users Browsing this Thread

Toto téma si právě prohlíží 1 uživatelů. (0 registrovaných a 1 anonymních)

Pravidla přispívání

  • Nemůžete zakládat nová témata
  • Nemůžete zasílat odpovědi
  • Nemůžete přikládat přílohy
  • Nemůžete upravovat své příspěvky
  •