jakou zvuk. kartu

[miraleo]

Ahoj budu vsem vdecny za nazory..mam ted integrovanu zvukarnu Soundstorm na ASUSce, zajima me zvuk v porovnani SB Live popripade Audigy ES ..ma cenu upgradovat ne to audigy nebo live ..jedno stoji ccxa 800kc druhe asi 1300kc...integrovana zvukarna driv zlobila s nabalovanim sumu od jinych komponent ale ted jsem to nejak vyresil(zapojil jsem repro na druhe tri vystupy) ale i tak zajima me kvalita zvuku

[Anduril]

Live! už dnes nemá cenu...kvalitu nemá moc dobrou a na hry už se taky nehodí (stará verze EAX, špatná akcelerace na dnešní hry). Audigy bude lepší - nezkoušel jsem to sice porovnat s integrovanou, ale hraje lépe než Live a je dobře použitelná ve hrách (EAX HD, dobrá akcelerace, nízká zátěž cpu)....

[mr_sheen]

kup audigy,ta se vyplati.

[Wuuduu]

Kup Audigy, ale nie ES, ZS je lacna... Live! uz naozaj nie.

[Anduril]

Kup Audigy, ale nie ES, ZS je lacna... Live! uz naozaj nie.

Jj, buďto sežeň původní Audigy (Player, Platinum) s FireWire 1394 a nebo kup ještě lepší Audigy 2 ZS...

[THX]

Ale rataj s tym ze s audigy 1 si vykon v hrah (teda zmensenie fps oproti vypnutemu zvuku) oproti soundstormu nezlepsis.
A navyse tieto karty nemaju realtime AC-3 enkodovanie (Dolby digital), co ma tvoj soundstorm.
IMHO v hrach si nepolepsis, ine je to pri pocuvani hudby...

[Anduril]

Ale rataj s tym ze s audigy 1 si vykon v hrah (teda zmensenie fps oproti vypnutemu zvuku) oproti soundstormu nezlepsis.
A navyse tieto karty nemaju realtime AC-3 enkodovanie (Dolby digital), co ma tvoj soundstorm.
IMHO v hrach si nepolepsis, ine je to pri pocuvani hudby...

Imho není pravda...SoundStorm využiješ přeci jen s digitál repro, ne? Takže když jedeš přes analog, tak to jede přes ALC65x a to je prakticky sw zvukovka. Audigy1 oproti tomu vlastní 64 plně hardwarových 3D kanálů s EAX HD (Live má 32+EAX2)...Takže si polepší už jen tím EAXem, protože ALC65x má max EAX2 a to ještě dost ubohý...A pak audigy podporuje hw akceleraci, kdyžto ALC65x/integr zvuk. to řeší softwarově...tak to vidím já

[berraneck]

myslim ze bych sel do Audigy 2ZS, sice je to 2400kc ale poznas rozdil fakt vyrazny, pokud bys chtel setrit tak asi nekde v bazaru Audigy1 s FireWire/IEE1394

[THX]

Imho není pravda...SoundStorm využiješ přeci jen s digitál repro, ne? Takže když jedeš přes analog, tak to jede přes ALC65x a to je prakticky sw zvukovka. Audigy1 oproti tomu vlastní 64 plně hardwarových 3D kanálů s EAX HD (Live má 32+EAX2)...Takže si polepší už jen tím EAXem, protože ALC65x má max EAX2 a to ještě dost ubohý...A pak audigy podporuje hw akceleraci, kdyžto ALC65x/integr zvuk. to řeší softwarově...tak to vidím já

Ale je. Ten kodek tam sice je, ale pouziva sa z neho iba DA prevodnik, teda z digit. zvuku vyrobeneho v soundstorme spravi analog zvuk ktory vyvedie na tie jacky vzadu. A toto je cely kamen urazu kvality zvuku u audigy - totizto na doske nie su take kvalitne kondenzatory atd. ako napr. na audigy za 8000 s pozlatenymi konektormi.
V hrach to nie je poznat, pretoze to by tie hry museli mat extremne super kvalitu zvuku, ked si vyripujes zvuk z niektorych hier, zistis ze pouzivaju zvuk kvality urovne 96kbps/ 22khz mp3. Niektore lepsiu, niektore horsiu kvalitu, ale ako maximu je bezne 128kbit/22, pretoze potom by zvuky z tej hry nezaberali 600mb ale 1500mb keby mali byt v super kvalite. Navyse uroven dnesnych 3d zvukoviek (EAX...) je taka, ze pri prepocte zvukov do priestoru, roznych efektoch atd. sa kvalita povodneho zvuku este moze znizit.
Takze na hry soundstorm (koli vykonu) a na pocuvanie hudby nejaku zvukovku s pozlatenymi konektormi (ale potom aj sluchatka za 3000 tiez s pozlatenymi konektormi).

IMHO soundstorm je velmi dobra zvukovka.
Ma 64HW 3d hlasov a samozrejma HW akcel....
Podla mna je soundstorm lepsi ako audigy, vykonom rozhodne.
Inac tu mas porovnanie http://www.tweaktown.com/document.ph...Id=695&dPage=1 audigy 2ZS, soundstormu a inych zvukoviek... Rozhodni sa sam, ci ti to za tu cenu stoji.

[Anduril]

Tvá odpověď je nějaká chaotická...
Když použiješ soundstorm na analog repra, použije se ALC650 jako DA převodník a tedy kvalita je v háji...takže v tomto případě Audigy vede...
Pokud použiju soundstorm s digit repro, tak má kvalitnější zvuk než audigy na analogu, to je jasné...
Výkon oproti audigy není tak velký, takže pokud chceš využít podporu EAX HD u her, tak stejně potřebuješ Audigy, protože Soundstorm má stejně jen EAX2, který se už moc nepoužívá...
Já mám Audigy 1 Platinum (firewire, zlaté konektory) a neměnil bych...můžu použít až EAX 4 a v žádné hře jsem neměl problémy...a řekl bych že kvalita reprodukce je lepší než soundstorm hraný přes ALC650 Pokud by byl soundstorm přes digital, je situace jiná, ale autor dotazu má stejně repro zapojené na analog

[THX]

>>>Takže když jedeš přes analog, tak to jede přes ALC65x a to je prakticky sw zvukovka.<<<

Len reakcia na to ze vsetko je hw urychlovane, z ALC sa pouziva iba prevodnik.
Vykon ma soundstorm omnoho lepsi ako audigy. (najdem link na test)
V hrach podla mna rozdiel pocut nebude, pretoze hry nepouzivaju extremne kvalitne predlohy zvuku.
Ziadna audigy nevie real time enkodovat AC-3 - dolby digital. Digit. vystup je len na stereo. Soundstorm ma digitalny vystup na 5.1... staci pripojit k receiveru od dvd a rozdiel sa pozna...

Tu na tomto fore je vela podobnych threadov, staci si dat hladat soundstorm, fakt to nie je taka zla zvukovka.
Ak chce nieco lepsie, tak jedine nejaku najnovsiu audigy2, ale v hrach si velmi nepolepsi.

EDIT: clanok o integr. zvuk, testuju tam aj audigy2
http://www.xbitlabs.com/articles/mul...int-sound.html
clanok o soundstorme, benchmarky s audigy
http://www.3dsoundsurge.com/reviews/nForce/nForce.html