Kdyby jsi rozumnel slovum jako digitalni a spojite (analogove, neni to presny preklad, ale v tomto kontextu to znamena totez), tak bys nepsal takove nesmysly.
To, jak zobrazuje LCD monitor, je dane napr. kvalitou jednotlivych tekutych krystalu. Asi te zklamu, ale tekute krystaly v LCD skutecne nejsou digitalni, tusi nemohou fungovat beze ztraty kvality. Jsou to male kousicky cehosi, ktere plavou v cemsi a podle prilozeneho napeti (opet ne digitalniho, to je nesmyl) budto svetlo polarizuji napr. horizontalne nebo kolmo k tomu, vertikalne, nebo neco mezi tim a to neco je samozrejmne opet spojite, ne digitalni. A protoze v jedne bunce LCD monitoru je mnoho spojitych velicin, tak prestoze primarni rizeni one bunky je digitalni, tak mnozstvi vyzarenych fotonu bohuzel neni a zrejmne nikdy digitalni nebude (kvantovka...), coz je duvod, proc kazdy LCD monitor, dokonce kazda bunka LCD ukazuje jinak. Dokud nebudou LCDcka fungovat podle zakonu kvantove fyziky, ktera za urcitych okolnosti muze byt diskretni (a treba i digitalni), nebudou dokonale LCD monitory. Cely tento thread je vsak o necem uplne jinem, je o prenosu onoho digitalniho obrazu pres DVI do LCD a protoze ten prenos je digitalni, je dokonaly (bezeztratovy), ovsem pouze pokud ten HW, po kterem bezi, neni vadny. Staci?
Původně odeslal Wuuduu
Odpověď s citací