Původně odeslal
DeeKay
swarm: Pokud sis precetl clanek na extremetechu na ktery jsem daval odkaz, pak vis ze jsi velkym optimistou a dost i pomerne drahych karet na tom neni tak ruzove jak by melo byt...
Teď jsem si ho přečetl. Asi jsem to s tím entry levelem fakt přehnal
. V podstatě to potvrzuje to co jsem říkal, a proto jsem předtim napsal
"samozřejmě bych si dal pozor na to, jak rychle dokáže ten DVI transmitter pracovat". Ono záleží jak je ten transmitter dimenzovaný. Samozřejmě, že třeba nVidia se s tím taky nepřetrhne. Ono se prostě počítá, že ten kdo si koupí třeba FX5200 (tohle je karta, za kterou by měli nVidii zažalovat - je to naprostej shit i ve věcech o kterých běžní useři vůbec nemaj ponětí; za ty dvě emulovaný TMU bych vraždil
), tak bude používat i ten nejlevnější LCD displej, který bude mít 1024x768. Na to je ten transmitter stavěný a poběží to ok a bez chyb. Problém nastává až u 1280x1024, kde už na to prostě nestačí. Stejně tak FX5600 je zase dimenzovaná na 1280x1024 a chyby dělá až v 1600x1200, viz tohlez toho článku:
Some manufacturers may be making a calculated decision that no one would attach a $1,200 flat panel to a $60 graphics card.
Tady z toho jasně vyplývá, že oni s tim výrobci nemaj žádné problémy, prostě se s tim moc neserou, aby co nejvíc ušetřili.
Původně odeslal
DeeKay
Troufam si rict ze kdyz problikne v prubehu sekundy 100 jinak barevnych pixelu na ruznych mistech LCD, lidske oko si toho nevsimne a myslim ze jsem ten pocet jeste silne podhodnotil
Viz první odstavec. To by bylo hodně výrazné. Ne každého pixelu by sis všiml, ale nevýhoda je, že třeba 20 pixelů z nich by mělo hodně odlišnou barvu a to by byla pěst na oko (z toho programu co tady někdo dal link je to dobře vidět) - o tom nebudu diskutovat, to je fakt.
Takže chyby na transmitteru mohou být, ALE až když přesáhneme hodnotu, pro kterou byl dimenzován.
Odpověď s citací