Pozor, monitor je analogovy a ten uz z principu nemuze byt dobry nikdy, takze se musi stanovit nejaka hranice. Digitalni prenost je vsak diametralne odlisny, tam se da vadnost definovat velice dobre a ja ji tady definoval uz asi 50x. Jeste jednou pro tebe. Vadny je tehdy, pokud neni dokonaly, pokud proste dela pri DVI prenosu chyby.

Citace Původně odeslal DeeKay
Petriku ale podle toho cos tu ted psal co neni v norme je vadne a co je v norme (DVI compliant) je perfektni coz pravda neni, uvedom si o cem se tu bavime a nesnaz se odbihat..

ty ses ten kdo nechape o cem je tenhle thread...

btw kdyz jsme u definice vadnosti, jak nazves CRT monitor ktery ma v rozich konvergenci rozhozenou o napriklad ctvrt pixelu?
Taky vadny? Zkus to vysvetlit vyrobci....
Umyslne sem netaham badpixely v LCD protoze to uz je vec natolik viditelna ze by imho mela byt reklamovana okamzite, ale stejne tu je norma (stejne jako DVI compliance) ktera urcuje kdy je displej na reklamaci, tuiz podle toho cos tu psal, pokud ma displej jeden vadny kompletni pixel a jeden vadny subpixel tak je perfektni?