No dovolim si nesouhlasit s tvrzenim ze na "optiku" je potreba "koax" a jeste za 1kKc. Dokud po drate nebo ve "skle" behaj jednicky a nuly tak je fuk, jestli behaj tkanickou za 5 Kc/metr nebo hyperkablem za 5 litru/10cm. Lecjaky fanousek predrazene audiovybavy tvrdici ze slysi rozdil mezi sklenenym a plastovym TOSLINK kabelem by se mohl zacit ohanet pojmy jako jitter, odrazy a podobne, lec tim akorat da najevo ze tomu vubec nerozumi. Jinak souhlasim s tim ze digitalni signal je treba privest tam kde sou lepsi DACy, pokud jsou v prehravaci, investice do kvalitnich linkovych (analogovych) kabelu je na miste (DIY prijou na zlomek ceny). A za dalsi, po optice ve vetsine pripadu beha to samy co leze v prehravaci do DACu, takze tvrzeni ze optika neumoznuje nejake charakteristiky je taky nejake nemocne. Optickym kabelem lezou jenom jednicky a nuly (zakodovane bi-phase mark modulaci pro stouraly). Takze pokud jsem tu vyhradu s gramcem pochopil, tak jde o srovnani analogoveho a digitalniho nosice hudby - gramec versus CD(DVD). Jinak pro lidi znale je resenim treba stavba vlastniho DAC za doslova par korun ve srovnani s cenama ostatnich komponent. ALe to uz neni to prave "audiofilstvi" - vyhazovat nehorazny castky za nesmysly