Citace Původně odeslal Lukas-SVK
Citace Původně odeslal Eagle
Horší kusy nejsou série IQYHA. Mají vetší transistory, snesou vyšší napětí, méně topí (menší leakage), ale jdou výrazně hůř přetaktovat.
Ja som myslel ze vyrobny proces je jednotny a tym padom ako by sa mohli lisit tranzistory ?
Ja som myslel ze len v ram ci technologie napr Barton sa vyraba tolko a tolko mikronovou technologiou a takymi spojmi a bla bla a proste tym je dana velkost tranzistorov a aj vnutorne usopriadanie a proste vsetko.
NO a nasledne pri vystupnej kontrole sa testuju tie procaky ktore splnaju podmienky su mobile ostatne su DTR 72W atd.

Tak napis nejak viac , celkom ma to zaujima.
Existuje určitá variabilita mezi čipy. IQYHA jde taktovat mnohem lépe, ale taky mnohem víc vaří. Můj kus IQYHA0352MPMW topí podstatně víc než předchozí přetaktovaný Thoroughbred 1700+ DUT3C. Větší spotřeba je dána větším leakage current, jež je ovlivněn především délkou kanálu - čím kratší, tím (exponencielně) větší leakage, ale tím také rychlejší transistor. Menší délka kanálu ale znamená menší odolnost proti vysokým napětím. Obdobné charakteristiky platí pro Thoroughbred 1700+ DLT3C, který taky mnohem více hřál, šel mnohem lépe přetaktovat, ale řada z nich po dodání pro DUT3C normálního napětí umřela.

2Radim Štěpanec: Obecně podle zkušeností tady a ze zahraničí jsou dobré série IQYHA0351MPMW, IQYHA0352MPMW a IQYHA0401MPMW. Starší ne-IQYHA většinou nejsou tak dobré.

2Ladron: Mám taky hnědý procesor, Halen taky a Jirka Drak taky. Všechno jsou to IQYHA0352MPMW, jdou na 2.4 GHz Prime dlouhodobě stable s 1.65V nebo nižším napětím.