Citace Původně odeslal mISHA
tak tedy po lopate ( a jeste po tisici, kdyz uz to v ostatnich threadech neni tak videt )

- klasicky barton je vetsinou superlocked
- klasicky barton nema zadne primarni omezeni ve vyzarenem vykonu
- klasicky barton neni specielne vybiran tak, aby splnil jak vykonove, tak napetove pozadavky
- klasicky barton 2500+ ma vetsinou hranici kolem 2200MHz real ( svuj nasobic * 200 ) pri nejakem napajeni nicmene to neznamena, ze ji kazdy kus dosahne.

nejvhodnejsi procesor na oc byl puvodne athlon xp 1700+ urcitych serii ( napriklad JUIHB - jadro tb b0 ) protoze mobilni verze se za a) nedaly sehnat a za b) byly silene drahe. dnes tomu tak neni, tak je nejvhodnejsim kandidatem na oc athlon xp-m s jadrem barton ( a nektere verze 2600+ jdou jak sis jiste precetl na 2600MHz real ).

EDIT:
- klasicky barton ( 2500+ az 3200+ ) je temer identicky a vetsinou maji oba hranici kolem 2200MHz real
- pokud mas dobre chlazeni, muzes dosahnout i vice ( z nekterych serii se toho da vyzdimat skoro 2700MHz real ) nicmene za tu praci to nestoji ( je jednodussi koupit si xp-M )
Ehm je pravda ze novsie kusy xp su superlocked/
2. Nemyslim si ze nema ziadnu primarne obmedzenie vo vyziarenom vykone , zda sa mi ze to je 72W
3.Ze neni specialne vyberany?
No podla mna musi plnit jednu zkaladnu podmienku a to stabilitu 2500+ tj 1833 na 1,65(defaultnom) vcore.Pokial by tuto poziadavku nesplnal tak by ho asi nemohli ani predat , resp mohli mozno ako Thorton s odpojenou cache alebo mozno este Duron s odpojenou vacsinou cache.

Osobne si myslim ze situacia bude podobna ako mobilnych procakov 2500+ vs 2600+

Na oc je najvhodnejsi XP-M 2600+ s tym mas vacsiu istotu ale to neznamena ze nemusis mat stastie aj so 2500+ a rovnake to bude aj s desktopovymi procakmi.
Proste ten procak je nuteny zvladat o 100+ ratingu naviac , coz dava vacsiu pravdepodobnost ze pojde vysie.
Problem je akurat ten ze mozno ze so superlocked procakom s vyssim ratingom bude problemovejsie dosiahnut taku fsb ako s nizsim modelom.

Tot moj nazor.