Intel 3 GHz, alebo AMD Athlon64 3000+-3200+ ????????

[Likedi]

hehe tak tenhle 3.4(čistejch => násobič 17, žádnej OC) na firmu ani ťuk záruka je ale by huba...zato jdou parádně taktovat. a ten můj 3 jede na 3.6 když na to dáš dobrou vodu...nebo 7000CU jinak ta 3.4ka se ti vyplatí, protože i bez daně je to víc než 6300...tak na firmu kup celera a tohle kup mimo

[Daniik]

To je teda otázka jestli AMD nebo Intel, to je jako se zeptat jestli Mercedes nebo BMW, jestli Nokia nebo Sony Ericsson, prostě stejně ti každý poradí něco jiného, je to prostě na tobě, já myslím že ať zvolíš P4 3GHz nebo AMD Athlon 64 3000+ v obojím případě uděláš dobře, pokud zvolíš kvalitní základní desku a paměti.

[MK2]

To je teda otázka jestli AMD nebo Intel, to je jako se zeptat jestli Mercedes nebo BMW, jestli Nokia nebo Sony Ericsson, prostě stejně ti každý poradí něco jiného, je to prostě na tobě, já myslím že ať zvolíš P4 3GHz nebo AMD Athlon 64 3000+ v obojím případě uděláš dobře, pokud zvolíš kvalitní základní desku a paměti.

v tomto s tebou suhlasim, ale ako bolo upresnene pre mna, ze A64 ide menit nasobic smerom dolu tak by som to asi riskol s tym 3000+ a zobral k tomu Epox s Nforce3 250, a je to lacnejsie aj tak ako intel, a o tych cca 10-15percent rychlejsie, nehovoriac ked sa to pretaktuje, urcite ta takyto komp milo prekvapi, aj v nedavnych testoch Doom3 vysvitlo ze A64 je lepsi podstatne na Doom3 ako P4ka, je proste rychlejsi, co na to dodat.
P4ka zatial s Intel chipsetom a 800fsb, je dobra volba, lebo ma aj tak dost vysoky vykon, lenze k tomu prescotu, v doom3 a predpokladam ze aj neskorej prescot je rychlejsi o cca 8percent ako Northwood jadro, cize tych 1mb cache sa tentokrat vyrazne prejavilo, takze by som Prescot nezahadzoval, skus si pozriet porovnanie processorov v doom3 na www.anandtech.com, nakolko takto je pravdepodobne ze sa buduce roky narocnost hier bude uberat

[MK2]

teraz som cital nieco comu uplne nerozumiem, v doom3 som cital na porovani systemov ze dokonca sempron 3100+ na socket 754 je rychlejsi v doom3 ako Pentium4 3,2ghzC? ja nevidim dovod preco kupovat P4ku ani minimalny, koniec uvah

a dokonca aj teraz ponukany nepretaktovany Athlon64 2800+ v doom3ke prekonava(aj ked iba o kusok) P4 3,2ghz Extremme Edition, s 2mb cache, a prescot 3,4E ghz, ktory je rychlejsi ovela ako 3,4ka Northwood v doom3ke, ale pozrime za kolko penazi a ako sa ten Athlon 64 2800+ hybe, to ma iba po.. ondenych 1,8ghz, takze bye Intel , sleep well

[Martin83]

teraz som cital nieco comu uplne nerozumiem, v doom3 som cital na porovani systemov ze dokonca sempron 3100+ na socket 754 je rychlejsi v doom3 ako Pentium4 3,2ghzC? ja nevidim dovod preco kupovat P4ku ani minimalny, koniec uvah

a dokonca aj teraz ponukany nepretaktovany Athlon64 2800+ v doom3ke prekonava(aj ked iba o kusok) P4 3,2ghz Extremme Edition, s 2mb cache, a prescot 3,4E ghz, ktory je rychlejsi ovela ako 3,4ka Northwood v doom3ke, ale pozrime za kolko penazi a ako sa ten Athlon 64 2800+ hybe, to ma iba po.. ondenych 1,8ghz, takze bye Intel , sleep well

Presne tak. "Trochu" zaspali a víťaz je na teraz istý.

[MK2]

teraz som cital nieco comu uplne nerozumiem, v doom3 som cital na porovani systemov ze dokonca sempron 3100+ na socket 754 je rychlejsi v doom3 ako Pentium4 3,2ghzC? ja nevidim dovod preco kupovat P4ku ani minimalny, koniec uvah

a dokonca aj teraz ponukany nepretaktovany Athlon64 2800+ v doom3ke prekonava(aj ked iba o kusok) P4 3,2ghz Extremme Edition, s 2mb cache, a prescot 3,4E ghz, ktory je rychlejsi ovela ako 3,4ka Northwood v doom3ke, ale pozrime za kolko penazi a ako sa ten Athlon 64 2800+ hybe, to ma iba po.. ondenych 1,8ghz, takze bye Intel , sleep well

Presne tak. "Trochu" zaspali a víťaz je na teraz istý.

jasne a zoberme si ze A64 2800+ box stoji bez DPH v ageme u nas 4900Sk, a P4ka 3ghz box bez DPH 7400Sk, tak ja neviem co by to bolo za blazna kupovat P4ku, paneboze , vsak to stoji o 60percent viacej a vykonu ma o 20percent v novych aplikaciach v buducnosti menej, neni vo cem

[falkom]

Dobre chlapci, no je to vsetko pekne, aletrochu obhajoby na P4, pretaktovat idu ovela lesie, v sucastnosti su v testoch lepsie, , A64 3000+ ide len na 2000 Ghz, AMD ma dobru architekturu, no akosi im to s tymi Mechabajtami nejde , je to dobra , volba ale prilis cerstva, len aby ako rychlo zasvietila tak aj nezhasla. nemyslite? , Intel bol vzdy kvalitnejsi a pretaktovatelnejsi, este som sa nerozhodol. mne nejde o cenu ale o kvalitu a, vykon, a taktovatelnosta nikto mi zatial nedal jednoznacny argument pre jedno ci druhe. na na rozmyslenie už vela času nemam

[Baneshee2]

Se podivej tady na foru, lidem jede A64 vetsinou aspon na 2250 nebo 2300MHz. A neni to zase tak nova platforma. A kecy ze intel byl vzdy kvalitnejsi snad ani nebudu komentovat. Byl vzdy o dost drazsi, to mozna.

[jan555]

K tomu, co tady ze sebe vysypali někteří uživatelé - pokud si kupujete procesor (a nejlíp celej počítač) s ohledem na D3, tak to jste ti praví, někomu radit

Ad P4 - jen pozor na to, že NW 3,4 GHz topí podstatně víc než NW 3 GHz ...

[MK2]

K tomu, co tady ze sebe vysypali někteří uživatelé - pokud si kupujete procesor (a nejlíp celej počítač) s ohledem na D3, tak to jste ti praví, někomu radit

Ad P4 - jen pozor na to, že NW 3,4 GHz topí podstatně víc než NW 3 GHz ...

s ohladom na tvoju konfiguraciu, si myslim ze aj toto hladisko alias D3 ti preblislo hlavov, a jeden fakt ti je jasny, Quake3 ked vysiel asi si zistil ze nie kazdy ho miluje, ale asi tak 20hier pouzilo engine z tejto hry mozno aj viacej, a tie ta uz mohli oslovit,
to iste nastane s Doom3 enginom, je to meritko toho co nas v najblizsej dobe na tomto engine a snad aj na inych caka a nemynie, takze D3 je dobry na porovnanie,
a hovor co chces, P4ka je dobry processor ale aj tak je A64 lepsi , a je podla mna aj kvalitnejsi ako tu autor threadu pisal ze Intel toto a tamto, tak neviem co je kvalitne na tom ze nevie ani 64bitov, a so stabilitou je A64 na tom tak isto ako Intel, takze koniec uvah
ked vyslo P4 tak SSE2 ani moc citit nebolo, potom odrazu nastalo pekne zrychlenie s podporou v software, to iste pride pre Athlon 64 v najblizsej dobe, masova softwarova podpora, a este lepsi uz aj tak brutalny vykon

[jan555]

Nebudu se hádat na tohle téma, navíc nejsem zažraný Intel fanatik Říkej si, co chceš, ale D3 NENÍ ani zdaleka absolutním měřítkem výkonů čehokoliv, navíc se zamysli nad tím, že pořád dokola mluvíš o D3, ale počítač není jen prostředkem k hraní her a od toho se odvíjí dost (osobně netrávím hraním her na pc ani 10 procent času).

btw: nad spojení "masová softwarová podpora" ve spojení s 64-bit aktuálně ani nezvednu obočí
btw2: Intel má 64-bit podporu také (ovšemže ne NW )

[Halen]

Nebudu se hádat na tohle téma, navíc nejsem zažraný Intel fanatik Říkej si, co chceš, ale D3 NENÍ ani zdaleka absolutním měřítkem výkonů čehokoliv, navíc se zamysli nad tím, že pořád dokola mluvíš o D3, ale počítač není jen prostředkem k hraní her a od toho se odvíjí dost (osobně netrávím hraním her na pc ani 10 procent času).

btw: nad spojení "masová softwarová podpora" ve spojení s 64-bit aktuálně ani nezvednu obočí
btw2: Intel má 64-bit podporu také (ovšemže ne NW )

D3 ukazuje, kam se bude muset vykon pocitacu ubirat za tak cca pul roku. Takhle narocny hry budou v blizky dobe vsechny. Taky budu upgradovat, ale ne ted, to bude aktualni nejdriv za pul roku a bude to A64/S939 - bezkonkurencni vykon a nezere jak silena krava.

[cluzoe]

ako vsetci hovorili a ja som spominal vyssie, je athlon 64 do socket 754 dnes mega delo oproti p4ke po.ranej, takze si zober v uvahu p4ka zamknuta, smutne co ? athlon 64 odomknuty, takze nasobic ako chces zmenis, potom si vezmi v uvahu ze 3000+ dokonca aj 2800+ taktnes na priblizne 2,3ghz az 2,45 podla stastia, vykon nejakych 3800+ ti uz asi nieco hovori, lenze je to ovela vykonnejsie ako 3800vka p4 a v tom je ten figel, dalsi pes je zakopany v tom ze uz je to vykonnejsie a podporou v softwari to zase kvoli 64bitom bude rychlejsie vo vsetkom co sa uz u P4 povedat neda, tam nieje uz co urychlovat staru architekturu, chyba tam tych 64bitov a poriadne silna vypocetna sila, ved sa pozri ako AMD drvi Intel a na akych frekvenciach,

jednoznacne athlon 64, je lacnejsi , je rychlejsi, ma buducnost(aj ked je to len socket 754 trebars)

Hmm odkial mas ze athlon 64 odomknuty
No mam dojem ze je to LOCK takze nasobic ako chces NE zmenis

[Spajdr]

Je odemknutý, ale jenom směrem dolů násobiče.

[cluzoe]

Je odemknutý, ale jenom směrem dolů násobiče.

Smerom dolu to uz menit urcite nebudem 9x aj to uz je malo pre 2800+

[Halen]

Je odemknutý, ale jenom směrem dolů násobiče.

Smerom dolu to uz menit urcite nebudem 9x aj to uz je malo pre 2800+

njn, kdybys byval koupil A64 s nasobicem 10x, mohl jsi fachat 10*239 (2390MHz) Takze ten evil smajlik je tam absolutne zbytecne, nikdo jiny nez ty sam za tio nemuze ....

[AkaKarma]

stacilo by mu kupit kvalitnu dosku a mohol by ficat na 267x9.

[Halen]

stacilo by mu kupit kvalitnu dosku a mohol by ficat na 267x9.

To je sice pravda, ale casovani pameti by v tom pripade muselo byt desive Ac se to vseobecne podcenuje, CL2 je MNOHEM lepsi nez CL3. Obzvlast na systemech s A64.

[sisi]

stacilo by mu kupit kvalitnu dosku a mohol by ficat na 267x9.

To je sice pravda, ale casovani pameti by v tom pripade muselo byt desive Ac se to vseobecne podcenuje, CL2 je MNOHEM lepsi nez CL3. Obzvlast na systemech s A64.

Preco? Moze fungovat napr. na 5/6 delicke... teda pamate na priblizne 220MHz.

[cluzoe]

Je odemknutý, ale jenom směrem dolů násobiče.

Smerom dolu to uz menit urcite nebudem 9x aj to uz je malo pre 2800+

njn, kdybys byval koupil A64 s nasobicem 10x, mohl jsi fachat 10*239 (2390MHz) Takze ten evil smajlik je tam absolutne zbytecne, nikdo jiny nez ty sam za tio nemuze ....

viem viem moja chyba co uz uz len taktovat ako o zivot

[Spajdr]

stacilo by mu kupit kvalitnu dosku a mohol by ficat na 267x9.

To je sice pravda, ale casovani pameti by v tom pripade muselo byt desive Ac se to vseobecne podcenuje, CL2 je MNOHEM lepsi nez CL3. Obzvlast na systemech s A64.

u A64 záleží hlavně na frekvenci procesoru a né na blbém časování pamětí .

[OBR]

na 3200+ jde menit nasobic pouze na 9,takze hodnoty 10 a 9, jina ne.Jinak jsem zkousel jet na 480Mhz - 6-2-2-3 a 7-3-3-2 a rozdil minimalni.

[cluzoe]

na 3200+ jde menit nasobic pouze na 9,takze hodnoty 10 a 9, jina ne.Jinak jsem zkousel jet na 480Mhz - 6-2-2-3 a 7-3-3-2 a rozdil minimalni.

Ak menim casovanie tak je FAKT rozdiel minimalni OBR ma pravdu

[skorec1]

Prwesne taky P4 chcem , Aky je ten nortwood 3 Ghz, tak cv pohode si ho pretaktoval? aky je v hrach? Mas skusenosti s preskotom ?, kupil by som ho ale ja to beriem na firmu

no to urcite! ty len provokujes strany AMD vs. Intel! ja ho znam, on bere AMD643200+ jo, a ja berem Intel P4 3GHz NW... a budeme sa pretekat kto ma lepsi...(taktovat) kym niekomu...
to AMD64 co chces ma len jednokanal pamät. radic...

[tombianski]

Ja bych se jen dovolil vratit k tomu doomovi 3. Ne ze bych to bral jako nejaky rozhodujici test zda AMD64 nebo PIVo ale tady maji peknej test se spoustou CPU http://www.anandtech.com/cpuchipsets...spx?i=2149&p=7

Vcelku zklamanim je pro mne vykon athlonu XP kdy 3000+ je na urovni PIVa na 2.4 GHz