Atlhon XP-M v AGEME!!!

[martine]

nomna tam skorej zaujal ten XP2200+MOBILE - stoji 2820,-Sk , kdezto XP2600+MOBILE stoji az 4034,-Sk s DPH co sa mi zda vela - taky upgrade sa mi rozhodne nevyplati...

skusal niekto taktovat tu 2200+

mne sa tiez pozdava toto riesenie sice iba z ekonomickych dovodov ale sak co...

taktiez ta 2200+ ma mat barton jadro, tuto bezala info ze mam mat iba 256kb cache, ja som narazil na to ze ma mat 512kb, cize kupovat 2600+ je zbytocne. Jediny rozdiel moze byt hodnota vyzarovania.

[Halen]

nomna tam skorej zaujal ten XP2200+MOBILE - stoji 2820,-Sk , kdezto XP2600+MOBILE stoji az 4034,-Sk s DPH co sa mi zda vela - taky upgrade sa mi rozhodne nevyplati...

skusal niekto taktovat tu 2200+

mne sa tiez pozdava toto riesenie sice iba z ekonomickych dovodov ale sak co...

taktiez ta 2200+ ma mat barton jadro, tuto bezala info ze mam mat iba 256kb cache, ja som narazil na to ze ma mat 512kb, cize kupovat 2600+ je zbytocne. Jediny rozdiel moze byt hodnota vyzarovania.

No spis je otazka, kam se Mobile 2200+ dostane frekvencne. Mobile 2600+ je temer jistota overclocku 2400MHz/1,60V popr. 2500MHz/1,70V Staci se podivat do databazi pretaktovanych CPU a ty hovori jasne - nejlepe jdou taktovat XP-M 2600+ Myslim ze 1200 Sk neni tak zavratna castka pro risk koupe 2200+ bez alespon castecne zarucene taktovatelnosti. Vcera jsem nastavil u meho 2600+ 11,5x206 (2374 MHz dle WCPUID) pri nastaveni v biosu 1,575V !! A je to prime-stable s teplotou pod 40 stupnu pri ventilatoru na nejnizssi otacky (1600).

[ace960]

nomna tam skorej zaujal ten XP2200+MOBILE - stoji 2820,-Sk , kdezto XP2600+MOBILE stoji az 4034,-Sk s DPH co sa mi zda vela - taky upgrade sa mi rozhodne nevyplati...

skusal niekto taktovat tu 2200+

mne sa tiez pozdava toto riesenie sice iba z ekonomickych dovodov ale sak co...

taktiez ta 2200+ ma mat barton jadro, tuto bezala info ze mam mat iba 256kb cache, ja som narazil na to ze ma mat 512kb, cize kupovat 2600+ je zbytocne. Jediny rozdiel moze byt hodnota vyzarovania.

No spis je otazka, kam se Mobile 2200+ dostane frekvencne. Mobile 2600+ je temer jistota overclocku 2400MHz/1,60V popr. 2500MHz/1,70V Staci se podivat do databazi pretaktovanych CPU a ty hovori jasne - nejlepe jdou taktovat XP-M 2600+ Myslim ze 1200 Sk neni tak zavratna castka pro risk koupe 2200+ bez alespon castecne zarucene taktovatelnosti. Vcera jsem nastavil u meho 2600+ 11,5x206 (2374 MHz dle WCPUID) pri nastaveni v biosu 1,575V !! A je to prime-stable s teplotou pod 40 stupnu pri ventilatoru na nejnizssi otacky (1600).

stale malo...
ja idem moj 1700+ na 10x220 pri 1.6 (a to je v skutocnosti 1.55) a na 900 otackach na ventilatore a myslim, ze 10x220 je rychlejsie ako 11.5x206, teplotu mam sice viac cez 40 (cca 47 idle, 53 max load) ale je to stabilne a nepotrebujem ho bezat 10 rokov

[DJSmart]

Mobile XP2200+ a XP 2000+ su Thoroughbredd-y nie Barton-y !!!

Mobile XP2600+ FQQ4C - ma 2000 MHZ / 1.45V - Barton - 45W
Mobile XP2200+ FQQ3C - ma 1800 MHZ / 1.45V - Thoroughbredd - 45W
Mobile XP2000+ FQQ3C - ma 1667 MHZ / 1.45V - Thoroughbredd - 45W

[cluzoe]

Maju aj lepsie... Athlon® 64 2800+ BOX 6 299 Sk

[Marcelino]

Mobile XP2200+ a XP 2000+ su Thoroughbredd-y nie Barton-y !!!

Mobile XP2600+ FQQ4C - ma 2000 MHZ / 1.45V - Barton - 45W
Mobile XP2200+ FQQ3C - ma 1800 MHZ / 1.45V - Thoroughbredd - 45W
Mobile XP2000+ FQQ3C - ma 1667 MHZ / 1.45V - Thoroughbredd - 45W

uff, tak to je pech , no nic, takze na zvysenie vykonu treba ten Barton 2600+ , ale ten je pre mna pridrahy - ak by som mal nejaky 1,4duron, tak do toho MBartona2600+ idem, ale prechadzat nan z mojho XP-cka, to moc na naraste realneho vykonu nepocitim, ale zato na penazenke ano
- to uz radsej zainvestujem do toho najluxusnejsieho bezdratoveho setu (klavesnica +mys s kozenym povrchom opierky na ruky a aj mysi) od MS

alebo "troska" doplatim a vymenim moj monitor za nejake 17" LCD samsung 710T alebo podobne ...

[ace960]

Mobile XP2200+ a XP 2000+ su Thoroughbredd-y nie Barton-y !!!

Mobile XP2600+ FQQ4C - ma 2000 MHZ / 1.45V - Barton - 45W
Mobile XP2200+ FQQ3C - ma 1800 MHZ / 1.45V - Thoroughbredd - 45W
Mobile XP2000+ FQQ3C - ma 1667 MHZ / 1.45V - Thoroughbredd - 45W

uff, tak to je pech , no nic, takze na zvysenie vykonu treba ten Barton 2600+ , ale ten je pre mna pridrahy - ak by som mal nejaky 1,4duron, tak do toho MBartona2600+ idem, ale prechadzat nan z mojho XP-cka, to moc na naraste realneho vykonu nepocitim, ale zato na penazenke ano
- to uz radsej zainvestujem do toho najluxusnejsieho bezdratoveho setu (klavesnica +mys s kozenym povrchom opierky na ruky a aj mysi) od MS

alebo "troska" doplatim a vymenim moj monitor za nejake 17" LCD samsung 710T alebo podobne ...

tak toto je absolutne moja rec!
az na to, ze ja asi zainvestujem do 6800gt

[Marcelino]

...tak toto je absolutne moja rec!
az na to, ze ja asi zainvestujem do 6800gt

...no aj to je jedna z moznosti, tiez som uvazoval, ze ak po prichode X800 klesnu ceny R9800, tak predam moju vytunenu R8500 komosovi a ja kupim R9800 , nuz ale pokles cien R9800 jaksi nenastal, a obavam sa , ze radsej nez by mali znizit cenu , tak ju stiahnu z trhu podobne ako R9500
...no ale ak mi nejaka pre mna zaujmava hra prestane ist plynulo v 1024x768 full detail, tak aj tak budem musiet tu grafiku vymenit
...jedine, ze by som sa prestal hrat 3D hry a potom by mi vydrzala R8500 este peknych par rokov - a vpodstate cely comp

[jaro.jaro]

neviete niekto,ci tie prociky (2600+) v Ageme su Standart 45W(AXMG..),alebo DTR 72W(AXMA...)?

[Marcelino]

neviete niekto,ci tie prociky (2600+) v Ageme su Standart 45W(AXMG..),alebo DTR 72W(AXMA...)?

...a do prcic, dalsia komplikacia ... ,
... tak toto fakt neviem zistit - nemam v Ageme ziadneho znameho - ale snad si ho tam uz niekto kupil...

[martine]

ale sak ked maju byt mobile tak predsa 75w zivit z baterii musi byt peklo...

ale linka sem

http://www.newegg.com/app/ViewProduc...ry=1028&DEPA=0

ako je mozne ze tu maju 2200+ s 512kb cache

[Eagle]

Laskavě si přečtěte to OPN, než tady budete pronášet něco o Bartonech vs. Tbredech 2200+ XP-M.

[jaro.jaro]

Laskavě si přečtěte to OPN, než tady budete pronášet něco o Bartonech vs. Tbredech 2200+ XP-M.

ja ale hovorim o 2600 XP-M.Prave v tom OPN su 2 druhy 2600 - 45W a 72 W. A v Ageme ho este nemali-len na objednavku-takze nevedia,ktory to vlasten je-treba napisat do objednavky presnu specifikaciu- teraz som sa bol opytat.

[Lukas-SVK]

Laskavě si přečtěte to OPN, než tady budete pronášet něco o Bartonech vs. Tbredech 2200+ XP-M.

ja ale hovorim o 2600 XP-M.Prave v tom OPN su 2 druhy 2600 - 45W a 72 W. A v Ageme ho este nemali-len na objednavku-takze nevedia,ktory to vlasten je-treba napisat do objednavky presnu specifikaciu- teraz som sa bol opytat.

72W je desktopova klasika na 1,65V
47W 2600+ je mobile standard 1,45V v ageme budu mat 47W 2600+ zrejme

[jaro.jaro]

Mobile Athlon 2600 XP-M Standart 45W(AXMG2600FQQ4C)

Mobile Athlon 2600 XP-M DTR 72W(AXMA2600FKT3C)

Klasika to podla tabulky veru nebude

[Halen]

nomna tam skorej zaujal ten XP2200+MOBILE - stoji 2820,-Sk , kdezto XP2600+MOBILE stoji az 4034,-Sk s DPH co sa mi zda vela - taky upgrade sa mi rozhodne nevyplati...

skusal niekto taktovat tu 2200+

mne sa tiez pozdava toto riesenie sice iba z ekonomickych dovodov ale sak co...

taktiez ta 2200+ ma mat barton jadro, tuto bezala info ze mam mat iba 256kb cache, ja som narazil na to ze ma mat 512kb, cize kupovat 2600+ je zbytocne. Jediny rozdiel moze byt hodnota vyzarovania.

No spis je otazka, kam se Mobile 2200+ dostane frekvencne. Mobile 2600+ je temer jistota overclocku 2400MHz/1,60V popr. 2500MHz/1,70V Staci se podivat do databazi pretaktovanych CPU a ty hovori jasne - nejlepe jdou taktovat XP-M 2600+ Myslim ze 1200 Sk neni tak zavratna castka pro risk koupe 2200+ bez alespon castecne zarucene taktovatelnosti. Vcera jsem nastavil u meho 2600+ 11,5x206 (2374 MHz dle WCPUID) pri nastaveni v biosu 1,575V !! A je to prime-stable s teplotou pod 40 stupnu pri ventilatoru na nejnizssi otacky (1600).

stale malo...
ja idem moj 1700+ na 10x220 pri 1.6 (a to je v skutocnosti 1.55) a na 900 otackach na ventilatore a myslim, ze 10x220 je rychlejsie ako 11.5x206, teplotu mam sice viac cez 40 (cca 47 idle, 53 max load) ale je to stabilne a nepotrebujem ho bezat 10 rokov

No jestli je tBred 10x220 rychlejsi nez Barton 11,5x206 pak je moje stara Skoda 120L rychlejsi nez Ferrari, s kterym jezdi Schumacher. Davam, jestli jsi dobre cetl 2374MHz/1,575 (1,53 real) ale muzu jet s vyssi teplotou a otackama klidne 2,60 Ghz.

[ace960]

No jestli je tBred 10x220 rychlejsi nez Barton 11,5x206 pak je moje stara Skoda 120L rychlejsi nez Ferrari, s kterym jezdi Schumacher. Davam, jestli jsi dobre cetl 2374MHz/1,575 (1,53 real) ale muzu jet s vyssi teplotou a otackama klidne 2,60 Ghz.

1. klidek
2. klidek
3. klidek

ak si uz kludny tak sa chod povozit na tvojej Skode 120L a ja sadnem do Ferrari (snad Schumacher dovoli)

porovnaval som hlavne 10x220 256 kB chache oproti 11.5x206 512 kB cache
1. s vlastnych skusenosti viem, ze na celkovu priepustnost systemu (vykon) rozhoduje hlavne fsb, saozrejme aj vysledna frekvencia je dolezita ale 174 MHz nie je pri tychot taktoch vela
2. pri vyssej fsb (hlavne nad 200) vacsia cache straca povodny naskok (ako napr. pri 166)
3. dalej som podotkol, ze 900 rpm je menej ako 1600 rpm a teda aj snad tichsie (hlavne ked mam 120 mm ventilator)

ale hlavne som uviedol, ze si to myslim a nie, ze je to na 100% takze uvitam komentare (konkretne testy) ale nie take nezmysly ako pises ty

ps: klidek

[short24]

Klidek panove a hledat - porovnavano se to uz xkrat.
Mam dva prociky XP Tbreda BO a Bartona. Vykon jsem porovnaval v Cpumarku99.
Tbred 11,5x200=2300Mhz dava 210bodu.
Barton 11x200=2200Mhz dava 210bodu.
Mne to v tomhle testu dela rozdil rovnych 100 Mhz. Jinde jsem netestil.

[ace960]

Klidek panove a hledat - porovnavano se to uz xkrat.
Mam dva prociky XP Tbreda BO a Bartona. Vykon jsem porovnaval v Cpumarku99.
Tbred 11,5x200=2300Mhz dava 210bodu.
Barton 11x200=2200Mhz dava 210bodu.
Mne to v tomhle testu dela rozdil rovnych 100 Mhz. Jinde jsem netestil.

nazdar, diky za info, ...prave som vychadzal z realnych skusenosti + s informacii co som nasiel na webe

kazdopadne musim podotknut, ze synteticke testy nie su vsetko a vacsia cache sa moze v urcitych aplikaciach prejavit viac (alebo aj menej) ako v nejakych testoch

==
edit:
a este k tym testom... zaujimave by bolo testnut napr. nieco ako
tb 10x220 a bt 11x200, toto by ma najviac zaujimalo k nacatemu tematu o par postov vyssie

[Mtex]

Dnes som volal do Agemu a chcel som odlozit XP-M 2600+ ale nemaju, tak neviem poslal som im mail na support. Jedine co maju je XP2000+ M za 2150,- Sk to ale asi nie je barton?

[.:::iGor:::.]

Dnes som volal do Agemu a chcel som odlozit XP-M 2600+ ale nemaju, tak neviem poslal som im mail na support. Jedine co maju je XP2000+ M za 2150,- Sk to ale asi nie je barton?

...a objednal si si ho teda

[Halen]

No jestli je tBred 10x220 rychlejsi nez Barton 11,5x206 pak je moje stara Skoda 120L rychlejsi nez Ferrari, s kterym jezdi Schumacher. Davam, jestli jsi dobre cetl 2374MHz/1,575 (1,53 real) ale muzu jet s vyssi teplotou a otackama klidne 2,60 Ghz.

1. klidek
2. klidek
3. klidek

ak si uz kludny tak sa chod povozit na tvojej Skode 120L a ja sadnem do Ferrari (snad Schumacher dovoli)

porovnaval som hlavne 10x220 256 kB chache oproti 11.5x206 512 kB cache
1. s vlastnych skusenosti viem, ze na celkovu priepustnost systemu (vykon) rozhoduje hlavne fsb, saozrejme aj vysledna frekvencia je dolezita ale 174 MHz nie je pri tychot taktoch vela
2. pri vyssej fsb (hlavne nad 200) vacsia cache straca povodny naskok (ako napr. pri 166)
3. dalej som podotkol, ze 900 rpm je menej ako 1600 rpm a teda aj snad tichsie (hlavne ked mam 120 mm ventilator)

ale hlavne som uviedol, ze si to myslim a nie, ze je to na 100% takze uvitam komentare (konkretne testy) ale nie take nezmysly ako pises ty

ps: klidek

ps taky klidek
S klidem napisu, ze 2374MHz Barton na FSB206 je vykonnejsi nez 2450MHz tBred na FSB220. Ja jsem tBreda vlastnil, DLT3C serii a tak vim, ze Barton 11x200 proste MA lepsi vykon nez TBred 10x220. Navic muzu s klidem skalovat frekvenci od 550 do 2650MHz, jen bude zalezet na vykonu chlazeni. Nic ve zlem, tBred je dobry procik, mel jsem ho rad, ale Barton je proste lepsi. A A64/3800+ je zase o "kousek" lepsi nez Barton. Skoda ze doma ted nemam tBreda, abych to omeril na stejnem systemu.

par vysledku

CPUMark99 pri 12,5x211 (2640MHz) 253 points
SuperPI 1M pri 12,5x211(2640MHz) 39 sec
3DMark2001 pri 12x211 (2540MHz) 19548 (R9500@ 408/315MHz)

To jsou vsechno testy silne zavisle na FSB, vysledne frekvenci CPU a taky na CASOVANI pameti - tusim ze 206MHz 11-3-2-2 bude lepsi nez 11-3-3-2,5 (ale jen tusim)

[OBR]

Svyho casu jsem take testoval T-bred B0 (unlock 2100+)kterej jel na defaultu na 2300Mhz a stejne frekvenci jsem na stejnym systemu spustil Bartona (unlock 2500+) a vysledek Bartona byl lepsi ale ne zase o moc.Ale jak rikal Halen, VELICE podstatne je casovani pameti, napriklad DDR400 na 420MHz (210FSB) a casovani 7-3-3-2 ma o dost horsi propustnost naz ta sama pamet na 400MHz (200FSB) pri 6-2-2-2! Mozna je to zvlastni ale je to tak.

[Lukas-SVK]

Mobile Athlon 2600 XP-M Standart 45W(AXMG2600FQQ4C)

Mobile Athlon 2600 XP-M DTR 72W(AXMA2600FKT3C)

Klasika to podla tabulky veru nebude

2600+ sa nerobi 45W DTR standard ale 47W standart(AXMG)

72W DTR(AXMA) ..Desktop Replacement ... Mobile Preto lebo ma zrejme uz od vyroby povoleny power now.
A zrejme ma konkurovat desktopovym cpuckam v ntb ,alebo nieco podobne.
Ak sa mylim tak ma opravte

http://www.svethardware.cz/art_doc-7...B0027E7C5.html
Tuna budu asi hodnotnejsie informacie ako tie tvojei.

[short24]

Svyho casu jsem take testoval T-bred B0 (unlock 2100+)kterej jel na defaultu na 2300Mhz a stejne frekvenci jsem na stejnym systemu spustil Bartona (unlock 2500+) a vysledek Bartona byl lepsi ale ne zase o moc.Ale jak rikal Halen, VELICE podstatne je casovani pameti, napriklad DDR400 na 420MHz (210FSB) a casovani 7-3-3-2 ma o dost horsi propustnost naz ta sama pamet na 400MHz (200FSB) pri 6-2-2-2! Mozna je to zvlastni ale je to tak.

Na to same jsem taky narazil a proto jedu 200FSB. U mne agresivni casovani pameti zvladnou do FSB 202. Horsi casovani pameti u mne u 220 FSB sestrelilo vykon pod uroven 200FSB. Kdyz jsem to poprve testoval [napr. v CPUMARK99] a uvidel, tak jsem neveril svym ocim.