Teploty vam reknu jen stezi, nemam na grafice teplotni cidlo a externi taky ne.

Ale....mam Hercules Radeon 9800. Kdyz jsem ho provozoval s originalnim vzduchovym chladicem + z boku na nej foukal 92mm vetrakem na 1500-2000ot tak jsem stabilne (bez artefaktu) dosahl taktu jadra 432 MHz a to jen pri OTEVRENYM case.

Procesor mam Barton 2500+@200x10/1.650V (takze zadnej velkej zrout). S pasivem CNPS6000-AlCu, kterej ofukoval 80mm vetrak na 2500ot jsem mel v klidu cca 44 stupnu a pri zatezi cca 53 stupnu. Teploty jsou mereny ze socketu AIDOU32 v3.93. Na diode CPU jsem mel pri zatezi az 65 stupnu!! Opet vse pri OTEVRENYM case. Driv jsem pouzival AC Slim Silent Pro TC a teploty byly o neco malo horsi. Zalman RULEZ .

Vodu mam (zatim) v cca 10l kyblu, v nem cerpadlo Eheim Compact 300 nebo 600 (nespozoroval jsem mezi nimi zadny dopad na teplotu). Z cerpadla jde voda do CPU (ZM-WB2 GOLD), pak na chipset (small ZM-GWB1), dale na GPU (large ZM-GWB1) a zpet do kyblu s vodou. Takze se jedna o otevreny okruh a vodu NIJAK NECHLADIM!

Po nekolika hodinach provozu se teplota vody ustali na 42 stupnich, coz bych rekl je docela dost (hold dan za jeji nechlazeni). Planuji zakoupit vymenik.

GPU ted provozuju na 450 MHz. Kdyz je voda studenejsi snese v klidu i 470. Strop je nekde mezi 480-490 Mhz, ale to opravdu spise s ledovou vodou! Case mam ZAVRENY.
Jestli nekdo vite jak vypada Hercules 9800 tak vite, ze z druhe strany ma takovy medeny pasiv. Pri vzduchovem chlazeni jsem na nem pri zatezi neudrzel prst (a to nemluvim o chladici samotnym), ted je jen trosicku teplej (zatezi v tomto pripade rozumim mit 10 hodin pustenej 3DMark03).

Teplota procesoru je v klidu vetsinou o max 5 stupnu vyssi nez teplota vody. Po nekolika hodinove zatezi (Prime95) se zvedne maximalne o dalsich 5 stupnu (nemam zatim dukladne otestovany!). Mereno ze socketu. Na CPU diode je teplota stejna jako ze socketu, nekdy i o cca 2 stupne nizsi!!! To oproti vzduchu s 65 stupnema je docela rozdil. Opet ZAVRENY case.

Vodnika jsem si poridil HLAVNE z duvodu ztiseni hluku v PC. Predevsim pak u grafiky, protoze ten original vetracek byl vrtulnik. Pretaktovani je u me druhorada vec.
Kdyby nekdo zamyslel dat si small ZM-GWB1 na chipset tak jako ja, doporucuju se poradne podivat zda je tam pro nej misto. Vzhledem k tomu ze 'fitinky' jsou z boku a ne ze zhora jak je u chipset bloku zvykem, tak se hold na kazdou desku nevejde! Ja to stesti mel.

Jinak priklanim se k nazoru, ze typ bloku na ucinnost vodniho chlazeni je velmi maly (koneckoncu i test na PCT to potvrdil). Nemuzes mit teplotu nizsi nez mas teplotu vody. Nechapu lidi co porad experimentujou a vyrabej ruzny tvary bloku. Ja bych energii soustredil spise do vyvoje vymeniku.

PS: Zajimaly by me presnejsi zkusenosti od Dawa, kterej psal ze ZM-GWB1 zkousel. Jeho zaver 'na oc fakt neni' neberu (pokud mi to nevymluvi)!! Kdybych mel teplotu vody ustalenou do 35 stupnu tak jako vetsina vodnikaru, verim ze bych 470-480 Mhz mel stabilne. A neznam zadnyho vodnikare se sebelepsim blokem, kterej by dosahl stabilne frekvence pres 500 Mhz. Slovo neznam neznamena ze nikdo takovej neni.