tak a je to venku - testy vodniku na pctuning

[Galaxi]

tak konecne jsme se dnes dockali

[kecinzer]

Jen pro upřesnění...
http://www.pctuning.cz/Default.aspx?...=2&ArtId=19865

[Fox!MURDER]

teda na to jak dlouho to trvalo tak teda zadna slava ...

[Dawe]

jj prace na par dni i s flakanim... Tak k tomuhle se vsichni upirali pul roku hmm...

Skoda ze tomu nedal poradne pohulit, 2200 MHz nic moc. Na tom se neukaze strop kazdyho bloku....

Nevyzaruje z toho pro me moc velka profesionalita.... Ale to je jedno, nedaj se cekat zazraky. T

Jinak ja vidim Radkovo vitezstvi tesne nasledovane Pirsem, blahopreju

BTW: Ze ty bloky shanel Karlos je "trosku" videt, rovnou se to mohlo jmenovat oc.cz VS velkoseriove shity

[Fox!MURDER]

jj prace na par dni i s flakanim... Tak k tomuhle se vsichni upirali pul roku hmm...

Skoda ze tomu nedal poradne pohulit, 2200 MHz nic moc. Na tom se neukaze strop kazdyho bloku....

Nevyzaruje z toho pro me moc velka profesionalita.... Ale to je jedno, nedaj se cekat zazraky. T

Jinak ja vidim Radkovo vitezstvi tesne nasledovane Pirsem, blahopreju

BTW: Ze ty bloky shanel Karlos je "trosku" videt, rovnou se to mohlo jmenovat oc.cz VS velkoseriove shity

az bude hotova mainpage tak udelame vlastni a poradnej test
taky bych byl proto to zorganizovat a vyzkouset ruzny systemy, vymeniky cerpadla apod.
btw. proto to prisny embargo na vysledky ... protoze zadny nebyly ... to nekdo zmeril vcera vecer po praci ...

[T613]

tak to je teda fraska
Vzdyt je to recenze typu: blok vazi tolik a tolik a je kulaty nebo hranaty ...
Testy v podstate zadne ... popravde jsem toho taky moc necekal od nich

[Klon]

hmm zajmalo by me proc pouzili 300l/h cerpadlo.... nektery bloky se pri nem poradne neprojevjej.....
jinak samorejme gratulace fsem zucastnenym tady z fora

[Prokop]

ja se vyjadril v komentarich.. kazdopadne by to chtelo vicero W vice vymeniku(nesliboval to nahodou nekdo??) a rozlicna cerpadla..

[KaRlOs[C]]

Zdravím vás všechny, první dojem s testu: Čekal jsem víc profesionality a preciznosti "zklamaní" ...

Mrzí mě ze v testu nebyl použity blok od RADKA-B "CIBULE", který jsem zapůjčil od LookASe, je pravda že byl určen pro P4. A test se nekonal...
To mě mrzí LookAS musel jed na vzduch a jeho P4 určitě zažívala perné chvíle...

A dále také blok od Stanoura, který měl ukázat že s "home-hend-made" vodiníkem se da konkurovat seriovým vodníkům.

Ale opravdu jsem zklamán prostupem testu ze strany redaktora a hlavne vynechani platformy P4 , ale na druhou stranu musíme připustit, že www.pctuning.cz není webem určeny jen pro OC, ale pro širokou veřejnost a lidem, kterí o vodním chlazeni zas až tak do podrobna nevidí. ( Jako někteří členové tohoto 4a ). Proste jsme komunita lidi, která se tímto tématem zaobírá podrobněji.

Ale dost kecu

S Radkem-B a Ertym jsem v kontaktu a rozhodli jsme se k pořádnému testu a ne jen k testu pro širokou veřejnost.
Rad bych ocenil pomoc Prokopa a Roba kdyby s testy do budoucna vypomohli, mají k tomu to správné načiní. A přece jenom ví, kde jsou slabiny WB a na co se maji při testech zaměřit.

Teplota: (jadro / voda / vzduch); průtok vody WB; obsah kapaliny v okruhu; ruzne druhy výmeníků a čerpadel; pořadnou zátěž (Burn7k), a hodne W; atd., a proste vše co k pořídnému testu patří.

Diky všem co mi zapujčili WB... a pokud jste sklamani, tak ja taky... (ale nemužu za to. )

citace Dawa:
BTW: Ze ty bloky shanel Karlos je "trosku" videt, rovnou se to mohlo jmenovat oc.cz VS velkoseriove shity .

"OC.cz" vs. "velkoseriove shity" bych to přeložil.

[MadCap]

ako kludneee, ja som za fundovane testy uz sa to tu riesi a bude len dobre ked cosi take vznikne, keby s podaril simulator s integrovanym cidlom ako je planovany tak to je spicka, keby ste chceli testovat vela W p4 staci povedat 133W vytvorim na pockanie a ked si kupim novy procesor tak kludne aj viacej mne je jedno nech to aj zhori vsak preto chladim vodou
resp. v pripade potreby a pri troche snahy som schopny zohnat hw na ktorom sa moze testovat (lga775, a64 ... atp.) so keep it up!
MC

[Rob]

no po pravde receno, podobny vykon jsem od PCT cekal. uznavam ze autor asi o vodnim chlazeni nevi tolik co my tady na foru, ale kdyz uz nic, tak mohl aspon pouzit ty grafy "jak teplota roste s casem", ktere PCT bezne u vzduchovych chladicu pouziva.

edit: na tom by bylo alespon videt kolem ktere hodnoty teplota kolisala, protoze pochybuju ze se to ustalilo na stupen presne

edit2: jsem pro aby se udelal dokonalejsi test, a pokud budu mit cas tak pomuzu, resp. otestuju. ale uvidime az jestli se Radkovi podari postavit ten simulator, ktery by na to byl asi nejlepsi. ted se s Radkem a Ertym domlouvam na zmene toho mericiho klienta, tak doufam ze to nejak snadno pujde.

[stanley]

tak som si tu recenziu precital aj ja.. hmmm.. ako popularny clanok to nie je zle, teda pre ludi co o vodnom chladeni nemaju ani sajnu.. ale nechce sa mi verit, ze im taky biedny clanok trval tak dlho. ved tie vysledky co su tam su uplne o nicom, rozdiel 1°C na niektorych blokoch by sa dal povazovat uz za chybu merania. cakal som od toho trosku (o dost) viac.. a mozno by este bolo celkom zaujimave zhodnotit vodnika ako komplet, t.j. CPU-GPU-NB a tam uz by sa ukazal aj vplyv cerpadla, pripadne radiatora. zaklad je pouzit nejaku zurivu masinku, s ktorou by sa dala vykurit izba..

[riose]

a skoda ze tam neni otestovany ani vodnik extherm (http://www.vodnechladenie.sk/) nie ze by to bolo nieco extra, ale pre uplnost

[Prokop]

Opravdu by bylo nejlepsi udelat vycerpavajici a poradny test v okruhu lidi tady na foru.. Ten Stanouruv blok me opravdu mrzi, mohlo to byt hoodne zajimave. ja zatim marne cekam na Radkovu Cascade (porad se mi neozyva).. uvidime

[LtK]

Určite sa s tým narobili, ale testy vzduchových chladičov sú poväčšinou lepšie spravené...
Chýbalo tam fakt čosi ako low / medium / high otáčky u klasických chladičov.
A takisto mohlo byť aj porovnanie s nejakým lepším vzduchovým ako box-om.
Takto to vyzerá, že je jedno, ktorý sa do kompu dá, vždy to bude cca rovnaké - čo si myslím nie je celkom pravda...

[GABO]

Mno idem si to precitat...ale ze tam nie je ani ten vodnik z eXthermu....hlavne po tej komentár-vojne na pretaktovanie.sk....no idem si to precitat...

[Prokop]

doporucuji vam precist si diskuzi pod clankem... ja se u ni naramne pobavil

Autor: Prokop
Titulek: uff proc ja ty komentare vubec ctu...

panove nema cenu se bavit o ucinnosti chlazeni vodou/vzduchem!
voda je mnohonasobne lepsi, a sebelepsi vzduchovy chladic si slusne a hlavne pri maximalnim tichu neporadi s 110W+(samozrejme vetsinou je to mnohem vic).. stejne tak nemuzu vystat trapne recicky o prenaseni kompu-> pokud to mate udelano opravdu na urovni neni to zadny problem! zadny vypousteni media, zadny strach z uniku kapaliny!!! TAK SE PROBOHA PROBUDTE!!

dale je dulezite vedet co je ticho a co TICHO! (to umi krasne popsat MadCap zhe pokud nekdo ma boxovane vrtule a zdroj s nemodlym fanem tak silent komp proste nema..

to by bylo..

jinak test jsem cetl dneska podruhe hruza, i kdyz co ma clovek na pct cekat ze.. dobrej clanek malokdy.. kazdopadne! -> kolikrat jste nasadili jednotlive bloky? teplovodiva pasta? -> nejvic me mrzi absence testu vice vymeniku, jelikoz teplota media ma nejvetsi podil na celkove ucinnosti vodniho chlazeni!

co z tohoto vyplyva? doufam ze eRTY brzy dobastli simulator cpu s interni diodou a lidi z oc4a se vrhnou na poradnej, objektivni, a hlavne smysluplnej test bloku a popripade vymeniku..

fakt doporucuji procist lepsi nez cely clanek http://www.pctuning.cz/Default.aspx?...D=5806&LayId=4

[x3X3x]

Zaujímalo by ma čo si myslíte o blokoch z eXthermu, ktoré nemajú základňu a cpu je chladené priamo vodou. Má niekto s tým skúsenosti alebo sa o to niekto pokúšal ?
http://www.vodnechladenie.sk/index.php?page=inf7

[Rob]

Zaujímalo by ma čo si myslíte o blokoch z eXthermu, ktoré nemajú základňu a cpu je chladené priamo vodou. Má niekto s tým skúsenosti alebo sa o to niekto pokúšal ?
http://www.vodnechladenie.sk/index.php?page=inf7

rozdil teploty vody a cpu bude mozna nejlepsi, ale kdyz se zastavi cerpadlo tak se voda a CPU zacne asi hodne brzo varit

[Staňour]

sem se těšil na výsledky svýho bloku, tak hledám, hledám a vono nic
Krom toho, zpusob testování mi přijde víc jak lamerský. Co ten člověk vůbec ví o vodním chlazen?
Aby to mělo nějakou vypovídací hodnotu, je třeba každý blok testovat vícekrát, protože pokaždý tam dá člověk jinak pasty, pokaždý má jinej přítlak. Pak ty hodnotu zprůměrovat.
No a samozřejmě testovat na nějakým hodně pečícím procáku, měli tomu bartonovy dát aspoň 1.85V to je pak něco jiného. Z vlastní zkušenosti vím, že víc se projevý vysoký napětí, než frekvence.
No prostě jsem velmi zklamaný...

[XanFX]

Zaujímalo by ma čo si myslíte o blokoch z eXthermu, ktoré nemajú základňu a cpu je chladené priamo vodou. Má niekto s tým skúsenosti alebo sa o to niekto pokúšal ?
http://www.vodnechladenie.sk/index.php?page=inf7

rozdil teploty vody a cpu bude mozna nejlepsi, ale kdyz se zastavi cerpadlo tak se voda a CPU zacne asi hodne brzo varit

Vpadky cerpadla respektive ho dost casto zabudnem zapnut a blok je tak vrely ze ma pali. Takuto srandu urobit s tym blokom bez dna by bolo pre ten procak moc krute .

[Sikino]

Test stal za pejcu

[janko_hrasko]

Ktomuto testu sa radsej nevyjadrujem chystali ho pol roka a vyzera ako by ho spravili za jednu noc. Kto vie ci to tak aj nebolo

[Kema]

Škoda že se pořád mluví jenom o WB na Athlony a P4, docela bych uvítal něco i pro Xeony. Přeci jenom to taky topí a když tam jsou dva... Nezkoušel někdo z přítomných dát bloky z P4 na desku s Xeony? Budou pasovat?

[Daniik]

hmm zajmalo by me proc pouzili 300l/h cerpadlo.... nektery bloky se pri nem poradne neprojevjej.....
jinak samorejme gratulace fsem zucastnenym tady z fora

Asi proto, protože 300l/hod je naprosto dostacujici
V pripade pouziti vykonnejsich cerpadel se zvedne akorat tak hlucnost, ale nikoliv vykon. V nekterych pripadech muze naopak zvysit teplotu vody vlivem treni.