Je lepsi int.zvuk.AC97 v shit zakladce nebo SB16?

[iRQ]

Nazdarec,
mal bych dotaza. Je lepsi staricky Sound Blaster 16 nebo integrovana zvukova (AC97) v nejake suntovni zakladni desce?
DIkicz

[slesik]

Nazdarec,
mal bych dotaza. Je lepsi staricky Sound Blaster 16 nebo integrovana zvukova (AC97) v nejake suntovni zakladni desce?
DIkicz

Zvukove tezko rict ale SB je lip podporovan a ma casem vyzrale ovladace (treba na linuxu - AC97 se casto sere) taky pro ten lepsi pocit, ze nepouzivas integrovanou ....

[Rainbow]

Sound Blaster 16 je dobry ked potrebujes kompatibilitu s DOSovskymi vecami vo Windows 9x/ME.

[Dix]

XP a 2000 = AC97
Dos,98,95.. =SB16

[Erda]

no já používám AC97 a jsem docela spokojený, no neřeknu jestli to je lepší než sb16, ale funguje spolehlive jak pod XP tak pod ME. No a btw má šesti kanálový zvuk.

[cLiVe]

Radšej ten AC97. Obidve su šunky Ale radšej AC97. Predsa novšie drivre to ma..

[Wanted]

Ja myslim ze vice zalezi na pouzitych repracich nez zvukovce obzvlaste kdyz se pak zvuk line z plastovejch chrchlatek za 300 stovky

[iRQ]

No, ja zrovna plastovy chrchlatka za 300 stovky nemam.. ale docela me stve, kdyz neco posloucham, a pri rolovani stranky v internet exploreru se mi zasekava zvuk.. (mam int. zvukovku)

[Erda]

No, ja zrovna plastovy chrchlatka za 300 stovky nemam.. ale docela me stve, kdyz neco posloucham, a pri rolovani stranky v internet exploreru se mi zasekava zvuk.. (mam int. zvukovku)

Tak to se mi ještě nestalo. Mam ten AC97.
Celé to mam píchlí do věže 5.1 a hraje to - no alespon spolehlivě, kvalitu soudí asi každý zvlášť.

[Sleyo1]

komu praska zvuk na VIA chipsetoch pouzite VIA latancy patch ... Ja by som uprednostnil AC97

[UFo]

stejne je SB16 jen staricka ISA takze na novych deskach neni co resit, zatim sem s AC 97 spokojen, nemam zadny problem, i s kamosovymi Geniusy SW-5.1 nepoznam zadny rozdil mezi mym AC97 a jeho SB Live 5.1,
je to jen muj subjektivni nazor, on tvrdi neco jineho, taky aby ne kdyz za nej dal sveho casu 1500Kc, dle meho nazoru dnes vyhozeny prachy, radsi pockam az slevi Audigy2
nevim jak pod Dosem ale pod Win jednoznacne AC 97, uz jen proto ze umi EAX , je to 5.1 atd.

[Glassman]

no kdyz sme zas u tech Creativu, stejne vsechny pouzivaji prevodniky od Sigmatelu, takze Audigy neAudigy, je to (nevim jak Audigy2, ale myslim ze to samy - Sigmatel)

edit: tak ne, Audigy2 hraje pres Crystal CS4382, docela prekvapko , no stale tu zustava otazka kvality ovladacu, ale to uz se nejak prekousne tak to vypada ze tohle je konecne slusna zvukarna..

[Jey]

NO já řikám SOUND BLASTER VIBRA 16 rulezzz!!! Mám ho od května 98' a stále v pohodě, běžel pod dosem, pod woknama 95, 98, 98se, milléniama a teď xpčkama. No problemos. Stačí mi naprosto na všechno a kvalita zvku naprosto v pohodě.. - mám ho píchlej na hifi-věž se zesilovačem a patřičnou reprosoustavou od věže. Jediný co mi vadí, je starý midi samply.. jinak jednim slovem

P.O.H.O.D.A. !!!

[FlashedBrain]

.

no kdyz sme zas u tech Creativu, stejne vsechny pouzivaji prevodniky od Sigmatelu, takze Audigy neAudigy, je to (nevim jak Audigy2, ale myslim ze to samy - Sigmatel)

Hmm, sem uvažoval o A2, ale rád bych si nechal poradit, bych řekl, že máš celkem přehled, uvažoval jsem o něčem tak do 10k, ale podmínka je že to musí podporovat MIDI a banky ve formátu, které je schopno převést Awave, uvažoval jsem o něčem, jako je EgoSys Waveterminal 192L, ale k němu je potřeba ještě MIDI modul a nevím, co podporuje za formáty MIDI bank a hlavně, jestli se dá u nás někde koupit - s tím MIDI modulem bude asi dražší než 10k, ale to by zase tak moc nevadilo.

Jestli můžete, poraďte .

[Krupa]

ja jsem mel jeste SBPro isackej slot a hralo to teda lip nez intg. AC´97

[Jey]

ja jsem mel jeste SBPro isackej slot a hralo to teda lip nez intg. AC´97

No, ta moje Sound Blaster 16 Vibra je ISA.. a mam ji 5 let a stale poho.. nepotrebuju zadny profi, ani eax takze, ani 5.1 takze je mi to zatim jedno. nejdriv koupim sestavu beden a az pak nejaky kvalitni zesik a zvukovku... to ale case..

[Krupa]

ja jsem mel jeste SBPro isackej slot a hralo to teda lip nez intg. AC´97

No, ta moje Sound Blaster 16 Vibra je ISA.. a mam ji 5 let a stale poho.. nepotrebuju zadny profi, ani eax takze, ani 5.1 takze je mi to zatim jedno. nejdriv koupim sestavu beden a az pak nejaky kvalitni zesik a zvukovku... to ale case..

ted uz jsem taky zainvestoval do 5.1 a zatim gut

[Jey]

hele sorry ze vytahuju rok starej thread ale nechci zakladat temer ten samej.

nucene jsem presel z sb16 vibra isa na ac97 a moje zkusenost: ac97 ma daleko mensi vystupni hlasitost. to je takovej postreh. zaznamenal nekdo to same? protoze me to docela dere.. hifi ma vybornej zesik, ze na 1/10hlasitosti uz to bylo hodne hlasity s sb16 a ted tomu davam tak 4/10hlasitosti s ac97, coz je to samy. stve me to.. pac vsechno ostatni posloucham na 1/10hlasitosti, kdyz zrovna neporadam party, takze furt jezdec tam a zpatky..

[Vlask]

vsechny integrovany zvukarny maj podstatne slabsi zvuk co se tyce hlasitosti, aspon co jsem zaznamenal oproti creativum, taky sem si vsim - asi tam neni tak silnej zesilovac.

[Caleb]

Vetsina starejch zvukovek nemela linkovy vystup, ale vystup na pasivni repro, takze zesilovace s vykony 2x5W nebyly zadnou vzacnosti.
Pokud ale pripojuju takovy vystup na vstup nejakeho zesilovace (to znamena i napr na vstup aktivnich reproduktotu), neni to to prave orechove (uz zduvodu impendancniho prizpusobebni, a navic uroven NF signalu ma definovano jako maximalni uroven signalu 2V).
Mimoto ISA zvukovka bude zatezovat CPU daleko vic nez vetsina AC97 zvukovek, stary ISA zvukarny (Creative zvlaste) sumeli jako blazen, nepodporujou HW mixovani streamu, zadny prostorovy effekty (ty musi ve hrach CPU pocitat samo) atd, atd
Jedina vyhoda je kompatibilita v DOSu (pripadne v linuxu) a ten integrovanej zesik pro lidi co nemaj aktivni repro

[Rainbow]

ISA zvukovka nezatazuje procesor! ISA zvukovky pouzivaju DMA na rozdiel od AC97 a vacsiny PCI. Ziadny AC97 kodek a tiez lacne PCI zvukovky nevedia robit vobec nic - len prehravat zvuk pri frekvencii 48kHz, ktory do nich procesor laduje. Takze vsetko vypocita procesor a este musi aj robit konverziu na 48kHz a potom to prenasat ako PIO (preto sa tak casto stava, ze su problemy s vypadavanim zvuku, sekanim a praskanim... na ISA zvukovke sa mi to este NIKDY nestalo). Oproti ISA zvukovke su lepsie jedine kvalitne PCI karty s vlastnym DSP, ktore vedia HW mixovat zvuky a pocitat vselijake efekty - rozhodne nie shity typu CMI8738.

[Hardman]

2Rainbow - plne souhlasim, to se ovsem tyka hlavne her, kde to nejaky ty FPS ubere (mel jsem az cca 10 FPS mezi AC97 a SB Live - na 1.3 Tulenovi). Ale pro toho, kdo nehraje hry, tak si myslim, ze to AC97 ma rozhodne lepsi zvuk nez starsi SB (hlavne Live). Navic dnesni procaky to spocitaji hrave. Na Bartonu jsem paril i s AC97 a nebyl uz v podstate zadny pokles framu... Akorat AC97 ma dolni propust a zbytecne zduraznuje nizsi kmitocty na ukor stredu a vysek. DSP na karte je sice pekna vec, ale bohuzel mas nelinearni zpracovani zvuku a vysledek nestoji za moc - treba Live...

[Krupa]

hele sorry ze vytahuju rok starej thread ale nechci zakladat temer ten samej.

nucene jsem presel z sb16 vibra isa na ac97 a moje zkusenost: ac97 ma daleko mensi vystupni hlasitost. to je takovej postreh. zaznamenal nekdo to same? protoze me to docela dere.. hifi ma vybornej zesik, ze na 1/10hlasitosti uz to bylo hodne hlasity s sb16 a ted tomu davam tak 4/10hlasitosti s ac97, coz je to samy. stve me to.. pac vsechno ostatni posloucham na 1/10hlasitosti, kdyz zrovna neporadam party, takze furt jezdec tam a zpatky..

já jsem taky přešel na integrovanou zvukovku AC´97 a zatím si nemám co stěžovat, hry moc nehraju, ale je pravda, že když pořádně osolím nějakou písničku tak to hraje parádně, mám to připojený přes věž a fakt pohoda! Naprosto s tebou souhlasím to co hraje Ac´97 na 1/10 hlasitosti to u starý zvukovky musel mít aspoň tak 3 x hlasitěji, aby to hrálo stejně.

[Jey]

hele sorry ze vytahuju rok starej thread ale nechci zakladat temer ten samej.

nucene jsem presel z sb16 vibra isa na ac97 a moje zkusenost: ac97 ma daleko mensi vystupni hlasitost. to je takovej postreh. zaznamenal nekdo to same? protoze me to docela dere.. hifi ma vybornej zesik, ze na 1/10hlasitosti uz to bylo hodne hlasity s sb16 a ted tomu davam tak 4/10hlasitosti s ac97, coz je to samy. stve me to.. pac vsechno ostatni posloucham na 1/10hlasitosti, kdyz zrovna neporadam party, takze furt jezdec tam a zpatky..

já jsem taky přešel na integrovanou zvukovku AC´97 a zatím si nemám co stěžovat, hry moc nehraju, ale je pravda, že když pořádně osolím nějakou písničku tak to hraje parádně, mám to připojený přes věž a fakt pohoda! Naprosto s tebou souhlasím to co hraje Ac´97 na 1/10 hlasitosti to u starý zvukovky musel mít aspoň tak 3 x hlasitěji, aby to hrálo stejně.

naprosto se mnou souhlasis, ale napsal presne opacnou vec, nez ja.
navic to vypada zes nevidel predchozi prispevky.
stara sb 16 vibra mela vetsi vystupni vykon nez ac97.
nebot to bylo potreba. viz par prispevku vyse.