Soft na editaci zvuku

[Anonymous]

Poradne si to predem muzes poslechnout predevsim ve Wavelabu, v tom na nej SF urcite nema...

[Kamadeva]

No ono je to asi o tom, na co to potrebuje. Spis si to chce vyzkouset pokud mozno co nejvice programu a pak v jednom delat. Nekdo jich pouziva vice. Pro mou praci je nejlepsi Sound Forge 6, ze vsech programu, co jsem kdy videl.
Cool Edit Pro se taky da dost dobre pouzit - ma to v sobe par slusnych plug-inu integrovanych.
Spis at Kecinzer napise na co to potrebuje.
to Dorf - co na tom vlastne delas? Jestli to tedy neni tajny.

[chessman]

Co jsem měl SF 4.5 nic jinýho jsem nezkoušel. 5 je rychlejší ale ta 6 je naprosto skvělá a bleskově rychlá.Chainer taky použývám - pro mastering je to mooc dobrý, favourites se taky hodí a preview je tam.Jediný nedostatek proti Wavelabu je v těch realtime efektech.Dáš do racku a experimentuješ.Ale Steinberg (Wavelab) optimalizuje jen pro intela.Poslední Cubase už i pro Athlona.
Na jednoduchou editaci ale Nero stačí.

[Anonymous]

No ono je to asi o tom, na co to potrebuje. Spis si to chce vyzkouset pokud mozno co nejvice programu a pak v jednom delat. Nekdo jich pouziva vice. Pro mou praci je nejlepsi Sound Forge 6, ze vsech programu, co jsem kdy videl.
Cool Edit Pro se taky da dost dobre pouzit - ma to v sobe par slusnych plug-inu integrovanych.
Spis at Kecinzer napise na co to potrebuje.
to Dorf - co na tom vlastne delas? Jestli to tedy neni tajny.

Neni to tajny - delam na tom cedecka...

[Kamadeva]

No tak to asi delame vsichni ne? Spise me zajima jaky styl hudby a z jakeho zdroje ... to je dulezitejsi. A co na tom delaj ostatni?
Realtime effekty moc nepouzivam ... pro mou praci jsou dost nevhodne.

Znate nekdo program DART Pro?

[chessman]

Já používám SF jednak k masteringu a úpravě špatných a nestandartních nahrávek (živák,kazeta,deska,radio). Když dělám muziku tak wav samo ještě protáhnu SF, tady by se ty realtime efekty hodily.To laborování zabere dost času a výsledná kombinace je nejistá.

[KoNG]

no já dělám převážně samply tracky a multitaskingový edit pro přípravu na DJspliting a mixing

[Anonymous]

No tak to asi delame vsichni ne? Spise me zajima jaky styl hudby a z jakeho zdroje ... to je dulezitejsi. A co na tom delaj ostatni?
Realtime effekty moc nepouzivam ... pro mou praci jsou dost nevhodne.

Znate nekdo program DART Pro?

Styl? Kdyz delam pro kapely, tak prevazne rock, pro sebe hodne alternativy a nektere pisnickare (archivy z dob temna).
S temi realtime efekty - to nejak nechapu. Kdyz chces pouzit nejaky plugin, musis si ho nejdriv poslechnout - a bez toho, abys ztracel cas jeho aplikovanim. Ve WL si muzes takhle prehrat skladbu a v realu menit ruzne efekty...

[Kamadeva]

No pro cisteni nezmasterovanych nahravek z DAT, kde se kazdou chvilku neco meni se to moc nehodi ... radeji to nahraju cele jak to je (samozrejme davam pozor na cliping) a pak si to roztriham, ci oznacim, v plug-in chaineru si vyberu vhodne plug-iny a pustim nahled ¨(preview)... tam mam napr. noise reduction Xclick Xcrackle atd ... Pred tim to samozrejme projedu Wave hammerem nebo necim jinym - podle urovne zdroje - kvuli hlasitosti (normalizaci). Tam se to nastaveni da v pohode poslechnout .... pak uz to par minutek chrousta a vyplivne mi skoro pripraveny soubor ... jen nejaky fade-in fade-out, pripadne dalsi drobne upravy ci filtry a je to. Pripraveno k paleni.
Mozna mluvime tak trochu o tom samem ...
Realtime filtry jsou spise o tom, ze se zapnou, nastavi a pak si to i s tim filtrem rovnou nahrajes z libovolneho zdroje - to opravdu Sound Forge 6 moc neumi a ani to v podstate nepotrebuje.

[chessman]

Ne,v SF je preview efektu,chaineru ale ve WL si prostě spustíš efekty v racku a právě tu kombinaci hned slyšíš a pak jenom sejvneš.

[Anonymous]

Ne,v SF je preview efektu,chaineru ale ve WL si prostě spustíš efekty v racku a právě tu kombinaci hned slyšíš a pak jenom sejvneš.

To je prave to super - a kazdy efekt zvlast v realu "doladujes"...

[Kamadeva]

Super, a to jsem se vam prave snazil rici, ze pro urcity typ nahravek a pri urcitem zpusobu prace je tohle nepouzitelne. I kdyz samozrejme se to casto muze i hodit. Staci na to mit dostatecne rychly comp, coz dnes neni problem.
Nevite nekdo o nejakem foru, kde se tyhle veci rozebiraji? Idealne v cestine, ale neni podminkou. Hledal jsem dlouho, ale nenasel ...

[Deezel]

--- CoolEdit 2k, GoldWave, CakeWalk 9

[connic]

Já bych vřele doporučil CoolEdit Pro v2.0 pracuje se mi s ním nejlépe a má dostatečné Undo

[Anonymous]

Super, a to jsem se vam prave snazil rici, ze pro urcity typ nahravek a pri urcitem zpusobu prace je tohle nepouzitelne.

Co to je za nesmysl?

[chessman]

Taky tomu nerozumim.Tyhle efekty jdou použít na už nahranej materiál a nejsou tak super náročný na hw-jo, chce to mít kartu s nízkou latencí (ovladačema) pro vst efekty.Ale jinak je účinek stejnej jako v SF.Fóra jsou na sajtě Steinberg,jinak slabota.Ale nebyl jsem v tomhle důkladnej.

[Gastan]

Doporučuji CoolEdit,SoundForge,pokročilému Cubase SX.

[Gappa]

SF 6.0 + Waves
Cool Edit 2.0 na Denoise