Výsledky 1 až 12 z 12

Téma: Majitelé ATI 9800PRO-jaké ovladače ?

  1. #1

    Standardní Majitelé ATI 9800PRO-jaké ovladače ?

    Mám grafiku od Herculesa 9800PRO 256bit. 128mb ram. Chci se zeptat majitelů tétop karty z jakými ovladači jsou sppokojeni ? Omega či DNA nebo Catalyst ? A jakou verzi ?

  2. #2

    Standardní

    Nechapem preco to vobec zakladas Vyskusaj a uvidis ja som hlavne pre DNA ..
    • C2D® E8500 @4,0 - 8x500 Vcore 1,28/ Noctua NH-U 9 1x9 FAN 6V 38°C/44°C / GigabyteP35-DS3R/Patriot 2x2024 800@1000Mhz /
    • MSI GeForce GTX 280 1GB /Western Digital 640GB AALS 7200.10 SATA 32MB/SB Audigy 2 ZS/DVD-RW SonyNec AD7170A /
    • Tsunami 3x12 FAN 6V/ Corsair 650W /LG Flatron 22" L225WT DVI/Razer Diamondback PLASMA 1600dpi/

  3. #3

    Standardní

    Citace Původně odeslal Champion
    Nechapem preco to vobec zakladas Vyskusaj a uvidis ja som hlavne pre DNA ..
    Jistě. Možná to nechápeš, ale neustálým zkoušením si akorát zničíš celý systém.

  4. #4

    Standardní

    Citace Původně odeslal Dusan
    Citace Původně odeslal Champion
    Nechapem preco to vobec zakladas Vyskusaj a uvidis ja som hlavne pre DNA ..
    Jistě. Možná to nechápeš, ale neustálým zkoušením si akorát zničíš celý systém.

    přesně tak, zbytečně si ho zas**š, je lepší když ti někdo poradí. Já používám CAL 4.5 a jsem max. spokojený, ale mám ATI 9700PRO
    [size=2]CPU: Intel CeleronD320 2,4GHz@3,6GHz (18*200MHz) MB: MSI Neo2-PFS Platinum Edition RAM: GEIL DUAL DDR400 2*512MB HDD: Maxtor 120GB SATA + Seagate 40GB PATA VGA: NVIDIA Leadtek 7600GT 256MB DDR3 (560/1400@650/1600) DVD: Toshiba DVD-RW: LG GSA-4163B LCD: Neovo F-419 black SYS:WINDOWS XP HOME SP2 CASE: ANTEC SLK3000B ZDROJ LC POWER 550W
    3DMark01 ... 17.330, 3DMark03 ... 13.310, 3DMark05 ... 5.892, 3DMark06 ... 3.264, AquaMark3 ... 56.243 (GFX 8.691 / CPU 7.971)[/color]

  5. #5
    Senior Member Avatar uživatele MK2
    Založen
    19.10.2002
    Bydliště
    Slovakia - Šurany
    Příspěvky
    1 701
    Vliv
    296

    Standardní

    Na tuto kartu najlepsie, zatial jednoznacne najnovsie catalysty 4.6 pre mna, Far Cry je plynulejsi ako pred tym zase, ut2004 ani nehovorim, takze niet o com
    X2 6000+ AM2 3,3ghz 1,375v (3,433ghz 1,45v) || Abit KN9 Nf4 ultra AM2,Xpertvision 9600GT 512mb 650/1800@760/2000, 2x2gb A-data 800+ Extremme ddr2@950mhz cl5(resp.980mhz pri 3,433ghz cpu), Maxtor MaxlineIII 300GB,DVD RW-DL Asus 1608P3S,SB AUDIGY 2ZS Platinum,Benq - notebook keyboard,mouse Genius netscroll optical USB,monitor 17`Nokia 720C,Fortron 650w,Vista Ultimate SP1

  6. #6

    Standardní

    Citace Původně odeslal MK2
    Na tuto kartu najlepsie, zatial jednoznacne najnovsie catalysty 4.6 pre mna, Far Cry je plynulejsi ako pred tym zase, ut2004 ani nehovorim, takze niet o com
    Díky MK2 už to jdu zkoušet.

  7. #7

    Standardní

    Citace Původně odeslal Dusan
    Citace Původně odeslal MK2
    Na tuto kartu najlepsie, zatial jednoznacne najnovsie catalysty 4.6 pre mna, Far Cry je plynulejsi ako pred tym zase, ut2004 ani nehovorim, takze niet o com
    Díky MK2 už to jdu zkoušet.

    pak zkus hodit nějaké výsledky, jaká je rozdíl
    [size=2]CPU: Intel CeleronD320 2,4GHz@3,6GHz (18*200MHz) MB: MSI Neo2-PFS Platinum Edition RAM: GEIL DUAL DDR400 2*512MB HDD: Maxtor 120GB SATA + Seagate 40GB PATA VGA: NVIDIA Leadtek 7600GT 256MB DDR3 (560/1400@650/1600) DVD: Toshiba DVD-RW: LG GSA-4163B LCD: Neovo F-419 black SYS:WINDOWS XP HOME SP2 CASE: ANTEC SLK3000B ZDROJ LC POWER 550W
    3DMark01 ... 17.330, 3DMark03 ... 13.310, 3DMark05 ... 5.892, 3DMark06 ... 3.264, AquaMark3 ... 56.243 (GFX 8.691 / CPU 7.971)[/color]

  8. #8

    Standardní

    Citace Původně odeslal MK2
    Na tuto kartu najlepsie, zatial jednoznacne najnovsie catalysty 4.6 pre mna, Far Cry je plynulejsi ako pred tym zase, ut2004 ani nehovorim, takze niet o com
    Takže 3D Mark 2001 zhruba stejný score, 2003 +80 score, hry plynulejší, ale Quake III Arena a UT 2003 velké zhoršení. V Quaku se to hrozně plazí. Neseká se to ale je to jako zpomalený film. Jinak zpokojenost. Asi počkám na Omegy.

  9. #9

    Standardní

    Kua kedy uz konecne budu DNA drivers 2.6.4.6 neviem sa dockat
    • C2D® E8500 @4,0 - 8x500 Vcore 1,28/ Noctua NH-U 9 1x9 FAN 6V 38°C/44°C / GigabyteP35-DS3R/Patriot 2x2024 800@1000Mhz /
    • MSI GeForce GTX 280 1GB /Western Digital 640GB AALS 7200.10 SATA 32MB/SB Audigy 2 ZS/DVD-RW SonyNec AD7170A /
    • Tsunami 3x12 FAN 6V/ Corsair 650W /LG Flatron 22" L225WT DVI/Razer Diamondback PLASMA 1600dpi/

  10. #10
    Senior Member
    Založen
    12.10.2002
    Bydliště
    Zlín
    Příspěvky
    674
    Vliv
    286

    Standardní

    Citace Původně odeslal Dusan
    Citace Původně odeslal MK2
    Na tuto kartu najlepsie, zatial jednoznacne najnovsie catalysty 4.6 pre mna, Far Cry je plynulejsi ako pred tym zase, ut2004 ani nehovorim, takze niet o com
    Takže 3D Mark 2001 zhruba stejný score, 2003 +80 score, hry plynulejší, ale Quake III Arena a UT 2003 velké zhoršení. V Quaku se to hrozně plazí. Neseká se to ale je to jako zpomalený film. Jinak zpokojenost. Asi počkám na Omegy.
    u QuakeIII si přepni v nastavení pohybu always run na off

  11. #11

    Standardní

    Myslíte, že je opravdu nutné "každý týden" instalovat novější ovladače - pokud vše přijatelně šlape?? Někde jsem četl srovnání výkonů Catalystů od 3.x až myslím po 4.5: sice jsou ve vyšších verzích řešeny některé problémy některých her, ale celkově hrubý výkon spíše klesal. Zaboha si teď nemůžu vzpomenout, kde ten článek byl (CDR server či Živě) - ale výkonostně nejlíp vycházely myslím 3.9.

    Ad "zasírání" systému: pokud před experimenty ghostnu sysémový disk, a následně se "něco" pohnojí, 100% (na rozdíl od někdy pofidérních bodů obnovy...) návrat zpět trvá pár minut.
    Middletower Thermaltake Armor Jr. VC3000SNA + ENERMAX INFINITY 720W, Asus P5K Deluxe/WIFI-AP, Intel C2D E6850 + Noctua NH-U12F, Kingston 2x2GB DDR2, 2x Seagate Barracuda ST3500630NS 500GB, Asus EN8800GTS/640MB, Creative X-Fi Platinum Fatal1ty, LG SuperMulti GSA-H42L, EIZO S1911SH-GY

  12. #12
    Senior Member
    Založen
    12.10.2002
    Bydliště
    Zlín
    Příspěvky
    674
    Vliv
    286

    Standardní

    Citace Původně odeslal L-Core
    Myslíte, že je opravdu nutné "každý týden" instalovat novější ovladače - pokud vše přijatelně šlape?? Někde jsem četl srovnání výkonů Catalystů od 3.x až myslím po 4.5: sice jsou ve vyšších verzích řešeny některé problémy některých her, ale celkově hrubý výkon spíše klesal. Zaboha si teď nemůžu vzpomenout, kde ten článek byl (CDR server či Živě) - ale výkonostně nejlíp vycházely myslím 3.9.

    Ad "zasírání" systému: pokud před experimenty ghostnu sysémový disk, a následně se "něco" pohnojí, 100% (na rozdíl od někdy pofidérních bodů obnovy...) návrat zpět trvá pár minut.
    samozřejmě , že není nutné instalovat pořád nové, mám tři disky a na každém systém, na tom co nejčastěji používám mám 3.9 na druhém 4.5 na třetím zkusmo DNA postavené na 4.6 a v podstatě nepozoruji u her co mám rozdíl

Informace o tématu

Users Browsing this Thread

Toto téma si právě prohlíží 1 uživatelů. (0 registrovaných a 1 anonymních)

Pravidla přispívání

  • Nemůžete zakládat nová témata
  • Nemůžete zasílat odpovědi
  • Nemůžete přikládat přílohy
  • Nemůžete upravovat své příspěvky
  •