Jen par komentaru..
Mas pravdu v tom, ze intel p4 prescot v soucasne dobe stoji za prd, pristi revize bude (jako obvikle) lepsi. Rozdil k predchozim jadrum je ten, ze ma delsi pipeline, (oni proste rozdelili stavajici stupne do vic kusu), diky tomu muzou hnat frekvence VYSOKO, prisli na to ze Americani vybyraj CPU "jen" podle rychlosti, na coz prisel i AMD se svym PPR (vstah k Pentiu2
). Jinak do CPU pridali "par" instrukci SSE3. Nevim co myslis "archytekturou p3" imho rozdil mezi p3 a p4 je hlavne v systemu dynamickeho planovani spracovani instrukci, loop unroling atp.. o tom si p3 mohla nech zdat. Jinak ale s tebou souhlasim ze zpusob ktery tlaci intel (napr. multi cpu platformach) je neunosny, toto ma AMD rozhodne vymakanejsi. Jinak ale stale plati fakt je Intel udava krok a AMD dohani.
Kdyby me dosavadni zkusenosti s AMD nebyli tak spatne, asi bych ho zkusil.
Tak tod ode mne vse![]()





Odpověď s citací