.... jasna vec .. to si psal TYPůvodně odeslal Marek
Tie technicsi niesu az take dobre, cital si co som pisal na vrchu tejto stranky?Typ sluchátek Technics RP-F880E-S mají pořádné mušle, ale jak hrajou nevím, nikdo o nich zatím nepíše. Zatím se rozmýšlím zda koupit Technics 800 nebo 880. ahoj jfkNerek bych ze HP910 maji spatnej basovej zaklad, maji mekkci basy nic rychlyho, udernyho.
Zasadni problem je ten, ze po pripojeni na zesik, hrozne vyniknou vejsky a to na ukor basu, paradoxne tydle sluchatka maji prijemnejsi zvuk bez gilmora (nerikam umyslne lepsi).
Sou to idealni sluchadla pro pripojeni k normalni zvukarne nebo jinymu prehravaci, tam zneji za tu cenu hodne good.
Technicse byly opravdu basove super, jen jsou spsi pro lidi co maji malinkaty usi, protoze maji hodne prtavy musle.
Kdyby se delaly v naky vetsi verzi tak du do nich.. ofsem ja treba vubec nevim vo cems to tam vlastne mluvil, a to RP-F800 drazdim vic jak 2 roky kdejakym prasopalem .... slysel sem Porta Pro a ze by me nak zasadne presvedcily vuci F800kam se teda rict neda, aniz bych chtel jakkoli snizovat jejich kvality, predpokladam, ze Sporta Pro na tom budou podobne .. nicmene si rikam pres to fsechno, ze je f tom mnohem vic vosobniho slechovyho libida, nez abys to moch takhle striktne definovat f obecne platny pravidlo, ale jinak pohoda cece
Odpověď s citací