Faktura na jméno

[zed]

Situace je takova:

Koupim si od nekoho nejaky hardware. On mi k nemu da platny zarucak, ale na nem bude uvedeno jeho jmeno. Muze mit reklamacni oddeleni nejake namitky, ze tam neni moje jmeno? Uz jste nekdo neco takoveho reklamoval? Konkretne jde o CzechComputer. Diky.

[Jezevec]

Myslim ze namitky mit nemuzou, alebrz a protoze nemaji zadnou sanci zjistit, ze to nejsi ty. Nejsi povinen se jakkoli prokazovat a nikde neni psano, ze doklad musi byt vystaven na tebe. To je dulezity, pokud si to chces dat do nakladu, ale pro soukromou osobu je to uplne jedno.

[zed]

Myslim ze namitky mit nemuzou, alebrz a protoze nemaji zadnou sanci zjistit, ze to nejsi ty. Nejsi povinen se jakkoli prokazovat a nikde neni psano, ze doklad musi byt vystaven na tebe. To je dulezity, pokud si to chces dat do nakladu, ale pro soukromou osobu je to uplne jedno.

OK diky. Myslel sem si ze to tak je, protoze kdyz neco kupuju v CC tak se me dycky ptali jestli to chci s menem nebo bez nej...takze jim je to vlastne uplne fuk.

[riksa]

imho v tom z ryze pravniho hlediska problem je, z praktickeho zrejme ne

kupni smlouva zaklada vzajemna prava a povinnosti kupujiciho a prodavajiciho- povinnosti prodavajiciho je mimo jine odstranit vady prodane veci zakonem stanovenym postupem. ze sve podstaty je to soubor prav a zavazku "inter partes", tedy mezi temito stranami. zavazek CC v tomto propade je tedy odstanit vady te veci "puvodnimu" kupujicimu. to ale ty nejses, a tudiz nemas pravo se odstraneni te vady domahat - to ma pouze puvodni kupujici.
z praktickeho hlediska to muze byt jedno, protoze oni po tobe asi nikdy nebudou chtit, abys jim prokazal, ze jsi to fakt ty. na druhou stranu je podle me docela legitimni ti odmintout reklamaci, pokud jim neproazes, ze jsi puvodni kupujici.

[Jezevec]

Tim by si jen zadelali na problem.

Mas pravdu, ale:
A) K prokazani naroku staci libovolny doklad/svedek o koupi.
B) Nemaji pravni narok na to abych se jim legitimoval
C) Sel bych za puvodnim majitelem a reklamoval to pres nej
D) Samozrejme nauctoval veskere naklady

=> Delali by pakarnu sami sobe a tu reklamaci by ve vysledku stejne resit museli.

[riksa]

Tim by si jen zadelali na problem.
Mas pravdu, ale:
A) K prokazani naroku staci libovolny doklad/svedek o koupi.
B) Nemaji pravni narok na to abych se jim legitimoval
C) Sel bych za puvodnim majitelem a reklamoval to pres nej
D) Samozrejme nauctoval veskere naklady

kdybych sedel jako technik v CC a mel pochybnosti, tak

A) budu vic verit papiru, kterej osvedcuje uzavreni smlouvy nez svedkovi, protoze papir nelze, kdezto svedek ti rekne kazdej den neco jinyho
B) dotycnymu reknu, at se legitimuje. nemam sice na to pravni narok, to je pravda, ale naopak mam pravo odmitnout reklamovat komukoliv cokoliv, dokud mi neprokaze, ze se mnou uzavrel smlouvu. to je naprosto legitimni. a navic, rozumny lidi se v tomhle pripade legitimujou, protoze s tou reklamaci nechteji mit potize.
C) a D) viz B)

jak jsem psal vyse, z pravniho hlediska to problem je a kdyby se v tom obchode zasekli, tak bys pripadnej soud nevyhral - v praxi to funguje jinak.
jinymi slovy - pravo na to nemas, nicmene v praxi se to bezne dela a navic by mel prodejce problem usvedcit, ze nejsi ten puvodni kupujici