Sloučení disku+převod na ntsf

[krysodlak]

Mam disk WD 120GB rozděleny na C:10GB(system-win2k) D:90GB E:10GB jeda se o to ze potrebuju sloucit D+E na E nenam zadna data.
Pujde to napr programem Partition Magic tak aby na D: zustala vsechna data(jsou tam volny asi 2GB).Ja k tomu na netu nejakej navod(delam to poprvy a fakt bych nechtel o veci na D: prijit)Mam Partition Magic 8 a cestinu k tomu.
Jo a jeste bych hctel prevest cely disk na NTSF je to mozne bez ztraty dat?Slysel jsem ze to jde i z Windows.

dik za vsechny reakce

[jan555]

Ano, je to možné (návod nepotřebuješ, jen si přečti, co se tam píše a na co se ptá )

Z winů fat na ntfs - příkaz "convert" ...

Jsi tu novej?, tak používej "hledat", oboje už tu několikrát bylo

[MaWa]

Z winů fat na ntfs - příkaz "convert" ...

tak to ať teda skutečně nedělá

k autorovi: ten převod udělej taky pomocí PM a ujisti se, že jsou na tom novém NTFS 4kB clustery...

[jan555]

tak to ať teda skutečně nedělá

k autorovi: ten převod udělej taky pomocí PM a ujisti se, že jsou na tom novém NTFS 4kB clustery...

Huh, a to jako proč

[MaWa]

tak to ať teda skutečně nedělá

k autorovi: ten převod udělej taky pomocí PM a ujisti se, že jsou na tom novém NTFS 4kB clustery...

Huh, a to jako proč

je to trochu složitější a delší a nechce se mi to psát znova, ale už jsem to tady, nebo na pctuning foru vysvětloval...zkus použít search "convert" nebo "oformat"...

[mISHA]

no ja sem o tom take neco cetl a 4kB neni vubec na ntfs potreba. to je zas nejaka povera.

2krysodlak: jj search + ctneni neni od veci. ale vem pm, zrus 10G partition a tu vetsi roztahni. no a pak klidne v PM dej konvertovani. ALE NEJDRIV NEZ TOHLE UDELAS, ODSTRAN Z TOHO DATOVEHO DISKU PRIPADNE CHYBY!

[jan555]

Souhlas s mISHou, ale fakt mi uniká, v čem je lepší konvert přes PQPM - convert používám od tý doby, co je a žádný problém, s PQPM občas je ... O cluster size bych taky nerad znovu začínal

[MaWa]

no ja sem o tom take neco cetl a 4kB neni vubec na ntfs potreba. to je zas nejaka povera.

jo ? proč ? imho metadat menších než 512byte velkých bude relativně málo, takže zbytečný další seek disku, který by nebyl potřeba, pokud by byly clustery 4kB velké. do 4kB se vejde docela dost souborů, které takto budou přímo v MFT, čímž ušetří jeden "drahocenný" seek. nebo ne ? o samé zpomalení jako u extra malých souborů pak vznikne i u extra velkých souborů, kterým se ani základní metadata nevejdou do těch 512bytů a ntfs tak bude muset udělat další non-resident attributes table z MFT a pak teprve samotný data attribute, což je zase jeden seek navíc.

navíc 8xvětší bitmapa taky není to optimální

pokud kecám, tak mě nebijte, ale myslim, že nekecám.

[MaWa]

Souhlas s mISHou, ale fakt mi uniká, v čem je lepší konvert přes PQPM - convert používám od tý doby, co je a žádný problém, s PQPM občas je ... O cluster size bych taky nerad znovu začínal

tady je vysvětlení, proč convert suxx http://www.pctuning.cz/forum2/viewto...hlight=convert

jinak vřele NEdoporučuju převádět pomocí té windows utility convert.exe...ta totiž umí jen 512byte clustery (pokud se teda náhodou nestane to, že první datový cluster oddílu je očíslován násobkem 8mi, což je šance 1 ku 8...), pokud ten disk předem nepřipravíte na FAT32 pomocí oformat.exe (ne format.exe) - oformat právě udělá to, že zařídí, aby první datový cluster oddílu byl na čísle dělitelném osmi...
výkon s 512byte clusterama je dost bídný

[mISHA]

2jan555: samozrejme se nebiju za pouziti PqM. ovsem nemam jine zkusenosti, takze nebdu polemizovat.

2MW: ale jo beru to. nicmene je dle me zbytecne tvrdit, ze velikost tam ma byt 4k a jinak budou problemy. at si to kazdy nastavi jak chce ( btw ono je toho hodne ruznorode > na ruznych discich je ruzny profil dat ). koneckoncu mam takovy pocit, ze trebas PqM ma funkci zobrazeni grafu pri ruznych velikostech clusteru.

[jan555]

Já se to pokusím trochu srovnat, ať je to jasné:

- použití convertu je imho bezpečnější než PQPM
- tu doje.banou velikost clusteru beru, je to pravda
- velikost clusteru je třeba brát s ohledem na typ dat, který na disku budou ...
- velikost clusteru se přece dá změnit ...

Jinak - nejlepší je samozřejmě postup přes PQPM (nebo podobné nástroje), ale disk to disk, nebo za použití temporary hdd (kvůli step back), ale když už bez, tak ten disk pořádně předtím ocheckovat ...

(jinak sám proti PQPM nic nemám )

[MaWa]

2MW: ale jo beru to. nicmene je dle me zbytecne tvrdit, ze velikost tam ma byt 4k a jinak budou problemy. at si to kazdy nastavi jak chce ( btw ono je toho hodne ruznorode > na ruznych discich je ruzny profil dat ). koneckoncu mam takovy pocit, ze trebas PqM ma funkci zobrazeni grafu pri ruznych velikostech clusteru.

no nevim, nerad bych tady rozebíral, jakou velikost a atributy musí soubory mít, aby na to stačila 512bytový zápis do MFT, ale takových souborů je naprosté minimum. a ten disk by usel mít velkou část těch dat takových, protože jinak prostě výkonnostní problémy budou...zkoušel jsem si to sám

zobrazení grafu čeho ? slacku ? ale ten je imho nepodstatný. důležitá je performance...

to jan555. jasně, velikost clusteru se dá změnit, jenže ty jsi mu jaksi v prvním příspěvku doporučil jen ten convert, ne žádnou další úpravu veliksoti clusterů. a na to jsem reagoval.

jinak "velikost clusteru je třeba brát s ohledem na typ dat, který na disku budou..."...máš pravdu, ale platí viz výše, co jsem napsal pro mishu - prostě 512byte clustery mají praktické použití pouze u dat, která jsou u uživatelů o počtu limitně se blížícímu k nule...

[mISHA]

2MW ja vubec nevim o cem to ted mluvis ci co se mi snazis podstrcit. nikde jsem netvrdil nic o 512byte clusterech.

a co do grafu > PqM tusim umoznuje zobrazit dle velikosti souboru ztracene misto prave kvuli spatne volbe velikosti clusteru.

proto jsem rekl, ze si to kazdy muze nastavit dle sebe.

a jinak uz asi nema cenu se hadat. pekny den vsem

[MaWa]

2MW ja vubec nevim o cem to ted mluvis ci co se mi snazis podstrcit. nikde jsem netvrdil nic o 512byte clusterech.

tvůj první příspěvek v tomto threadu

no ja sem o tom take neco cetl a 4kB neni vubec na ntfs potreba. to je zas nejaka povera....

nicmene je dle me zbytecne tvrdit, ze velikost tam ma byt 4k a jinak budou problemy....

máš pravdu, nikde jsi nepoužil "512b cluster"...ale když mi oponuješ, že 4kB nejsou potřeba ale nenavrhneš jinou velikost, tak předpokládám, že ta správná velikost je podle tebe těch 512bytů, co udělá convert, o kterém celý tento thread je, ne ?

[mISHA]

kurnik to bylo oponovani vuci tvemu

a ujisti se, že jsou na tom novém NTFS 4kB clustery...

napsal jsem ( pokud to jeste nechapes ) ze je zbytecne pouzivat pouze 4kB clustery a take ze si to muze kazdy nastavit sam dle svych potreb a velikosti ulozenych souboru

takze prosim dost offtopic hadek

EDIT: a prosim prestan mi vkladat slova do ust ( pro priste )

[jan555]

Proto jsem tam kua napsal ten výčet, aby se nemuselo řešit, ne

To, jak to je, snad chápeme už všichni ...