Citace Původně odeslal ZB
Já msyslím, že to je prodejce povinej zaplatit i když o to kupující nepožádá... Prodejce je ten kdo to má nabádnout a předejít tak vzniku škody, kterou hrozí spůsobit to, že prodejce porušil svoji povinnost prodat věc bez vad... Proc by měl kupující o něco žádat ? Kupující není žádný prosebník, naopak on je ten silnější ve vztahu - po evropských novelách )
to urcite ne. dle §598 ma kupujici pravo na uhradu nakladu. ma pravo, tedy je opravnen pozadovat na prodavajicim nahradu techto nakladu a prodavajici je povinen tuto nahradu poskytnout. da se tomu prisvedcit tak, ze pokud by prodejce sam od sebe tyto naklady uhradil, aniz by ho o to kupujici zadal, tak nevznika bezduvodne obohaceni. ale podle me se v zadnem pripade neda vyvozovat povinnost prodavajiciho to uhradit aniz by ho kupujici vyzval
EDIT: vychazim pouze z ceskyho prava