Citace Původně odeslal riksa
2ogre: presne, jak pise jezevec: rozhodnutim soudu ziskas exekucni titul, ktery pak muzes vyuzit v soudni "exekuci" (narizeni vykonu rozhodnuti) nebo exekuci pres exekutora. pres exekutora je to, podle toho, co vim, mnohem rychlejsi a hlavne efektivnejsi.
jen dodam, ze naklady na exekuci hradi povinny (dluznik)

Jako zakaznik mas samozrejme narok na funkcni komponentu, ale nemuzes tvrdit, ze ti nekdo prodal smejd, protoze sis ho jako zakaznik vybral. Nikde neni uvedeno, ze musim zapujcit nahradni komponentu
1) radime, ty se jako prodejce nemuzes zbavit sve odpovednosti za prodany vadny vyrobek s poukazem na to, ze si ho zakaznik vybral. ty proste uzavrenim kupni smlouvy odpovidas za to, ze ten vyrobek proste bude fungovat (nebavime se ted o zlevnenych vecech kvuli nejkae vade a o pouzitych vecech).
2) jasne, ze te nikdo nemuze donutit poskytnout docasne nahradni komponentu; kdyz to ale neudelas a nekdo se s tebou bude soudit o naklady, kteremu vznikly pujcenim te komponenty jinde, tak je 100% vysoudi, protoze na to ma proste dle 598 pravo.


EDIT - 2Istvan:
takze po 2 dnech jsem si tam docel pro novou desku - jeste mi pred tim zavolali, ze to resili vymenou a ze ji mam pripravenou. proste byli slusny, kdyz jsem jim taktne a slusne naznacil, ze ji fakt urgentne potrebuju. je to jen o zpusobu...
ne, ja se nezbavuji odpovědnosti, ja jen tvrdim, ze poku dby na me nekdo nabehl s tim, ze jsem mu prodal smejd, tak budu tvrdit, ze si ten smejd vybral. Proto uz nenabzim OEm pameti, clovek nevi, co dostane, apod....

s tou nahradou za pujceni, to je pripad od pripadu, nelze to resit obecne ( moje skusenost - snad s vyjimkou 4-5 zakazniku, si snad u me nema kdo na reklamace stezovat )