2jiri drak: on ma istvan po vecne strance pravdu, protoze skutecne ma pravo na naklady, ktere mu vznikly v souvislosti s reklamaci

2istvan: ja te chapu. kdyz jsem mel za sebou prvni rocnik fakulty, tak jsem se taky byl schopnej hadat s kazdym o kazdou prkotinu, a to jen kvuli tomu, ze "jsem byl v pravu". po nekolika letech v praxi ti muzu jen a jen doporucit, abys "tvrde" argumenty a pohruzku soudem pouzil az uplne nakonec. jestli opravdu nemuzes bez ty pameti byt, tak si proste nekde pujc jinou a pak to soudne vymahej i s naklady na soud. v kazdym pripade te to bude stat cas.