PII vs PIII L2 Cache

[BRUCEF]

Poku to dobre chapu PII ma sice 512 L2, ale na polovicnim taktu.
Jak je to u P III, 512 full?
Jde mi o slotove cpu

[zap]

Poku to dobre chapu PII ma sice 512 L2, ale na polovicnim taktu.
Jak je to u P III, 512 full?
Jde mi o slotove cpu

taky polovicni takt

[Torque]

No ja myslim, ze PIII full ma cache na frekvenci jadra. Slotový PIII to je snad akorát PIII Xeon s 2MB cache, jinak sem žádný slotový PIII neviděl. Co se týká té cache, tak z ní bych stejně žádnou vědu nedělal, jestli se PII s 512kB cache jevilo výrazně výkonnější, než Celeron se 128kB cache, myslim, že u PIII to až tak nepoznáš. Mám Celeron Tualatin 1,3GHz 256kB cache na frekvenci jádra a před přetaktováním mi cpu nepřišlo o moc výkonnější, než kamarádův Celeron Coppermine 1,1GHz 128kB cache... musím říct, že sem rozhodně očekával víc, zejména od té dvojnásobné cache, ale výsledek mě docela zklamal... Po přetaktování se mi akorát zrychlila komprese videa a MP3, celkovej výkon systému je furt zhruba stejnej, ono s SDRAM na zdechlym i815 chipsetu nemuzes nic moc očekávat.

[Rainbow]

PIII 450, 500, 533B, 550, 600 a 600B maju externu L2 cache, ktora bezi na polovicnej frekvencii. Ostatne maju integrovanu full-speed cache (vola sa to ATC - Advanced Transfer Cache).

[Mil17]

No ja myslim, ze PIII full ma cache na frekvenci jadra. Slotový PIII to je snad akorát PIII Xeon s 2MB cache, jinak sem žádný slotový PIII neviděl. Co se týká té cache, tak z ní bych stejně žádnou vědu nedělal, jestli se PII s 512kB cache jevilo výrazně výkonnější, než Celeron se 128kB cache, myslim, že u PIII to až tak nepoznáš. Mám Celeron Tualatin 1,3GHz 256kB cache na frekvenci jádra a před přetaktováním mi cpu nepřišlo o moc výkonnější, než kamarádův Celeron Coppermine 1,1GHz 128kB cache... musím říct, že sem rozhodně očekával víc, zejména od té dvojnásobné cache, ale výsledek mě docela zklamal... Po přetaktování se mi akorát zrychlila komprese videa a MP3, celkovej výkon systému je furt zhruba stejnej, ono s SDRAM na zdechlym i815 chipsetu nemuzes nic moc očekávat.

PIII do slot1 má 512kb l2 a jádro Katmai, 0.25, 450-600MHz a L2 cache by měla pracovat na polovičním taktu, L1=32kb která je rozdělena na 16kb instruction cache a 16kb data cache

[Wizzy]

PIII do slot1 má 512kb l2 a jádro Katmai, 0.25, 450-600MHz a L2 cache by měla pracovat na polovičním taktu, L1=32kb která je rozdělena na 16kb instruction cache a 16kb data cache

Ono to zase až tak jednoduchý není, viz:
http://developer.intel.com/design/pe...s/24445209.pdf
a
http://developer.intel.com/design/pe...t/24445349.pdf

Zkráceně:
PIII 450-600 mají oddělenou L2 cache 512kb a FSB 100MHz. Frekvence L2 cache je nižší, než jádra (poloviční? asi jo, ale tak dalece jsem ten datasheet nezkoumal)

PIII 533B a 600B mají oddělenou L2 cache 512kb a FSB 133MHz. L2 - dtto.

PIII 550E a 600E mají L2 cache 256kb integrovanou do jádra (on-die), má stejnou frekvenci jako jádro a je připojena 256bit sběrnicí. (jak je připojena ta oddělená u předchozích modelů nevím) Intel ji označuje jako ATC (advanced transfer cache). FSB je 100MHz. (dá se jít i na 150, jeden takovej kousek mám doma - PIII 600E do Slot1 a stabilně jede na 900MHz.)

PIII 533EB a 600EB se od předchozích liší jen FSB 133MHz.

PIII od 650(s nebo bez B) mají už všechny L2 256kb ATC.

[BRUCEF]

takze nejlepsi pripada P III 550E,600E ?

[Baron]

PIIIxxxEB by bylo jeste lepsi, FSB133 je znat ...

[Over]

na OC je nejlepší řada E (500/550/600) s fsb100MHz

[Wizzy]

na OC je nejlepší řada E (500/550/600) s fsb100MHz

Mohu potvrdit, jak jsem psal výše, můj PIII600E do Slot1 jede bez problému na 900MHz a šel by asi i vejš, ale maximum desky je 155MHz a na té frekvenci si už občas zaškobrtne.
Tento OC ovšem trochu háčky - omezení deskou. Nerad bych se mýlil (pokud ano, opravte mě), ale nejnovější chipset, kterej se dával na desky se Slot1 je i440BX a ten má ofic. FSB jen 66 a 100 MHz. Takže musíš sehnat hodně kvalitní desku (asus, abit, soyo...), která ty vysoký FSB "ustojí". S tím souvisí další omezení - i440BX umí jen SDR paměti, tak musíš sehnat hodně kvalitní PC133. Dělaly se i PC150, ale moc jich není - byly drahý. A poslední - i440BX umí dělit FSB:AGP jen v poměru 1:1 nebo 3:2 - při FSB 150MHz máš na AGP 100MHz. Některý grafiky to bez problému ustojí (např GF2), některý to nemají moc rády (Radeony). Proto jsem vlastně musel v mým počítači to PIII vyměnit za Celeron 1000@1200. PIII v pohodě dál šlape v počítači mé přítelkyně s grafulí Rage 128.

[Rainbow]

Dosky so Slotom1 sa robili aj s chipsetmi i810 a i820.

[Over]

Dosky so Slotom1 sa robili aj s chipsetmi i810 a i820.

..o ty jsem nezakopl, ale existovala i815E od Abitu (SH6)

[Rainbow]

Jednu s i810-DC100 mam doma - QDI WinneX 2. Na i815 som uplne zabudol

[Polo]

Ahoj kamaradi, jen k te cache. Nezalezi jen na velikosti ale take na asociativite a hlavne latenci. Cache se do vykonu promitne v pripade ze a, pouzivas seqence instrukci ktere se opakuji. tj system je udrzi v cachi a nemusi sahat do pameti. b, pri praci s velkym mnozstvim dat, coz tu nekdo psal. Nevim jak to bylo p2 vs p3 ale co jsem zrovna vcera koukal na stary celer tak mel latenci 3! to jest 3takty nez se vybavi informace. vs muj copermine 2. Taky IMHO zalezi na sirce zbernice, stary celer ji mel 64bitu (podle CPUZ) co tady koukam na copermine ten ma uz 256.

Majte sa!

[soooc]

I820 Je super chipset v poho s nim sezenete desku za 150 Jenom se do ni musi rvat rimmy

[Torque]

I820 Je super chipset v poho s nim sezenete desku za 150 Jenom se do ni musi rvat rimmy

Ja takovou desku viděl před půl rokem v bazaru za 50Kč, tehdy sem se hned plašil, protože sem pořádně nevěděl, co je to RIMM .