Matlab users - help!

[Perplex]

Zdravim.

Potrebuji udelat nasledujici: Mam tabulku 5x15 hodnot v Excelu. Z tehle tabulky potrebuji udelat 2D "graf" s vrstevnicemi a barevne odstupnovany. V Excelu to slo, ale ten to nedokazde udelat "zaoblene" ale delat to docela hranaty viz obr. Potreboval, bych navod jak to udelat v Matlabu, kdosi mi rikal cosi o prolozeni splinem, ale nebylo to vubec konkretni.

[Kon]

Dělat to v Matlabu je jako překonat vzdálenost 2km raketoplánem, protože cesta autem je hrbolatá.
hoď to někam na web (třeba vedle těch útočných pušek) ten xls file ať to vidím(e) a můžem(e) píchnout.

[Perplex]

Ok, dam to tam. Zatim dik. Uploading now...
Jooo jmenuje se to 11.xls, 22high/low a 33high/low.xls.

[Kon]

Má to být na tom http://sweb.cz/lregist/Grafika1/ ?

[Perplex]

Presne tak.

http://sweb.cz/lregist/Grafika1/22%20low.xls
http://sweb.cz/lregist/Grafika1/22%20high.xls
http://sweb.cz/lregist/Grafika1/33%20high.xls
http://sweb.cz/lregist/Grafika1/33%20low.xls
http://sweb.cz/lregist/Grafika1/11.xls

[Kon]

Dej tam aspoň do jednoho ty grafy

[Perplex]

http://sweb.cz/lregist/Grafika1/33%20high-22a.xls

[Kon]

je nějaká funkcční závislost mezi sloupci a řádky ? popiš co znamenají sloupce a řádky

[Perplex]

Je to vysledek mereni osvetleni v jednej fabrice. Takze je to sit bodu s hodnotami na srovnavaci rovine v lx.

[Kon]

Tak jsem s tím grafem laboroval. Není mi jasné zcela zda měřené prostředí resp. prostor nad srovnávací rovinou neobsahuje překážky pro průchod záření tzn. jestli tam nejsou např. nějaké oddělené kóje, což by važadovalo plošný graf o rozměrech A x B s tím, že každý prvek grafu by představoval 1 zónu měření.

Pokud se jedná o bezpřekážkovitý prostor, pak je výsledek takovýto : graf v Excelu rozděluje rovnoměrně (linearně) hodnoty (ty barvy) mezi dvěma diskrétními body (místy toho měření), což je jednak z fyzikálního hlediska nesmysl a za druhé ty mezi hodnoty jsou ohraniženy křivkami, které nejsou ani zdaleka hladké. tzn. => pro dosažení hraničních křivek, které by byly alespoň po částech hladké je nutné vložit mezibody.

a)buď se vykašleš na fyz. korektnost a rozdělíš interv. mezi body lineárně - do vložených buněk vložíš vzorec předchozí buňka -(1.buňka intervalu - 2.buňka intervalu)/(počet vložených buněk+1)

b) nebo pokud to budeš chtít mít fyz. korektní pak budeš muset použít vztah I / r^2 (I-svítivost, r-vzdálenost) resp. dF/(r^2 * dv) (F-svět. tok, v-prostorový úhel). POkud předpokládáš identické světelné zdroje a stejnou vzdálenost meřených bodů od daných zdrojů, pak vzorec ve vložených buňkách 1.buňka intervalu/(vzdálenost od 1. zdroje)^2+2.buňka intervalu/(vzdálenost od 1. zdroje)^2

[Perplex]

Prostor neni deleny na jednotlive subparcely zadnymi prekazkami. Nerovnomernost si lze vysvetlit tim, ze v prostoru je ve vysce 6,5 m generalni osvetleni v nekolika radach a samotna pracoviste maji jeste sve vlastni. Problem je v tom, ze tato pracoviste jsou nerovnomerne rozhazena po cele merene plose. A to nejenom v jednom smeru. Navic ne kazde pracoviste je stejne velke. Jsou to stoly, nektere jsou 2 vedle sebe, dalsi do tvaru L atd. Pri provozu se navic uplne nahodne kolem stolu pohybuji bedny s vyrobky. Jejich vyska je take znacne promenliva a jejich pozice aboslutne neodhadnutelna. Respektive, jsou blizko stolu, ale to nejak moc nepomaha pri hodnoceni a mereni. Bohuzel, tohoto se nejde v zajmu korektnosti mereni zbavit. Situace v provozu je uz proste takova, ze tam ty bedny budou 100% casu a budou mit na osvetleni vliv. Takze z hlediska prehledu situace v merene dobe, a budeme povazovat ze tato situace je proste jakym-si prumerem mezi extremy, je nutne stvorit jakysi graf, ktery by ji popsal.

[Kon]

Problem je v tom, ze tato pracoviste jsou nerovnomerne rozhazena po cele merene plose. A to nejenom v jednom smeru.

No toto je, ale kardinální věc, kterou si jaksi nezmínil. POkud jednotlivé měřené body nemají stejnou vzdálenost mezi sebou, pak celý graf ztrácí úplně smysl.
Musíš tam zakomponovat vzdálenosti mezi měřenými body, jinak ty plochy vyjadřující intenzitu jsou nesmyslné.