NV40 reviews...

[sisi]

...tak tu mame prvy leak - bohuzial len adresar s obrazkami, ale staci aj to. Ja osobne som cakal predsalen trocha vacsi vykonovy rozdiel. Far Cry vcelku pokulhava, zato Call of Duty je akoby na NV40 stavany...

http://mbnet.fi/elixir/NV40/

EDIT: No konecne, po dlhej dobe sa NVIDIA opat vracia k true trilinear filteringu -
http://mbnet.fi/elixir/NV40/10817474...eutS_2_6_l.jpg
EDIT 2: A to aj v pripade AF... 16xAF vyzera velmi slusne -
http://mbnet.fi/elixir/NV40/10817474...eutS_3_6_l.jpg
http://mbnet.fi/elixir/NV40/10817474...eutS_3_5_l.jpg

[short24]

tak jsem to proklikal k svemu sklamani

cekal jsem vic, takhle ATI nic nebude tlacit jit s cenama dolu

jinak testy zacinaji na screenu

http://mbnet.fi/elixir/NV40/10817474...eutS_4_1_l.jpg

nastavenima FAR CRY

[Spajdr]

slabota
Akorát nevím proč tam testovali občas 6800Ultra v jiném rozlišení než ostatní karty.

[sisi]

Par fotiek priamo z launch eventu... ftp://DCC@219.237.118.29/. 14000+ v 3DM2003? Nieco tu nesedi. A btw. morska vila sa vola Nalu...

[Masster]

Tak uz se to zacina pomalu zlepsovat http://www.hardwareanalysis.com/content/article/1708.1/
Jen tak pro info, pres 12.000 v 3DMark 2003, pres 63.000v Aquamarku 3, to vypada zajimave A jeste jeden test http://www.firingsquad.com/hardware/...ce_6800_ultra/
I kdyz mi teda mirne unika jak se jim povedlo v Aquamarku 3 na 9800XT dosahnout jen 20.000 bodu

[Spajdr]

Tak uz se to zacina pomalu zlepsovat http://www.hardwareanalysis.com/content/article/1708.1/
Jen tak pro info, pres 12.000 v 3DMark 2003, pres 63.000v Aquamarku 3, to vypada zajimave A jeste jeden test http://www.firingsquad.com/hardware/...ce_6800_ultra/
I kdyz mi teda mirne unika jak se jim povedlo v Aquamarku 3 na 9800XT dosahnout jen 20.000 bodu

19000 9800XT v Aquamark3? tak to moc nedali

[short24]

toho jsem se obaval - ovladace nastavene na 3Dmark a pak temer nulovy vysledek v beznych hrach

ja jaksi ten 3Dmark nehraji

[Masster]

A mame tu dalsi review http://www.tomshardware.com/graphic/20040414/index.html A je zatim necekane nejlepsi a i vykony ostatnich grafik odpovidaji, zacina to byt cim dal zajimavejsi

[Zilla]

A mame tu dalsi review http://www.tomshardware.com/graphic/20040414/index.html A je zatim necekane nejlepsi a i vykony ostatnich grafik odpovidaji, zacina to byt cim dal zajimavejsi

Ano, hlavne to, ze Nvidia doporucuje pro Ultru alespon 480W zdroj, to je primo lahudka...

[Masster]

A mame tu dalsi review http://www.tomshardware.com/graphic/20040414/index.html A je zatim necekane nejlepsi a i vykony ostatnich grafik odpovidaji, zacina to byt cim dal zajimavejsi

Ano, hlavne to, ze Nvidia doporucuje pro Ultru alespon 480W zdroj, to je primo lahudka...

No ja doufam, ze v tomhle ohledu to NVIDIE trochu prehnala, aby si nekdo se slabsim no name zdrojem nestezoval, ze to nejede. Ale 2x vykon, skoro za vsech situaci oproti 5950Ultra mi za to bude stat, pokud tedy ATI nepredvede jeste neco lepsiho, doufam ze ne....

[sisi]

Takze dalsie:
http://www.tech-report.com/reviews/2...a/index.x?pg=1
http://www.hothardware.com/hh_files/...40_debut.shtml

Ale 2x vykon, skoro za vsech situaci oproti 5950Ultra mi za to bude stat, pokud tedy ATI nepredvede jeste neco lepsiho, doufam ze ne....

No, myslim ze to bude este zaujimavy mesiac. Uz X800Pro ma takmer rovnaky peak fillrate (6000Mpix/s a Mtex/s vs 6400Mpix/s a Mtex/s u 6800Ultra) a zrejme bude mat vacsi memory bandwidth (38.4GB/s vs 35.2GB/s u 6800Ultra). Z tohto pohladu potom vyzera X800XT ako absolutne monstrum...

[Krimi 2000]

Uprimne je fajn, ze ta grafika ma 12000 bodu v 3dmarku 2003 coz je 2x tolik oproti dnesnim kartam, ale v tech ostatnich vecech to zase tak akcni neni.

[Masster]

Tak a mame tu dalsi dve
http://www.hardocp.com/article.html?art=NjA2
http://www.guru3d.com/article/Videocards/128/

No, myslim ze to bude este zaujimavy mesiac. Uz X800Pro ma takmer rovnaky peak fillrate (6000Mpix/s a Mtex/s vs 6400Mpix/s a Mtex/s u 6800Ultra) a zrejme bude mat vacsi memory bandwidth (38.4GB/s vs 35.2GB/s u 6800Ultra). Z tohto pohladu potom vyzera X800XT ako absolutne monstrum...

No ja jsem zatim situaci kolem R420 moc nesledoval, za prve proto ze sem NVIDIOT a za druhe proto ze doufam ze nebude treba

EDIT: Tak NVIDIE nam opet updatovala svoji stranku

Uprimne je fajn, ze ta grafika ma 12000 bodu v 3dmarku 2003 coz je 2x tolik oproti dnesnim kartam, ale v tech ostatnich vecech to zase tak akcni neni.

Jako treba tady, ze jo

[Spajdr]

[quote="Masster"]Tak a mame tu dalsi dve
http://www.hardocp.com/article.html?art=NjA2
http://www.guru3d.com/article/Videocards/128/

No, myslim ze to bude este zaujimavy mesiac. Uz X800Pro ma takmer rovnaky peak fillrate (6000Mpix/s a Mtex/s vs 6400Mpix/s a Mtex/s u 6800Ultra) a zrejme bude mat vacsi memory bandwidth (38.4GB/s vs 35.2GB/s u 6800Ultra). Z tohto pohladu potom vyzera X800XT ako absolutne monstrum...

No ja jsem zatim situaci kolem R420 moc nesledoval, za prve proto ze sem NVIDIOT a za druhe proto ze doufam ze nebude treba

EDIT: Tak NVIDIE nam opet updatovala svoji stranku

Uprimne je fajn, ze ta grafika ma 12000 bodu v 3dmarku 2003 coz je 2x tolik oproti dnesnim kartam, ale v tech ostatnich vecech to zase tak akcni neni.

Jenomže bandwidth bude hrát větší roli při těhle rozlišeních např. 1600x1200 a tam bude na tom ATI nejspíš lépe, díky té propustnosti navíc. A proč tu ukazuješ Halo, když ten prasácký engine používá jenom tato jedna hra a žádná jiná? (díkybohu)
Ten Aquamark mi moc velký rozdíl nepřijde 42fps vs 30fps
Kolik lidí bude hrát Call of Duty v 1600x1200, když je hra sama o sobě dost krátká?
v Unrealu je rozdíl vidět, ale proč tam dáváš 1600x1200 a né tohle?

Z toho si asi sám vyvodíš jak to bude vypadat u nové ATIny

[short24]

na hothardware.com pretaktili ultra z 400/1100 na 449/1140, priznam se cekal jsem vic
dalsi testy se mi libi, ten zdroj 480W nejde prehlidnout, ani prudke vylepseni obrazu v FAR CRY, v tom'shardware jim poslouzil jako test kvality obrazu
co mne zamrzelo, jsou ceny, opet jsem cetl az o 500USD a osekani nonultra verze, ktere pripravuje Gigabyte

[Masster]

2 Spajdr: Ja jsem se snazil hlavne ukazat to, ze se NVIDIE poucila ze svych chyb a to se prave hodne projevilo v Halo. To ze v UT 2004 v 1024x768 je vykon porad stejny bych spis prisuzoval k limitu CPU a ne grafiky a kdo v dnesni dobe hraje bez AA a AF A pokud se nepletu tak Call of Duty je postaveno na enginu Quake 3 a takovych her je jeste porad spousty a tam je vykonovy rozdil asi nejvic znatelny.

na hothardware.com pretaktili ultra z 400/1100 na 449/1140, priznam se cekal jsem vic
dalsi testy se mi libi, ten zdroj 480W nejde prehlidnout, ani prudke vylepseni obrazu v FAR CRY, v tom'shardware jim poslouzil jako test kvality obrazu
co mne zamrzelo, jsou ceny, opet jsem cetl az o 500USD a osekani nonultra verze, ktere pripravuje Gigabyte

Podle toho co jsem videl tak vetsina review jeste porad nebyla na finalni verzi grafiky, takze OC se jeste muze zmenit a mozna se zvysi rychlost pameti, protoze v teto dobe jeste zatim Samsung nema dost 600 MHz modulu. K tomu zdroji je pekny test na tomshardware a v porovnani s 9800XT zas tak velky narust spotreby to neni, vsak se casem uvidi jestli opravdu bude 480W zdroj treba.

[Spajdr]

2 Spajdr: Ja jsem se snazil hlavne ukazat to, ze se NVIDIE poucila ze svych chyb a to se prave hodne projevilo v Halo. To ze v UT 2004 v 1024x768 je vykon porad stejny bych spis prisuzoval k limitu CPU a ne grafiky a kdo v dnesni dobe hraje bez AA a AF A pokud se nepletu tak Call of Duty je postaveno na enginu Quake 3 a takovych her je jeste porad spousty a tam je vykonovy rozdil asi nejvic znatelny.

na hothardware.com pretaktili ultra z 400/1100 na 449/1140, priznam se cekal jsem vic
dalsi testy se mi libi, ten zdroj 480W nejde prehlidnout, ani prudke vylepseni obrazu v FAR CRY, v tom'shardware jim poslouzil jako test kvality obrazu
co mne zamrzelo, jsou ceny, opet jsem cetl az o 500USD a osekani nonultra verze, ktere pripravuje Gigabyte

Podle toho co jsem videl tak vetsina review jeste porad nebyla na finalni verzi grafiky, takze OC se jeste muze zmenit a mozna se zvysi rychlost pameti, protoze v teto dobe jeste zatim Samsung nema dost 600 MHz modulu. K tomu zdroji je pekny test na tomshardware a v porovnani s 9800XT zas tak velky narust spotreby to neni, vsak se casem uvidi jestli opravdu bude 480W zdroj treba.

S tím CPU budeš mít pravdu, ale je vidět že R9800Pro tolik nezatěžuje CPU jako ta nová grafule od Nvidia.

Kdo si vsadí že ATIna bude rychlejší?

[sisi]

Dalsie dve:
http://www.beyond3d.com/previews/nvidia/nv40/ (vrele doporucujem, Beyond3D je spicka ako vzdy...)
http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=2023

na hothardware.com pretaktili ultra z 400/1100 na 449/1140, priznam se cekal jsem vic

No, pamat uz NVIDIA pretaktovala za nas a imho tych 449MHz na jadre je velmi slusny vysledok... tazko cakat viac. Mozno o par mesiacov pri vyssich yieldoch, ale nateraz je to OK.

EDIT: Ale jedno sa im musi rozhodne nechat... Nalu ma fakt pekne realtime rendered vlasy: http://www.guru3d.com/article/Videocards/128/11/

[Masster]

Dalsie dve:
http://www.beyond3d.com/previews/nvidia/nv40/ (vrele doporucujem, Beyond3D je spicka ako vzdy...)
http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=2023

na hothardware.com pretaktili ultra z 400/1100 na 449/1140, priznam se cekal jsem vic

No, pamat uz NVIDIA pretaktovala za nas a imho tych 449MHz na jadre je velmi slusny vysledok... tazko cakat viac. Mozno o par mesiacov pri vyssich yieldoch, ale nateraz je to OK.

EDIT: Ale jedno sa im musi rozhodne nechat... Nalu ma fakt pekne realtime rendered vlasy: http://www.guru3d.com/article/Videocards/128/11/

O jadre sem si uz od zacatku rikal, ze ma nejaky podivne nizky takt, ale podle vysledku to vypada, ze to karte nijak nebrani podavat opravdu uctyhodne vykony a hlavne to dela docela velkou rezervu pro zrychlovani. Zatim se mi zda ze jen na guru3d se zminili o tom ze 6800Ultra bude nakonec zabirat jen jeden slot, ale porad neni doresena cena, nekde pisou 499 a nekde 399, ja bych byl pro to druhe

[Puťas]

a pak že sou q3 věci omezené procesorem
najednou třikrát rychlejší

[AceUnihocD43]

Tak me nVidia dos prekvapila best vykony v 3d marku 2003 12k je excelent moc drsnej vykon a ve vsem rozdrtila puvodni karty aspon o 40% ) a cena taky nebude spatna 499dolaru=15k kc. Ale hafo lidi tady nvidii nesnasi(
nVidia rulezz

[Masster]

Tak tohle opravdu stoji za shlidnuti, ukazka Unreal 3 enginu, samozrejme na NV40 http://www.jamesbambury.pwp.blueyond...real3_0002.wmv

[ace960]

Mna zaujimaju len dve veci
1. ako to pobezi na primernom cpu, pod cim rozumiem aspon tu nieco ako Athlon XP 1700+ @ 2200 MHz (11x200), pretoze ak vykon velmi klesne oproti Pentium 4 3.2 GHz (EE) tak ma to nastve, nie kazdy ma take vysoke P4
2. ci to pobezi na slabsich zdrojoch, snad primer 350W

Prehladal som hadam vsetky recenzie ale vsetci testuju na poriadnych P4 a na 450 W zdroji.
Nvidia by mala predavat package Geforce 6800 + Pentium4 3.2 GHz EE + 500 W PS (a pre mna este MB pre P4).
Pre bezneho smrtelnika by sa zisiel test aj na roznych CPU (average AMD, Intel a aj AMD64).

EDIT: Upgrade VGA, HD a podobne beriem ale aby som upgradoval kazdy chvilu zdroj to mi neberie... este ak sa navali BTX tak to bude dalsi nase*.

[Masster]

Mna zaujimaju len dve veci
1. ako to pobezi na primernom cpu, pod cim rozumiem aspon tu nieco ako Athlon XP 1700+ @ 2200 MHz (11x200), pretoze ak vykon velmi klesne oproti Pentium 4 3.2 GHz (EE) tak ma to nastve, nie kazdy ma take vysoke P4
2. ci to pobezi na slabsich zdrojoch, snad primer 350W

Prehladal som hadam vsetky recenzie ale vsetci testuju na poriadnych P4 a na 450 W zdroji.

Nvidia by mala predavat package Geforce 6800 + Pentium4 3.2 GHz EE + 500 W PS (a pre mna este MB pre P4).

Pre bezneho smrtelnika by sa zisiel test aj na roznych CPU (average AMD, Intel a aj AMD64).

1. Tak myslim, ze takoveho testu se v nejblizsi dobe nedockame, vsichni se snazi z te karty vyzdimat maximum.
2. Nekde jsem cetl, ze jeden stastlivec ktery mel tu kartu na testy doma zkousel 300W zdroj a karta bez problemu bezela, ale myslim ze pro jistotu 360W zdroj, znackovy.

[ace960]

Mna zaujimaju len dve veci
1. ako to pobezi na primernom cpu, pod cim rozumiem aspon tu nieco ako Athlon XP 1700+ @ 2200 MHz (11x200), pretoze ak vykon velmi klesne oproti Pentium 4 3.2 GHz (EE) tak ma to nastve, nie kazdy ma take vysoke P4
2. ci to pobezi na slabsich zdrojoch, snad primer 350W

Prehladal som hadam vsetky recenzie ale vsetci testuju na poriadnych P4 a na 450 W zdroji.

Nvidia by mala predavat package Geforce 6800 + Pentium4 3.2 GHz EE + 500 W PS (a pre mna este MB pre P4).

Pre bezneho smrtelnika by sa zisiel test aj na roznych CPU (average AMD, Intel a aj AMD64).

1. Tak myslim, ze takoveho testu se v nejblizsi dobe nedockame, vsichni se snazi z te karty vyzdimat maximum.
2. Nekde jsem cetl, ze jeden stastlivec ktery mel tu kartu na testy doma zkousel 300W zdroj a karta bez problemu bezela, ale myslim ze pro jistotu 360W zdroj, znackovy.

1. chapem ale je to velka skoda, aj ked napr. teraz mam docasne namiesto gf4 (popis) ati 9700 pro a je to o dost sviznejsie
a ked chcu z toho vyzmykat maximu tak by to mali skusit na nejakom stroji s viac CPU, to by bol zaujimavy test

2. zaujimave, podla ma vela ludi 350 W (znackove), to by nemal problem testnut; davnejsie som niekde videl o GF FX5900 na 200 W zdroji co je tiez pekne pod papierovy limit