jaky je rozdil CL2 a CL3

[jan.bohac]

ahoj nevim jaky je rozdil mezi pameti
512MB DDR 333MHz PC2700 CL2 32Mx64 KINGSTON BOX
ktera je drazsi i kdyz je to PC2700 a
512MB DDR 400MHz PC3200 CL3 64Mx64 KINGSTON BOX
diky

[vendiik]

To cislo udava pocet taktu sbernice po ktere se musi cekat nez pamet data vybavi na sbernici. tzn. CL2 je lepsi.
Rozdil propustnosti pameti mezi CL3 a CL2 je v radu procent.

[Robot82]

akurat vcera som u kamosa prehadzoval cl3 na cl2
3Dmark2001 na Axp1600+ ,GF4 440,ram 256MB cl3 -4700b
cl2- 5000b
cize rozdiel dost velký

[vendiik]

ach jo, 5000/4700*100 = 106,3% cize rozdil je v radu procent, jak uz sem napsal

[mortician]

Cca mozno 100 MB za sekundu... V lepšom prípade....

[jan555]

ach jo, 5000/4700*100 = 106,3% cize rozdil je v radu procent, jak uz sem napsal

"Ach jo" - je trochu rozdíl "v řádu procent" zrychlení paměti a "v řádu procent" aplikačního výkonu (tohle je ten druhý případ)

To "Robot82" btw: neměnil jsi tam i něco jiného, 6,5 procenta jenom CL3 -> CL2 to je věru podezřele hodně

[alois]

ahoj nevim jaky je rozdil mezi pameti
512MB DDR 333MHz PC2700 CL2 32Mx64 KINGSTON BOX
ktera je drazsi i kdyz je to PC2700 a
512MB DDR 400MHz PC3200 CL3 64Mx64 KINGSTON BOX
diky

Minimální...

[mortician]

Minimálni, ale poteší....

[Robot82]

nemenil. (aspon myslim). zajtra by mal prist ten chalan u ktoreho som to skusal .pre istotu to zopakujem

[Robot82]

5103 CL2 a 5153 CL3 . skusal som to teras 2 krat. +-5bodou. netušim co mohlo zapricinit tieto pochybné výsledky. ramka presla 5krat memtest bez chyby.
edit: takze berem spet (CL2 5000b- CL3 4700b). to bude asi zas nejaká blbost.

[Commander]

5103 CL2 a 5153 CL3 . skusal som to teras 2 krat. +-5bodou. netušim co mohlo zapricinit tieto pochybné výsledky. ramka presla 5krat memtest bez chyby.
edit: takze berem spet (CL2 5000b- CL3 4700b). to bude asi zas nejaká blbost.

3dmark neni zrovna nejlepsi na testovani pameti.. To uz radsi kontroverzni sandru-propustnost.

[jan555]

Hmmm, tak nějak ... To chce hlavně "komplexní" nastavení pamětí. Když se pořádně nastaví paměti na brutální časování (a když to snesou ), tak to je v 3DM01 sakra vidět ...

[MK2]

Tak neviem co to tu niekto pise ze medzi cl3 a cl2 je maly rozdiel, asi moc hry nehrava. V Ut2003 test botmatch na 165fsb 2100+ 512ddr na cl2,5 a cl2 bol rozdiel na taktnutej ti4200 128mb asi taky , ze s cl2,5 normal casovanie 55fps, z cl2 ultra casovanie 66fps, takze rozdiel tak asi ubohych 20%.Viem ze to bolo aj casovanim, ale cl2 pamet zvlada vacsinou agresivnejsie casovania ako cl2,5 ci dokonca cl3 pamet.
Nehovorim ze to bolo iba cl zvysenym ale, pamet na cl3 musi byt dost nanic oproti cl2 v hrach typu UT2003 ked pride do tvrdej akcie.

[Peca-on-line]

CL2->CL3 .......v benchmarkách(SiSoft Sandra atd.)je rozdíl minimální, ale řek bych že to má vliv na růst výkonu při změnách ostatních časování( alespoň podle mě )

při 2.0-4-4-8 -> 2.0-3-3-7 to bude větší nárůst výkonu
než při 3.0-4-4-8 -> 3.0-3-3-7

Je to jen můj názor a zajímalo by mě co vy na to?

[Xima]

ne, nemá to takovej vliv jak se říká... ani latence ani ostatní časování... 20% je NESMYSL !

[Moralles]

vždyt na to to téma je obsáhlý článek - myslím PCTUNING a rozdíly ¨jsou opravdu zanedbatelné.Přesvědčte se sami http://www.pctuning.cz/titulnistrana...=2&ArtId=17929

[MK2]

ne, nemá to takovej vliv jak se říká... ani latence ani ostatní časování... 20% je NESMYSL !

Ja to potom nechapem, skratka ked som dal namiesto cl 2,5 cl2 tak mi UT2003 islo viditelne lepsie

[Moralles]

Viditelně to je co? Jaký jsi měl rozdil FPS v Benchmarku.exe?

[Klon]

rozdil vykonu je fakt malej....
hlavni je ze kdyz cl2 pametem nastavis cl3 tak se dostanes na mnohem lepsi frekvence....... a o tom to prave je ....... pamet je o frekvencich...
ja mam treba kingmaxy 266cl2 na cl 2,5 se dostanu na 333 a na cl3 dam 360 ,mozna by to zvladly i na lepsi casovani/o neco vizssi frekvnci ale sem linej
samorejme ze jim peru trochu vic v

KLON

[kubajzz]

JJ. Rozhodně ten rozdíl ve výkonu neodpovídá rozdílu v ceně.
např. 256MB DDR 400MHz PC3200 CL3 32Mx64 KINGSTON BOX 1901,- s DPH
256MB DDR 400MHz PC3200 CL2 32Mx64 KINGSTON BOX 2829,- s DPH

[novakt]

v testech se ti to neprojeví ale mám pocit že s cas2 jakoby se lépe jezdily simulátory aut.U colina 3 jsem měl pocit, že to prostředí okolo auta rychleji ubýhá.Jako by to auto jelo rychleji.Zkoušena na originální plné verzi.U colina 4 jsem u demoverze rozdíl nepoznal.

[AraFat]

no ja ted premyslim o 2x512 a vzhledem k fsb zkusim cl3 PC4400 (550)...jeslti budou love...resp. kdyz sezenu cl2.5 OCZ gold tak bych zkusil..nemate nekdo zkusenost s propustnosti? pomer bych si mohl dovolit dat 1:1 konecne

[player1]

JJ. Rozhodně ten rozdíl ve výkonu neodpovídá rozdílu v ceně.
např. 256MB DDR 400MHz PC3200 CL3 32Mx64 KINGSTON BOX 1901,- s DPH
256MB DDR 400MHz PC3200 CL2 32Mx64 KINGSTON BOX 2829,- s DPH

Jj s tim cenovym rozdilem naprosto souhlasim. Dle mych zkusenosti ma casovni nForce malej vliv na vykon oproti intelu. Kdyz necham pamet na cl2,5 a zvednu freq. cca o 3MHz tak je propustnost stejna jako s cl2.

[MK2]

Viditelně to je co? Jaký jsi měl rozdil FPS v Benchmarku.exe?

Na athlone xp 2100+ trebars v botmatch na ti4200 128mb@312\600, bol vysledok pri casovani s cl2 asi 55fps a po zapnuti cl2 a vyssich casovani som mal sakramentsky narast na 69fps tak nejak to bolo, ale co budem hovorit asi som to napisal zle, nielen cl ma vplyv na vykon, bolo to urcite inymi hodnotami casovania ktore som nastavil na lepsie. Rozdiel tam vo vykone bol ukrutny