Ehm, precital si si aspon trocha to, co som napisal? Nepochybne je vacsi kontrast plus... pokial tam aj je. Kludne sa moze stat, ze LCD s vyssim kontrastom na papieri (povedzme 500:1) ma v skutocnosti kontrast nizsi ako LCD, ktore ma na papieri "len" 400:1. Vsetko co som chcel povedat je, ze specifikakcie od vyrobcu su v pripade LCD panelov velakrat uplne odtrhnute od reality. Preto iba na zaklade papierovych specifikacii nemozes a priori ten HP oznacit za "sunt" iba preto, ze ma v papieroch kontrast 400:1. Este stale na tom moze byt v skutocnosti totizto lepsie, ako niektore modely s udajnym kontrastom 500:1...