Návrh řešení upgrade - prace s MP3 10tis souborů a více

[Aliencz]

Ahoj lidi.

Mám za úkol upgradovat jeden PC, který momentálně dost nestíhá, jelikož uživatel se zbláznil do MP3 a 10tis souborů s hudbou je prý jen začátek. Nejprve jsem přikoupil záložní disk 120GB ATA100 a naformátoval ho jako jeden kus v NTFS. Jakmile se ale začala datebáze plnit (už více než 7tis skladeb) tak se PC začlo rapidně spomalovat. Všechno jede hrozně pomalu, práce s MP3 je celkově dost pomalá, výběr skladeb, vypalování, třídění a td a td (místa na jednotkách je dost, defragmentace i čištění pravidelné). V budoucnu má obsah překročit 10tis a tak uvažuji o nějakém razantnějším upgrade vhodným pro tento druh činnosti. Jenže zrovna v tomhle oboru nejsem dost zkušený. poradíte

Potřebný upgrade:
Deska, procesor AMD, paměti, 2xHDD (řadič?)

Požadavky, rady k tématu:
-rychlost při jakékoliv práci se MP3 (10tis souborů a více)
-možnost upgrade kapacity disků dle potřeby - zvětšování objemu databáze skladeb.
-rozumná cena - amatérské potřeby a podmínky.
-ideální software pro správu a využití MP3 (přehrávač) výkonný, rychlý, počeštěný.
-ideální nastavení konfigurace systému pro tento druh činnosti (řazení, formátování, rozdělení disků, nastavení WIN XP)


Stávající sestava:
K7S5A, AMD XP1800,80+120GB NTFS, 256DDR, WIN XP

Děkuji za návrhy, podložené argumenty.

[Rabban]

osobne bych doporucil zatracene rychle disky(SCSI, nebo raptor), desku s kvalitnima radicema a asi nejakeho toho bartona.

[Aliencz]

osobne bych doporucil zatracene rychle disky(SCSI, nebo raptor), desku s kvalitnima radicema a asi nejakeho toho bartona.

Podrobněji a argumenty (proč SCSI a rozdíl oproti SATA150, co je qalitní řadič a proč nevyužít SATA řadič základní desky a td) ..... to by nešlo? Takhle je to jen takové plácnutí do vody... Díky.

[Anduril]

Moje řešení...
Barton xxxx
RAM minimálně 512MB DDR400
Kvalitní motherboard - K7S5A je opravdu k ničemu; EPOX, MSI, GIGABYTE
Disky...to je celkem těžké. Pokud chceš oprvadu rychlé disky, tak to budou asi SCSI, jenže tady je obrovský problém s cenou...základní řadič stojí kolem 7900Kč vč DPH (Adaptec 19160 UltraSCSI 160 s kabelem a terminátorem), disk Seagate 73GB U160 stojí 12000Kč vč DPH. Takže tady opravdu budeš potřebovat mnoho peněz..velkou výhodou je ale vysoká rychlost, naprosto brutální přístupová dobá (kolem 4ms), velmi rychlý seek a prakticky nulová zátěž procesoru a také možnost rozšiřování disků - lze připojit až 15 disků.
Další a asi schudnější možností je zakoupit SATA disky, nejlépe WD Raptor (je velmi rychlý oproti jiným ATA diskům, 10000RPM), ale mohly by postačovat i jiné disky s 7200RPM a 8MB cache.. a vytvořit RAID 0 pole. Tímto získáš také poměrné hodně vysokou rychlost.
Os..no zjevně WinXP Pro.

Co se týká softwaru, tak to už nevím...takhle velkou databázi souborů MP3 nevím, zda nějaký běžný program zvládne. Ale asi by to chtělo něco založené na SQL.

Každopadně to bude vyžadovat asi dost finančních prostředků...

[Rainbow]

Tu ide zjavne o softwarovy problem... A softwarove problemy sa nemaju riesit hardwarom.

[MadCap]

suhlasim z rainbowom .. ta zostava co na tom je nemoze mat minimalny problem s takou jednoduchou ulohou ako je praca s 10tisic subormi .. jednoznacne pouziva nejaky divny sw alebo ma problemy v os .. foobar z 6000 subormi v playliste je svizny aj na tualatinoch
MC

[Aliencz]

suhlasim z rainbowom .. ta zostava co na tom je nemoze mat minimalny problem s takou jednoduchou ulohou ako je praca s 10tisic subormi .. jednoznacne pouziva nejaky divny sw alebo ma problemy v os .. foobar z 6000 subormi v playliste je svizny aj na tualatinoch
MC

Používá WinXP Professional. Nainstalováno na Master disku 80GB 7200ot. v jednotce C na NTFS formátu. Disk C má cca 35% volného místa. Všechno nastavení OS je standartní. Na pozadí běží běžné aplikace, AVG, ICQ, VGA, SB, správce Wi-Fi a td, nic zvláštního. Disky jsou pravidelně defragmentovány a je prováděn scandisk.

Disk Master je rozdělen na jednotky C,D,E disk Slave na G, vše NTFS formát, na jedněch kšandách. Master na konci, Slave uprostřed. Toto na Primary IDE. Na Secondary je vypalovačka.

Disky jsou správně nasvičovány jako Master a Slave. Disk G je naformátován jako jeden kus s kapacitou 120GB NTFS. Co ještě mohu napsat?

[Rainbow]

Ktory program ide vlastne pomaly
BTW.: Dufam, ze nema tych 10000 suborov v jednom adresari.

[peta303]

BTW.: Dufam, ze nema tych 10000 suborov v jednom adresari.

Čteš mi myšlenky... ;-)

Už 1000 souborů v jednom adresáři dá zabrat (téměř) libovolně výkonnému PC. A nezáleží na systému souborů, prostě ničem...

P200MMX, Winamp 2.91, v playlistu cca 1700 skladeb z různých adresářů - mimochodem to lze bez problémů komplet poslechnout během pracovního týdne, ;-) max. dvou - no problem. To už spíš CPU nestíhá při práci dekódovat ;-).

[Gastan]

ja mam na disku mp3 1200 alb v albumlistu v winampu,a v pohode.

Stávající sestava:
K7S5A, AMD XP1800,80+120GB NTFS, 256DDR, WIN XP to musi bohate stacit /kdyztak,tak SCSI disk/.

[peta303]

ja mam na disku mp3 1200 alb v albumlistu v winampu,a v pohode.

Stávající sestava:
K7S5A, AMD XP1800,80+120GB NTFS, 256DDR, WIN XP :arrow: to musi bohate stacit /kdyztak,tak SCSI disk/.

To sice ano, ale je rozdíl mít 1200 souborů v playlistu a 1200 souborů v adresáři...

[MaWa]

Už 1000 souborů v jednom adresáři dá zabrat (téměř) libovolně výkonnému PC. A nezáleží na systému souborů, prostě ničem...

proč by to mělo dát zabrat PC ? obzvláště, když to má na ntfs ? vždyť celý obsah adresáře načte z jednoho místa (narozdíl od fat) a pokud pak chce otevřít nějaký soubor v tom adresáři, tak na to je v ntfs b-strom...a pro ten je 1000 položek piece of cake

[Kocmik]

Není ten soft na db Access? To by pak při 10000 záznamech byla pořádná želva.

[-=HaDeS=-]

.. foobar z 6000 subormi v playliste je svizny aj na tualatinoch
MC

Ja som mal 12k mp3 v playliste (pokial mi neodisiel HDD -- RiP) a na zostave v podpise to slo v pohode. teraz mam len 6k a rozdiel nie je badat. player foobar takze sa pripajam k Rainbowovi a Madcapovi s nazorom ze to bude SW problem

[Gastan]

ja mam na disku mp3 1200 alb v albumlistu v winampu,a v pohode.

Stávající sestava:
K7S5A, AMD XP1800,80+120GB NTFS, 256DDR, WIN XP to musi bohate stacit /kdyztak,tak SCSI disk/.

To sice ano, ale je rozdíl mít 1200 souborů v playlistu a 1200 souborů v adresáři...

mam je taky v jednom adresari

[Aliencz]

Díky všem za informace. Pokusím se ještě jednou všechno prolézt s důrazem na zde uvedené informace. Popř. zkušebně přidám DDR na 512. Provedu nějaké testy a hodím sem výsledky, než přistoupím k HW řešení potíží. Ještě jednou Díky.

Info: MP3 a WMA jsou vloženy v jednom hlavním adresáři se stovkami podadresářů podle interpretů na datovém disku G:\ Seagate Barracuda 7200 - 120GB NTFS Slave. Na disku jsou samozřejmě i další data - DivX a pod. Pro správu audio souborů je v současné době používán WindowsMediaPlayer 9. Pro grabbing CDex. Pro vypalování NERO 6. Pro správu souborů Total Commander 5.51.

[Rainbow]

WindowsMediaPlayer 9

No myslim, ze toto je hlavny problem

[Aliencz]

WindowsMediaPlayer 9

No myslim, ze toto je hlavny problem

V úvodu jsem žádal také o návrh softu pro správu audio files. Tak něco navrhni, ať to ale stojí za to

(tento můj příspěvek byl ohodnocen kuriozním pořadovým číslem 666)

[tosuja]

V úvodu jsem žádal také o návrh softu pro správu audio files. Tak něco navrhni, ať to ale stojí za to

Co si predstavis pod pojmem sprava audio souboru? Mne ve Windech vzdycky stacil WinAmp. Uz jsem ho pravda nekolik let nevidel, tak nevim, jak je na tom, co umi a neumi. Taky mne vzdycky stacilo vybrat album, ktere hraju a bylo vymalovano. On by asi potreboval neco rozumnejsiho - neco, co si nacte strukturu adresaru a potom si muzes podle nejakych kriterii najit pozadovane skladby. To je ovsem uloha pro databazi, zejmena, jestli po tom chces resit i ukladani souboru. Z databazi to zase bude slozite, pokud budes potrebovat nejaky soubor prehrat v jinem programu, pripadne prenest nekam jinam....
Nevim o tom, ze by neco takoveho existovalo (taky jsem to nikdy nepotreboval). Mam pocit, ze hledas neexistujici aplikaci.

Hardwarovy upgrade by byt treba nemel, jedine snad ta RAMka, protoze 256 je na WinXP v siti minimum. Na disky se muzes vybodnout, problem v nich stejne nebude (a i kdyby byl, neresil bych to SCSI diskem).

[LM]

zalezi co vsechno po tom programu chces -- mozna by ti moh stacit winamp a jeho "winamp library"

[K!ll3r]

urcite to je software ja mam 113gb mp3 =>22732 souboru a obyc blbyho winampa a durona a jede mi to super !
urcite nekupuj HW tim to fakt neni jak rika rainbow atd

[MadCap]

pouzi winamp a jeho library alebo foobar (www.foobar2000.org)
MC

[Aliencz]

No stačí, když to bude umět to samé co WMP9 ale nebude to tak těžkopádný. Díky za rady a připomínky.