Citace Původně odeslal Caleb
Urcite 75Hz.

PROTOZE:
LCD monitor sice neblika, ale jestli mu karta doda 60 snimku za vterinu nebo 75 snimku je sakra rozdil - ve hrach je to poznat na prvni pohled - se 75 Hz je hra daleko plynulejsi - samozrejmne ze vyssi refresh rate nemuze eliminovat rozmazani pri pohybu, ale schvalne si zkus Q3 Arena na 60 a pak na 75Hz.
Ja sam cekam az nekdo vytvori LCD, ktery bude umet napr. 100Hz, protoze i pres jejich pomalost je lepsi pokud karta muze protlacit vice snimku za sekundu.

ALE:
pokud monitor zobrazuje varovani ve smyslu signal out range nebo je obraz rozmazany nebo se chveje, bude lepsich tech 60Hz

A
co se tyce starnuti - nestarnou krystaly ale podsvetleni (na ktere refresh rate asi moc velkej vliv mit nebude )
co tu pisete za blbosti

pri analogovom pripojeni ci uz je obnovovacia freq. 60Hz alebo 75Hz sa signal koduje cez AD prevodnik v LCD panely na digitalny a ten sa posiela na LCD. Principialne je uplne jedno kolko Hz tam je obraz na LCD je staticky na rozdiel od CRT kde sa prekresluje tolko krat za sekundu kolko je nastaveny refresh (60-120Hz) Ak na LCD bod svieti tak svieti trvalo a neblika ako u LCD, druha vec je ale podsvietenie pomocou studenej katody kt. tiez nesvieti trvalo ale je modulovana urcitou freq. vacsinou okolo 220Hz a niektorym ludom moze tento druh svetla prekazat.
Akurat cim vyssi refres pustite do LCD cez analog tym budem mat AD prevodnik tazsiu pracu preto sa odporuca pouzivat 60Hz.
Vyzera to asi takto: GPU -> DAC -> DSUB kabel -> ADC -> LCD display

Cez DVI pripojenie odpada kodovanie Analog to Digital a obraz sa posiela digitalne priamo z cipu a tusim nejde ani cez DAC (Digital Analog Converter).
Vyzera to asi takto: GPU -> DVI kabel -> LCD radic display