Pěkný odkaz - reklamace AMD ... :-)

[jan555]

Cožpak o to, mají pravdu, ale pobavilo mě to

http://www.wcool-computers.cz/reklamace_amd.htm

[Buddha]

Strašný. Jak někdo může procesoru něco takovýho provýst (tim myslím ty horší věci, jako ohybání nožiček nebo zapékání krytu chladiče).
Asi jsem se na to meměl koukat, teď budu mít vošklivý sny. FUJ.

[sodom]

No jestli se tim budou ridit ostatni,to uz si moc nezareklamujeme.I kdyz si myslim,ze zjistit co se procesoru stalo,nepocitam mechanicke pozkozeni,je v mnoha pripadech nemozne.

[globalkiller]

No já nevim,ale viděl jsem upečený procesory co neměli ani jednu z těchhle znaků. A navíc AMD už ted dělá A64 s heatspreaderem takže na tom poznaj už kulový

[jan555]

Zaujala mě tam taky ta zmínka o přístroji na testování od AMD Je to real

[sodom]

No pokud ano,bych ho chtel videt.Podle me je to blbost a pokud preci jen existuje,myslim si ze toho moc z dead CPU nevycte.

[tiktak]

Ad tester: tester skutecne exitestuje, ve fabrikach AMD je urcite, jen nevim, kolik jich je tady v republice, pokud tady jsou vubec...

ad pasta: souhlasim, ze pasta je u AMD v podstate nutnosti, nicmene v urcite dobe samo AMD striktne nedoporucovalo pouziti jakychkoliv termalnich past, mimo podusek primo na chladici a nevim, zda se na tom oficielne neco zmenilo...

Ad reklamace, osobne jsem musel procesor reklamovat jen jednou, a pastu jsem jak z estetickych, tak praktickych (mozneho zaspineni tasky) duvodu vzdy v podstate dokonale otrel, pokud se jedna o klasickou bilou, jde to vyborne, pasty na bazi stribra se daj tez ale jde to podstatne hur a zadny problem nenastal...

nicmene z hlediska reklamace pokud vim muze prodejce reklamaci odmitnout za
a) protoze tam pasta byla (to je dle nazoru vyrobce)
b) protoze tam pasta nebyla (dle vsech doporuceni prodejcu i vyrobcu chladicu atd)

tak sam nevim, zda by bylo v pripadne problematicke reklamace trvdit, ze jsem pastu pouzil nebo ne...