to ano ale non-pro je podle 1st threadu o litra levnější - a za 4500 co mu radíte ten prolink může mít r9600pro, takže na tom může být lépe...
btw: autor threadu se ptal, co je lepší - tak proč mu neporadit jinou kartu ve stejné cenově skupině s vyšším výkonem?
no za 4500 9600 PRO to bude nejakej shit!!!Kamarad prave ten kterej ma ted tu Leadek 5700 si taky nejdric koupil R9600 PRO od CANYON celej nadcenej ze stoji jen 4500 Kč a pak zjistil ze to je peknej shit kterej je taktovanej jen 400/400Původně odeslal Likedi
AMD A64 3200+ Venice @ 2,7 GHz 1,575 V (TCaseMax 53°) + AC FREEZER 64 Pro | DFI nF4 ultra Infinity | PQI 2 x 512 MB RAM | Sapphire X1900 GT 256 MB no/OC | Seagate 7200.10 320 GB SATA II + Maxtor DiamondMax 10 250 GB PATA | Samsung SH-S182M | Fortron 400W - PNF | Logitech MX510 + Steelpad QcK | Sennheiser 212 PRO & Hercules XPS 2.100
VIP
Ehm, budme objektivni... ten "shit" je plnohodnotny 9600Pro od Gigabyte (128bit, 400MHz/600MHz) a nevidim jediny dovod, preco by to nemala byt vyborna 9600Pro karta. A vzhladom nato, ze stoji +/- tolko, ako ta FX5700, je to urcite lepsia volba. Bez diskusie...
Intel Core 2 Duo E6600 @ 3.2GHz (8 * 400MHz) @ 1.3V with Zalman CNPS9500 AT @ 1800RPM, ASUS P5B Deluxe/WiFi, 2x1GB Corsair Twin2X PC2-6400 DDRAM @ 400MHz (4-4-4-12) @ 2.1V, Leadtek 8800GT 512MB, WD Caviar SE16 250GB, Asus DRW-1608P3S, Creative SB Audigy Value, Logitech X-230 speakers, Enermax Liberty 400W, 2x120mm Thermaltake case fan @ 1800RPM, Thermaltake Aguila black case, HP LP2065 LCD, Logitech MX400
OK jestli to je plnohodnotna 9600 PRO (400/600) tak bych ji taky bral vic.Ehm, budme objektivni... ten "shit" je plnohodnotny 9600Pro od Gigabyte (128bit, 400MHz/600MHz) a nevidim jediny dovod, preco by to nemala byt vyborna 9600Pro karta. A vzhladom nato, ze stoji +/- tolko, ako ta FX5700, je to urcite lepsia volba. Bez diskusie...
Ja mel 9600 PRO od Saphire asi pul roku a byl jsem spokojenej.
Jinak sorry toho gigabyta jsem nejak v cenikach prehlizel
AMD A64 3200+ Venice @ 2,7 GHz 1,575 V (TCaseMax 53°) + AC FREEZER 64 Pro | DFI nF4 ultra Infinity | PQI 2 x 512 MB RAM | Sapphire X1900 GT 256 MB no/OC | Seagate 7200.10 320 GB SATA II + Maxtor DiamondMax 10 250 GB PATA | Samsung SH-S182M | Fortron 400W - PNF | Logitech MX510 + Steelpad QcK | Sennheiser 212 PRO & Hercules XPS 2.100
zkus se nejdříve podívat než na někoho takhle vyjedeš. Gigabyte dělá skvělé desky tak proč by jeho grafárny neměly bejt dobrý?
ja nerikam ze je gigabyte spatnej jen jsem si ho vubec nevsiml.
Vzdy kdyz se koukam do ceniku karet ATI tak koukam na sapphire a podle toho si odvozuju tak trochu i ty ostatni.A on pri tom ten gigabyte je o 700 Kč levnejsi.Myslel jsem ze ty ceny budou zhruba na stejno
Myslel jsem ze si chce koupit treba ten CANYON kterej je opravdu spatnej a taky stoji tak 4500 Kč.
AMD A64 3200+ Venice @ 2,7 GHz 1,575 V (TCaseMax 53°) + AC FREEZER 64 Pro | DFI nF4 ultra Infinity | PQI 2 x 512 MB RAM | Sapphire X1900 GT 256 MB no/OC | Seagate 7200.10 320 GB SATA II + Maxtor DiamondMax 10 250 GB PATA | Samsung SH-S182M | Fortron 400W - PNF | Logitech MX510 + Steelpad QcK | Sennheiser 212 PRO & Hercules XPS 2.100
zkus nejdříve koukat a pak myslet...pro příště. tak co mu radíte všichni?ja nerikam ze je gigabyte spatnej jen jsem si ho vubec nevsiml.
Vzdy kdyz se koukam do ceniku karet ATI tak koukam na sapphire a podle toho si odvozuju tak trochu i ty ostatni.A on pri tom ten gigabyte je o 700 Kč levnejsi.Myslel jsem ze ty ceny budou zhruba na stejno
Myslel jsem ze si chce koupit treba ten CANYON kterej je opravdu spatnej a taky stoji tak 4500 Kč.
Vidím,že jsem Vás tady poštval proti sobě.To jsem nechtěl.
Jsem teď na vážkách.
Je tady ještě jeden argument respektive 2.Můj MB má VIA chipset a ten se snad s ATI moc nesnesou.A druhý je ten,že u toho FX se mě zamlouvá to VIVO i když nevím nakolik je jeho kvalita použitelná pro digitalizaci VHS kazet.Druhá varianta o které jsem ještě přemýšlel je TV karta k tomu.
Hraje při digitalizaci videa nějakou roli výkon grafiky,nebo to obstarává vše procesor?
u digitalizace videa bych doporučil AIW, nebo TVkartu vedle...ale když je to integrované, nemusí to stát za tolik...na boardech máš taky integrovaný audio, video, síťovky apod a není to lepší než když je to karta....
Ta TV karta asi lepší bude,v tom budeš mít pravdu,ale nevím,jestli tam hraje při digitalizaci roli i výkon grafiky.Zvažuju,zda mi postačí "slabší" Radeon 9600 + TV tuner,nebo se mám nechat přece jenom přesvědčit třeba na to PRO,jestli to vůbec při digitalizaci bude mít nějaký efekt.
Nejsem totiž téměř žádný hráč,ale filmy ano.
Výkon karty ve 3D nemá na digitalizaci vliv.Na kvalitě obrazu se však hodně projeví výběr výrobce.Dnes jsem viděl třeba obraz z Manli 9600Pro,která vypadá fakt dobře,paměti Hynix 2.8ns,ale obraz žádná sláva.
Obraz na kartě co mám v podpisu je jeden z nejlepších co jsem zatím viděl.
PC - Intel® Core i5-2500K 3.30@4.50GHz, Arctic ARCTIC Freezer Xtreme r.2, GIGABYTE P67A-UD3P B3 (r.1.1), 4x4096MB DDR3-1333MHz GEIL , Seagate ST3500320AS, ST3500320AS, Maxtor STM31000528AS, WDCWD10EALS, WD10EALX, Sapphire Radeon HD5830 1GB DDR5 Extreme, Realtek HD Audio + DTT 2200, SMC SMCWPCI-G, Leadtek WinFast DTV Dongle DIB7700, DVD-RW-DL NEC ND-3520A, Fujitsu Siemens P19-2, HP HP ZR22w, SMC 7904 VBRB,
FOTO - Nikon D90, Nikon D600 , NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR, NIKKOR 35 F 1,8 AF-S DX G, NIKKOR 18-105, F 3,5-5,6 AF-S DX G ED VR, NIKKOR 70-300, F 4,5-5,6 G AF-S Zoom, SIGMA 70-200, 2,8 EX DG APO HSM MACRO II, SIGMA 50, F 2,8 EX DG MACRO, Tokina 11-16, F2,8 a další...
PDA - Glofiish ETEN X650
Kup si 5700 vivo - usetris na tv karte. TV karta aj tak lepsi vstup nebude mat, ak nekupis nejaku za 2 - 3 litre.
Kvalita obrazu: Medzi man-li mx400 64mb, fx5200 a ORIGINAL ati radeon 9500 som na mojom 17" NEC FE770 flat monitore rozdiel nevidel.
Ad 2d vykon: niekde som cital ze v tomto vedie nvdidia oproti ati asi o 20%, neviem vsak ktore karty presne porovnavaly. Rusim 9700 a 5800 alebo 5900 a 9800.
No a este na zaver moja skusenost (ale len moja): NVIDIA drivers NIKDY ziaden problem. Ati mam mesiac a problemy viacere...
Ja osobne by som zobral najnovsi cennik firmy odkial budes kupovat a vybral si hlavne podla cena/vykon a aby to obolo objektivne tak si mozes povedat napr. ze za to ze ma karta vivo budes cena/vykon pocitat z o 200korun nizsej ceny...
Toto je len moj nazor. Mam taky dojem ze co sa tyka hier su matroxy nepouzitelne. (extremne vysoka cena navyse)
3570K, 16G, x25-m, itx
xj40
v tom případě ti bohatě stačí r9600se - má jen 64bitů sběrnici ale třeba BF si na tom zahraješ a kvalitativně je na tom moc dobře...i cenově. Ale v tvém případě bych možná kouknul po klidně i slabším ATI AIW - má na sobě TVTuner -> ušetří ti to PCI)
VIP
uff, tak jestli jsi nevidel rozdil mezi manli a original ati, tak jsi u toho musel spat nebo sis nevzal brejle.shodou okolnosti jsem 2 roky presne tuhle manlinu mel a byla desna - obraz v rozich rozostreny, podani obrazu bylo neostry cely, podobny zkusenosti od znamych. ted mam presne toho samyho radka a obraz je dobry - ostry, barvy ok. dnes uz neni mezi fx a radeonama markantni rozdil v obrazu, ale tohle sis vybral jako fakt blbej priklad.
ps - proti brejlim nic nemam, sam je nosim
i3 3240@default || Gigabyte Z77-D3H || 2x4GB Kingston DDR3 1600 || Sapphire 7750@default|| Default cooling || WD 500AAKS + Samsung F2 1.5TB || Lite-on 1673 || Corsair HX520 || Chieftec DX-01BL-D-U || MS Natural Keyboard 4000 || Logitech MX1000 || HP LP2065
"Der Kaiser Franz Straka", 3/11/05 in lidovky.cz: "Pokud vím, svět byl stvořen Adamem a Evou a u toho bychom měli zůstat."
máš pravdu, ovladače má NVIDIA více propracované, podrora je také větší, cena podobná a výkonově je FX 5700 lepší než 9600 (5700U než 9600PRO)
[size=2]CPU: Intel CeleronD320 2,4GHz@3,6GHz (18*200MHz) MB: MSI Neo2-PFS Platinum Edition RAM: GEIL DUAL DDR400 2*512MB HDD: Maxtor 120GB SATA + Seagate 40GB PATA VGA: NVIDIA Leadtek 7600GT 256MB DDR3 (560/1400@650/1600) DVD: Toshiba DVD-RW: LG GSA-4163B LCD: Neovo F-419 black SYS:WINDOWS XP HOME SP2 CASE: ANTEC SLK3000B ZDROJ LC POWER 550W
3DMark01 ... 17.330, 3DMark03 ... 13.310, 3DMark05 ... 5.892, 3DMark06 ... 3.264, AquaMark3 ... 56.243 (GFX 8.691 / CPU 7.971)[/color]
Mal som v mojom pc na tomto monitore viacero kariet: Trident 9000pci 1mb - strasna sracka, nestihal prekreslovat ramcek od okna ked som presuval, rozmazany obraz. S3 trio 2mb pci - to iste co trident, o triedu lepsi obraz, stale vsak otrasne rozmazany. Trocha lepsi vykon. Windows v pohode. inno3d Tnt Vanta 16mb: windoze total pohoda, obraz rozmazany, ale aj tak 2x lepsi ako s3 a 4x ako trident.uff, tak jestli jsi nevidel rozdil mezi manli a original ati, tak jsi u toho musel spat nebo sis nevzal brejle.
ps - proti brejlim nic nemam, sam je nosim
Man li je len obchodnik, sam karty nevyraba. Karty sa lisia kus od kusu: Moja man-li 64mb tvout mala velmi dobru kvalitu obrazu. Fx5200 mala mozno o 10% lepsiu. Potom som mal pozicanu man-li gf2mx 32mb tvout nejaku nedokoncenu - ramky do stvorceka, tvout na dalsej karte (sandwich) a asi tretina pcb cista bez suciastok. Obraz celkom ok, ale horsi ako fx. Teraz mam ATi ORIGINAL R9500 a obraz sa mi zda rovnaky ako na inno3d fx5200. Miestami este horsi.
BTW: nechapete ze kvalita obrazu nezavisi od chipu ale od ostatnych suciastok, kvality spojov atd? Lisi sa od vyrobcu k vyrobcovi, aj jednotlive kusy kartie urcite maju drobne nepozorovatelne odchylky.
Len prosim netvrdte ze Nvidia ma zly obraz lebo to je total blbost. Mozno nejaka konkretna karta mala zly obraz. Ale ked raz ati aj nv maju 400mhz prevodnik tak ten tam je (a btw. ten ovlyvnuje iba pocet hz pri danom rozlisku a max. rozlisko). Takze asi tak....
Ad drivers: zo vsetkych menovanych kariet (mal som aj sis 6326, potom sis 598lmr s inou integrovanou grafikou a voodoo3 2000 pci) som NIKDY nemal ZIADNE problemy. OKREM ATI, ktoru mam uz mesiac ale problemy sa vyskytli viacere, este stastie ze mi tu poradili ako to opravit.
Takze nieco na tych driveroch asi bude...
3570K, 16G, x25-m, itx
xj40
2THX: tak proč tu ATI máš když je tam špatná? Mám tu 9600se a kvalita obrazu na EIZU je podobná jako MatroxG400. když jsem prodal toho matroxe, měl jsem chvíli půjčenou TNT2 a bylo to poznat, visuálně a také třeba tím, že mě po chvíli u monitoru rozbolela hlava. To se mi s matroxem ani ATI NESTALO - mám oční vadu a třeba TV musím používat tvkartu...na obyčejnou TV ani nemůžu koukat - kvůli následným bolestem hlavy. Kamarád má LCD a FX5600 256MB a totéž. Když LCD měl u mě (taková dlouhá noc u StarCraftu) tak jsem ho připojil na Matroxe a pohodička. Pak FX a totéž. Ještě něco, nemůžeš porovnávat neporovnatelné. 1MB karta z nějaký 486 je trošku něco jiného než FX nebo ATI. S tím, že ATI se vždycky matroxu v kvalitě obrazu blížila více než Nvidia.
VIP
2THX: jestli jsi pozorne cetl, tak jsem napadal jen srovnani inkriminovanych manli a ati, o fx-ku ani slovo; navic jsem explicitne napsal, ze dnes uz neni mezi fx a radeonama markantni rozdil v obrazu
a k manli: vim, ze karty nevyrabi, nicmene karty od manli, jakozto oem, patri spis mezi ty horsi - rukama mi prosly i dalsi manliny, naposledy r8500le, ale to byl jediny dobry kousek (nejaka brzka serie, dal uz byly blby pameti)
i3 3240@default || Gigabyte Z77-D3H || 2x4GB Kingston DDR3 1600 || Sapphire 7750@default|| Default cooling || WD 500AAKS + Samsung F2 1.5TB || Lite-on 1673 || Corsair HX520 || Chieftec DX-01BL-D-U || MS Natural Keyboard 4000 || Logitech MX1000 || HP LP2065
"Der Kaiser Franz Straka", 3/11/05 in lidovky.cz: "Pokud vím, svět byl stvořen Adamem a Evou a u toho bychom měli zůstat."
9600SE je typ lacnej karty, kde sa setri na com sa da... teda by som cakal ze budu pouzite nejake lacnejsie suciastky atd. Ak je teda tato karta dobra, tak potom rozhodne FX. Neviem kto tu niekde vyssie tvrdil ze ati ma lepsi obraz ako FX. Tymto to teda definitivne pada.
Radeon mam pre jeho pomer cena/vykon. Povodne som chcel fx5900xt, ale tento radeon co mam teraz mal o dost nizsiu cenu...
btw. ano, iste problemy tu boli, ale nikde som nepisal ze by mi to vadilo...
3570K, 16G, x25-m, itx
xj40
ano má 64bitovou sběrnici ale čip na vykreslování mají 9600se i 9600 i 9600pro i xt a ja nevim co ještě shodný. FX je co se kvality obrazu týče sice jen o kousek horší, ale poznáš to. Samozřejmě, že S3 2MB je horší než FX
jeste k tomu obrazu kouknete se na svet hardware tam ted vysel test grafik a hodnoti se tam i obraz a POZOR FX 5700 dostala pokazdy lepsi znamku za obraz nez jakakoliv R9600 PRO.
Tak si myslim ze to s tim obrazem tak tragicky nebude
Ale zas tvuj R9600SE likedi dostal za obraz 9/10
AMD A64 3200+ Venice @ 2,7 GHz 1,575 V (TCaseMax 53°) + AC FREEZER 64 Pro | DFI nF4 ultra Infinity | PQI 2 x 512 MB RAM | Sapphire X1900 GT 256 MB no/OC | Seagate 7200.10 320 GB SATA II + Maxtor DiamondMax 10 250 GB PATA | Samsung SH-S182M | Fortron 400W - PNF | Logitech MX510 + Steelpad QcK | Sennheiser 212 PRO & Hercules XPS 2.100
No FX 5700=ATI 9600Pro a FX 5700U=ATI9600XT.máš pravdu, ovladače má NVIDIA více propracované, podrora je také větší, cena podobná a výkonově je FX 5700 lepší než 9600 (5700U než 9600PRO)
AMD 2500+@3200+ (1.8V),Speeze CooperEagle,GYGABITE, 1024 RAM, MSI 6600 GT TD 128 MB ,LCD HYUNDAI Q15,WIN XP HOME +SP2,zdoj ENERMAX 353W,prip DSL 1024,DVD-RW TEAC,HDD HITAHI 7K250 120Gb a kopu dalších haraburd.
takže jsem měl pravdu, tak a je to venku, obraz je shodně kvalitní.....tram ta da daaaaaajeste k tomu obrazu kouknete se na svet hardware tam ted vysel test grafik a hodnoti se tam i obraz a POZOR FX 5700 dostala pokazdy lepsi znamku za obraz nez jakakoliv R9600 PRO.
Tak si myslim ze to s tim obrazem tak tragicky nebude
Ale zas tvuj R9600SE likedi dostal za obraz 9/10
[size=2]CPU: Intel CeleronD320 2,4GHz@3,6GHz (18*200MHz) MB: MSI Neo2-PFS Platinum Edition RAM: GEIL DUAL DDR400 2*512MB HDD: Maxtor 120GB SATA + Seagate 40GB PATA VGA: NVIDIA Leadtek 7600GT 256MB DDR3 (560/1400@650/1600) DVD: Toshiba DVD-RW: LG GSA-4163B LCD: Neovo F-419 black SYS:WINDOWS XP HOME SP2 CASE: ANTEC SLK3000B ZDROJ LC POWER 550W
3DMark01 ... 17.330, 3DMark03 ... 13.310, 3DMark05 ... 5.892, 3DMark06 ... 3.264, AquaMark3 ... 56.243 (GFX 8.691 / CPU 7.971)[/color]
Ty sa asi fakt nepoucis: RAM-DAC prevodnik sluzi na koverziu digitalneho signalu (rozumej framebuffera) na analogovy signal pre monitor. Ovplyvnuje rozsilenia a max. hz v tychto rozliskach. Kvalita ANALOGOVEHO vystupu na monitor zavisi od kvality spojov, kondenzatorov, rozlozenia na pcb a dalsich inych veci, kazdopadne nie na chipe...ano má 64bitovou sběrnici ale čip na vykreslování mají 9600se i 9600 i 9600pro i xt a ja nevim co ještě shodný. FX je co se kvality obrazu týče sice jen o kousek horší, ale poznáš to. Samozřejmě, že S3 2MB je horší než FX
Ak to tak nie je tak ma opravte, ja len tvrdim ze samotny chip ma na kvalitu vystupu vplyv tak 5% ostatne zavisi od kvality karty samotnej.
3570K, 16G, x25-m, itx
xj40
ježišmarjá a co je podle tebe kvalita kartyjestli má červenou nebo zelenou barvu
Toto téma si právě prohlíží 1 uživatelů. (0 registrovaných a 1 anonymních)
Pravidla přispívání
Odpověď s citací