Inak som zvedavy ako vyriesia chladenie... Heat dissipation u NV30 sa odhaduje v rozmedzi 35W (prve odhady, imho nerealne) az 65-70W (odhady po skutocnom prichode GF FX5800 Ultra, imho uz trocha prehnane). Budme teda optimisti a zoberme +/- priemer, teda 50W. NV40 ma mat podla tejto najnovsej informacie o takmer 2/3 viac tranzistorov. Potom vidime, ze pri pouziti rovnakej vyrobnej technologie (0.13 mikronov u TSMC) sa NV40 (pri taktoch jadra cosi pod 500MHz) lahko dostava nad hranicu 80W. To uz prestava byt "sranda"... samozrejme, toto je len velmi hruby odhad zalozeny na neoverenych informaciach, no uz som videl aj o dost vyssie odhady. (Na Beyond3D sa objavili cisla nad 100W, a to od serioznych ludi, ktori maju dobre zdroje...)

A este k tym 16 pipelines... Uttar (clovek za, dnes uz "zosnulym" projektom "Not For Idiots" - http://www.notforidiots.com/) to predpokladal uz davnejsie, cely thread (mimochodom hodne technicky a tazko citatelny) sa nachadza tu: http://www.beyond3d.com/forum/viewtopic.php?t=10163. Chce to velku davku trpezlivosti sa tym preluskat, ale je tam kopa zaujimavych informacii. V strucnosti ide o to, ze NV40 bude zrejme obsahovat 4 sofistikovane vertex procesory, ktore "mozu" byt zneuzite na vykonavanie prace prisluchajucej pixel procesorom. NV40 bude teda "v zakladnej forme" 6x2 dizajn, s moznostou "double-pumpingu" 12x1 v specifickych situaciach. A ak to bude mozne (napr. vertex procesory su idle), tak vertex procesory "zaskocia" za pixel procesory vo forme 2x2 alebo 4x1 "double-pumped".