Dík Matio... ještě počkám jak se k tomu vyjádří jiní a uvídím co udělám
Dík Matio... ještě počkám jak se k tomu vyjádří jiní a uvídím co udělám
Nforce 2, Duron 1,6@2,5 Ghz 12x210, 1,650 voltage,80 GB ATA100 WD JB 7200 ot 8 MB cache,512 MB DDR @ 420 Mhz,ATI Radeon 9100 305/265 Mhz 64 MB DDR, monáč HP M900, SB Live! Repro SurfSound 4+1,Windows Xp, Direct X 9.0, Omega 4.3 Catalyst; 3D Mark 2000 - 10xxx, 3D Mark 2001 - 83xx, 3D Mark 2003 - 11xx
Nepomůže.
ASUS M2N-E, A64 X2 3800+ 35W, 2,0GHz, 2GB DDR2 800, ASUS GeForce 6600GT Silence 256MB DDR3, SONY DW-G121A, 19"LCD Philips 190S5FS.
Jasná věc, počkej na ostatní, můžu mít jiný názor. Každopádně se mrkni na tyto stránky, teď jsem je našel. Je tam test 80 GK, najdeš tam obě zmiňované:
http://graphic.wz.cz/ixbt1.php?path=ixbt/le1.png
A už mám vásledek od toho kámoše: Na Bartonu 2500+, 512MB 400DDR a R9600 Pro (GPU 471MHz, MEM 373MHz) má v 3DM01 12100 bodů.
Myslím, že pokud by mu chtěl někdo šlapat na paty s R9100, byl by to opravdu odvážný muž...... Nebo velký kecal.
tak jsem našel test na http://www.pczone.cz/hardware/clanek...ka=3&stranka=1
z toho plyne že 9000 non pro je fakt sračka...takže si raději nechám tu svou, ikdyž by mě přechod na tu 9000 nestál ani korunu
Nforce 2, Duron 1,6@2,5 Ghz 12x210, 1,650 voltage,80 GB ATA100 WD JB 7200 ot 8 MB cache,512 MB DDR @ 420 Mhz,ATI Radeon 9100 305/265 Mhz 64 MB DDR, monáč HP M900, SB Live! Repro SurfSound 4+1,Windows Xp, Direct X 9.0, Omega 4.3 Catalyst; 3D Mark 2000 - 10xxx, 3D Mark 2001 - 83xx, 3D Mark 2003 - 11xx
To Matio: Co máš vůbec za sestavu? že máš tak málo bodů?
Nforce 2, Duron 1,6@2,5 Ghz 12x210, 1,650 voltage,80 GB ATA100 WD JB 7200 ot 8 MB cache,512 MB DDR @ 420 Mhz,ATI Radeon 9100 305/265 Mhz 64 MB DDR, monáč HP M900, SB Live! Repro SurfSound 4+1,Windows Xp, Direct X 9.0, Omega 4.3 Catalyst; 3D Mark 2000 - 10xxx, 3D Mark 2001 - 83xx, 3D Mark 2003 - 11xx
Už jsem to tu psal, ale pro pořádek:
EPoX 8RDA3+, Barton 2500+ @ 3200+ (11*205), 2x256MB Kingston 400DDR, R9000Pro (zatím)..... nějaká televizní a zvuk. karta navíc, to se už ale na výkonu tolik nepodepisuje.
Myslím, že výsledek v 3DMarku je ovlivněný a bržděný hlavně mojí GK - 3DMark testuje především grafickou kartu, takže vliv rychlejšího procesoru a pamětí se u mojí nevyrovnané sestavy neprojeví.
Pokud je chyba někde v mém systému, dozvím se to, až mojeho R9000 vyměním za R9800Pro (Brzy). Pak můžu napsat, jestli to bude zabržděné i s novou GK, nebo mám nastavené vše v pořádku a "nízký" výsledek v 3DM01 je skutečně ovlivněn jen možnostmi R9000 Pro. (To si myslím)
Takže nešpekuluj, prostě si myslím, že z toho tvojeho Radeona víc nevyždímáš, už to nejde. Z hov** bič neupleteš. A ty příspěvky od Denyho a Jsykory ber s rezervou
To Matio: přehlídl jsem že jsi to už napsal... Sorry
Nforce 2, Duron 1,6@2,5 Ghz 12x210, 1,650 voltage,80 GB ATA100 WD JB 7200 ot 8 MB cache,512 MB DDR @ 420 Mhz,ATI Radeon 9100 305/265 Mhz 64 MB DDR, monáč HP M900, SB Live! Repro SurfSound 4+1,Windows Xp, Direct X 9.0, Omega 4.3 Catalyst; 3D Mark 2000 - 10xxx, 3D Mark 2001 - 83xx, 3D Mark 2003 - 11xx
Jo to je pravda.... koupím Radeona 9500 a zkusím ho odemknout... jinak špekulovaljsem protože bych to měl bez doplatku ale vidím že bych si nepomohl. Takže díky za rady
Nforce 2, Duron 1,6@2,5 Ghz 12x210, 1,650 voltage,80 GB ATA100 WD JB 7200 ot 8 MB cache,512 MB DDR @ 420 Mhz,ATI Radeon 9100 305/265 Mhz 64 MB DDR, monáč HP M900, SB Live! Repro SurfSound 4+1,Windows Xp, Direct X 9.0, Omega 4.3 Catalyst; 3D Mark 2000 - 10xxx, 3D Mark 2001 - 83xx, 3D Mark 2003 - 11xx
1. nekde urcite delas chybu, protoze ja mam na r9200(stejny jako r9000 jen ma agp8*) taktovany 285/230 7600, a to nemam dual channel deskuPůvodně odeslal Matio
Jak si tak čtu vaše příspěvky, nestačím se divit. Já mám Saphire R9000 Pro 128MB, mám ho přetočený na 305/305 a o takových výsledcích, jaké má Jsykora nebo Deny se mi může jen zdát. Maximum co z něj dostanu je 7822 bodů v 3D01 a 1400 v 3D03. Je možné, že mám něco brutálně špatně nastaveného, ale můj kámoš, který má tu samou, akorát non-pro a 64MB, má ji přetočenou o něco míň, než já a výsledky tomu taky odpovídají... Možná máme někde chybu oba...
Už mě to tak moc ani netrápí, poněvadž se jí budu zbavovat a kupovat si něco výkonnějšího. Ale každopádně mi posloužila skvěle a byl jsem s ní, i přes tyhle rozporuplné výsledky, které tady čtu, velice spokojený. Má supr obraz, sice neoplývá nějak velkým výkonem, ale myslím, že taky není žádný ubožák. Za litr bych do ní šel, i do non-pro.
Jinak pro úplnost: mám Bartona 2500+ @ 3200+, 512 DDR, desku Epox 8RDA3+.
Stejně mi hlavou vrtají vaše výsledky....Podle MK2 by měla dokonce 128bitová verze R9100 dávat kolem 11000 bodů v 3D01... Myslím, že tohle je už asi fakt nesmysl. Výsledky kolem 12000 bodů odpovídají R9600 Pro a to je myslím trošku jiná třída. Mám kámoše, kteří mají R9600 Pro i R9100 / 128bit, tak se jich na jejich výsledky určitě zeptám a jestli to někoho bude zajímat, napíšu to sem....
To john.franklin: Podle mě, ta karta, kterou jsi koupil je v pořádku a výsledky, které jsi dosáhl odpovídají její hardwarovým možnostem. Rozdíl, mezi 64bit a 128bit verzí ale určitě nebude dělat 2000 bodů v 3D01.
2. r9100 resp 8500 davaji skutecne az 11000b v 3dmarku, ale brutalne taktovane, na default davaji neco pres 9k, zatimco r9600pro tech 12k dava na default.
3. rozdil mezi 64bit a 128bit kartama je podle me znatelny, 64bit verze maji vetsinou vykon o 1/3 nizsi a to uz znat je
a ted k puvodni otazce
Athlon 64 Venice 3500+@2700Mhz (11*246) 1,55V <|> CoolerMaster Hyper TX <|> Epox EP-9HEAI <|> 512 + 256MB PQI DDR 400 Cl 2.5 <|> Gainward 7600GS Golden Sample 256MB 450/1000@520/1440 <|> 250GB Western digital WDC2500YS sata
<|> Fortron FSP400-60GLN <|> case 3R System Neonlight
Thoroughbred 1,47Ghz@1,9GHz (11,5*166) 1,75V <|> Spire Falconrock II <|> Epox 8k3a+ <|> Micron 256MB ddr266 + Samsung 256MB ddr333@ddr333 Cl 2,5 2.8V <|> 2x Maxtor D740X 40GB <|> Gigabyte R9200-DH 64MB 250/200@279/227
2. r9100 resp 8500 davaji skutecne az 11000b v 3dmarku, ale brutalne taktovane, na default davaji neco pres 9k, zatimco r9600pro tech 12k dava na default.
To bych fakt chtěl vidět, jak je to taktovaný, to musí pěkně hořet... Jestli vůbec.
Ted sem si cvicne projel 3DMark2001 a na sestave viz. podpis 9843b. A to me este na pozadi bezi mraky kravin. Mam Radeona 9100 128bit. Rek bych, ze necelejch 8000 je fakt malo.
c[]
To Matio: Esli tu grafuli provozujes na 305/305 ses si jistej, ze ti to zvladaj pameti bez chyb a tudiz ti to nesnizuje celkovy skore
c[]
staci mrknout treba do tohodle threadu http://www.overclocking.cz/4um/viewt...r9100&start=15
nebo sem http://www.overclocking.cz/4um/viewt...t=r9100#416403
Sapphire 9100 64MB/128bit
310@294
AGP 100MHz
3D 2001SE-default 11560bodů
Athlon 64 Venice 3500+@2700Mhz (11*246) 1,55V <|> CoolerMaster Hyper TX <|> Epox EP-9HEAI <|> 512 + 256MB PQI DDR 400 Cl 2.5 <|> Gainward 7600GS Golden Sample 256MB 450/1000@520/1440 <|> 250GB Western digital WDC2500YS sata
<|> Fortron FSP400-60GLN <|> case 3R System Neonlight
Thoroughbred 1,47Ghz@1,9GHz (11,5*166) 1,75V <|> Spire Falconrock II <|> Epox 8k3a+ <|> Micron 256MB ddr266 + Samsung 256MB ddr333@ddr333 Cl 2,5 2.8V <|> 2x Maxtor D740X 40GB <|> Gigabyte R9200-DH 64MB 250/200@279/227
2 Jirik: Jiriku, mame podobne vysledky na podobnych kartach a na podobnych pocitacich. Myslim, ze dual channel v tomto pripade nehraje tak velkou roli. To co tvrdis v podstate potvrzuje to, co tvrdim ja.
Co se tyce toho R9600Pro, 12k to na default opravdu nedela, nevim, kolik karet jsi takhle testoval, ale ver mi, pred chvili mi to kamos otestoval na svem kompu. Ale detaily uz jsem tu psal.
2 m.a.c.a.: Ty pameti mi to zvladaji v pohode, zadne chyby to nedela. Rozhodne se s narustem taktovaci frekvence zvysuje vykon, ale ne moc. Ten tvuj vysledek v 3DM01 si vysvetlit nedokazu, stejne tak ani ty dalsi, okolo 11000 bodů. Mozna by stalo za zminku, jak ten 3DM01 mate nastaveny. Jestli to testujete na 640x480, mozna bych tomu i veril...
Jinak chlapi, proboha, jsem tu na kolejich s dalsima 2mi lidmi, kteri maji stejnou kartu, jako ja, dva maji R9100 a nikdo z nas nedela pres 8000bodu. Pocitace pomale nemaji. To mi chcete namluvit, ze jsme tu vsichni takove lamy, ze vsichni mame nekde nejakou chybu a proto nemame 10000 bodu?
Ok. Ok. Nepokousej mě. Chtěl jsem to vidět a viděl...
to Matio: nastaveni 3D01 - 1024x768, 32 bit barvy, noAA - mam pocit, ze je to defaultni nastaveni po instalaci
jinak ted se ptal taky par lidi s toudle grafuli a na obdobnejch sestavach nikdo nema pod 9000
c[]
Zvlastni. Asi vy zijete na zemi a my na Marsu...
Schvalne to jdu ted otestovat. BTW: defaultni nastaveni v 3DM01 hned po instalaci je tusim 1024x768/16bit
defaultni nastaveni je 1024*768 32bit
Athlon 64 Venice 3500+@2700Mhz (11*246) 1,55V <|> CoolerMaster Hyper TX <|> Epox EP-9HEAI <|> 512 + 256MB PQI DDR 400 Cl 2.5 <|> Gainward 7600GS Golden Sample 256MB 450/1000@520/1440 <|> 250GB Western digital WDC2500YS sata
<|> Fortron FSP400-60GLN <|> case 3R System Neonlight
Thoroughbred 1,47Ghz@1,9GHz (11,5*166) 1,75V <|> Spire Falconrock II <|> Epox 8k3a+ <|> Micron 256MB ddr266 + Samsung 256MB ddr333@ddr333 Cl 2,5 2.8V <|> 2x Maxtor D740X 40GB <|> Gigabyte R9200-DH 64MB 250/200@279/227
A stejně se mi to zdá moc těch 11000...
Uz jsem to zjistil. Default je 32,Mam cca 7500 bodu. Panove, tak nevim....
A jeste jedna vec: Napiste sem prosim vysledky z 3D Marku 2003. Diky.
propustnost pameti ma na 3dmk01 docela velky vliv (narozdil od 3dmk03)2 Jirik: Jiriku, mame podobne vysledky na podobnych kartach a na podobnych pocitacich. Myslim, ze dual channel v tomto pripade nehraje tak velkou roli. To co tvrdis v podstate potvrzuje to, co tvrdim ja.
Co se tyce toho R9600Pro, 12k to na default opravdu nedela, nevim, kolik karet jsi takhle testoval, ale ver mi, pred chvili mi to kamos otestoval na svem kompu. Ale detaily uz jsem tu psal.
2 m.a.c.a.: Ty pameti mi to zvladaji v pohode, zadne chyby to nedela. Rozhodne se s narustem taktovaci frekvence zvysuje vykon, ale ne moc. Ten tvuj vysledek v 3DM01 si vysvetlit nedokazu, stejne tak ani ty dalsi, okolo 11000 bodů. Mozna by stalo za zminku, jak ten 3DM01 mate nastaveny. Jestli to testujete na 640x480, mozna bych tomu i veril...
Jinak chlapi, proboha, jsem tu na kolejich s dalsima 2mi lidmi, kteri maji stejnou kartu, jako ja, dva maji R9100 a nikdo z nas nedela pres 8000bodu. Pocitace pomale nemaji. To mi chcete namluvit, ze jsme tu vsichni takove lamy, ze vsichni mame nekde nejakou chybu a proto nemame 10000 bodu?
takze i dualchannel bude znat.
ja uvadim vysledky jen pri default nastaveni 3dmarku a predpokladam ze i vsichni ostatni
a jake mas ovladace? ja omega 3.10(nastavene defaultne)
je mozne ze nekdo si ovladace nastavuje na vykon, ale nevim jaky to muze mit vliv
Athlon 64 Venice 3500+@2700Mhz (11*246) 1,55V <|> CoolerMaster Hyper TX <|> Epox EP-9HEAI <|> 512 + 256MB PQI DDR 400 Cl 2.5 <|> Gainward 7600GS Golden Sample 256MB 450/1000@520/1440 <|> 250GB Western digital WDC2500YS sata
<|> Fortron FSP400-60GLN <|> case 3R System Neonlight
Thoroughbred 1,47Ghz@1,9GHz (11,5*166) 1,75V <|> Spire Falconrock II <|> Epox 8k3a+ <|> Micron 256MB ddr266 + Samsung 256MB ddr333@ddr333 Cl 2,5 2.8V <|> 2x Maxtor D740X 40GB <|> Gigabyte R9200-DH 64MB 250/200@279/227
v 3dmk03 mam max 1270Uz jsem to zjistil. Default je 32,Mam cca 7500 bodu. Panove, tak nevim....
A jeste jedna vec: Napiste sem prosim vysledky z 3D Marku 2003. Diky.
nevim kde delate chybu, zkus si porovnat vysledky na futuremarku a uvidis ze to neni zadnej fake
Athlon 64 Venice 3500+@2700Mhz (11*246) 1,55V <|> CoolerMaster Hyper TX <|> Epox EP-9HEAI <|> 512 + 256MB PQI DDR 400 Cl 2.5 <|> Gainward 7600GS Golden Sample 256MB 450/1000@520/1440 <|> 250GB Western digital WDC2500YS sata
<|> Fortron FSP400-60GLN <|> case 3R System Neonlight
Thoroughbred 1,47Ghz@1,9GHz (11,5*166) 1,75V <|> Spire Falconrock II <|> Epox 8k3a+ <|> Micron 256MB ddr266 + Samsung 256MB ddr333@ddr333 Cl 2,5 2.8V <|> 2x Maxtor D740X 40GB <|> Gigabyte R9200-DH 64MB 250/200@279/227
http://www.pretaktovanie.sk/obr/3dka...3DMark2001.htm
Pozri si tam vysledok radeon 8500 resp. 9100 a potom hovor, myslim ze rekordny vysledok na dobre chladenych masinach je poriadne cez 12 000, myslim na silne chladenych tak processoroch ako aj grafkach(vodne chladenie a pod).
Normalny user s Barton 3200+ s pametami s rychlim casovanim, na radeon 9100 taktnutej na 305\305 alebo o nieco viac da kludne do 12 000bodov. Hold 3dmark01 je dost o CPU, a v DirectX 8.1 je radeon 9100 pretakteny stale male delo
Inak vdaka Jirikovi ze sa ma zastal pri tych 11000 bodoch
pre zaujimavost v clanku na P4 3,4ghz cize bezny overclock 800fsb P4riek na dobrej doske, bol dosiahnuty vykon cez 10 954 bodov na radeon 8500(9100) na frekvencii 275\275, teda na defaulte, a na pretaktenej grafe na 300\300 bolo skore 11 785b!!! (chladili to uplne normalne)
To Jirik: Mam Omegy 2.5.14. Jinak jestli si myslis, ze dual channel hodne pomuze, tak proc mam tak malo bodu?
Jinak v 3DM03 mám 1400.
A proto taky pořád tvrdím, že dávat 5500,- za R9600PRO je naprosto zbytečné pokud někdo má R9100.
ASUS M2N-E, A64 X2 3800+ 35W, 2,0GHz, 2GB DDR2 800, ASUS GeForce 6600GT Silence 256MB DDR3, SONY DW-G121A, 19"LCD Philips 190S5FS.
Toto téma si právě prohlíží 1 uživatelů. (0 registrovaných a 1 anonymních)
Pravidla přispívání
Odpověď s citací