Panove kdyz se to umi a sou prachy na tunning tak vysledky sa dostavia a stoji to za to
http://www.tomshardware.com/cpu/20021216/
Moc neslintat nebo vam zajiskri klavesnice![]()
Panove kdyz se to umi a sou prachy na tunning tak vysledky sa dostavia a stoji to za to
http://www.tomshardware.com/cpu/20021216/
Moc neslintat nebo vam zajiskri klavesnice![]()
1.) P4 530J 3.0@3.9 260FSB 1,5375V - ThermalTake CL-P0015, ABIT AA8XE, ASUS GF6600-256MB 300/500@570/570 - Titan W5TB(TC) cooler :) , 1GB-DDR2-533@DDR2-693 KINGSTON, HDD SATA 120GB Seagate7200.7 , CD-RW TEAC40X, DVD-RW NEC1300, SB Audigi 2, SCSI radic ST-Labs. Philips 109P40, Fortron FSP400-60THN-P, Avance C001 Terminator
3DMark2001 - 16350,3DMark2003 - 6500,3DMark2005 - 3000, PCMark04 - 5700, Det 71.20 DX9c
2.)Acer TravelMate 611TXV iP3m-850, 256MB, 40GB, 14,1TFT
3.)SiemensFujitsu LifeBook E8010 - P-M 1.6, 40GB, 512MB, 15\"-1400x1050
mno na to ze maj 4ghz+ p4 a R9700PRO tak maj celkem MALO bodu v 3dmarku2k1![]()
ostatni vysledky sou celkem dobry(az na SPEC, jako vzdycky
)
Xeon X5650 .:. Asus P6T Deluxe V2 .:. 3x2GB Kingston DDR3 2GHz .:. Asus GTX285 .:. Total ~2750GB HDD Capacity .:. Creative SoundBlaster X-Fi .:. LG L245WPBH 24" LCD .:. Logitech G5 .:. gMONO case w/ Delta 700W
No hadam ze ten vykon uz moc neporoste protoze jak 3,6 tak 4,1 uz asi tu kartu nebrzdia skor karta brzdi ich zujmavejsie by bolo porovnat G-FX.Původně odeslal LookAS
1.) P4 530J 3.0@3.9 260FSB 1,5375V - ThermalTake CL-P0015, ABIT AA8XE, ASUS GF6600-256MB 300/500@570/570 - Titan W5TB(TC) cooler :) , 1GB-DDR2-533@DDR2-693 KINGSTON, HDD SATA 120GB Seagate7200.7 , CD-RW TEAC40X, DVD-RW NEC1300, SB Audigi 2, SCSI radic ST-Labs. Philips 109P40, Fortron FSP400-60THN-P, Avance C001 Terminator
3DMark2001 - 16350,3DMark2003 - 6500,3DMark2005 - 3000, PCMark04 - 5700, Det 71.20 DX9c
2.)Acer TravelMate 611TXV iP3m-850, 256MB, 40GB, 14,1TFT
3.)SiemensFujitsu LifeBook E8010 - P-M 1.6, 40GB, 512MB, 15\"-1400x1050
http://www.overclocking.cz/4um/viewtopic.php?t=6005Původně odeslal juzko
proste rikam ze maj malo, sice nemaj urcite taktlou grafarnu, ale i tak...
Xeon X5650 .:. Asus P6T Deluxe V2 .:. 3x2GB Kingston DDR3 2GHz .:. Asus GTX285 .:. Total ~2750GB HDD Capacity .:. Creative SoundBlaster X-Fi .:. LG L245WPBH 24" LCD .:. Logitech G5 .:. gMONO case w/ Delta 700W
No v kazdom pripade, je 4000 pekne cislo. Ale aj podla mojho nazoru, je to trosku malo bodikov. Juzko bude mat asi pravdu stym, ze Grafarny "nestihaju", aj ked v pripade Radeona 9700 pro tomu zatazko uveritNa druhej strane, urcite benchmark este nepodporoval technologiu HT. Aby sa tato technologia ukazala, treba mat na to aplikacie. Potom to uz mozno bude vyzerat uplne inac. Myslim ze sa zeneme, do naozaj zavratnych rychlosti...
) Overcklocking ruleeezzzzzz
MT Board : MSI 845PE MAX, Procesor : P4 2,53 Ghz 533FSB, Memory : 1024 DDR 333 Mhz, Video card : Gigabyte MAYA II Radeon 9700 pro, Audio card : Audigy 2, Hard Drives : 2x IBM 40 Gb, 7200 ot. Raid Striped, CD-ROM : MSI rewriter 52x24x52, DVD-ROM : Teac, Repro : Inspire 5100Monitor : LCD Prestigio P174 17\"
3D Mark 2001 SE : 14705 http://service.futuremark.com/compare?2k1=6490144 !NO OC!
3D Mark 2003 : 5042 http://service.futuremark.com/compare?2k3=765682 !NO OC!
HT (Hyper Threading) pro zpracování více úloh součastně. Při zapnutí se jeví jakoby v systému byli dva procesory. Ale v benchmarku se to jako nárůst výkonu zřejmě neprojeví.
projevil se asi nárůstem tak 1 - 5 procenta v benchmarcích
ASUS Rampage II GENE + Intel i7-920 @ 3.8 GHz + Noctua NH-U12P SE1366
6GB RAM OCZ Intel Extreme XMP 1600MHz / Gainward Geforce GTX470 SLI
1x30GB SSD OCZ Vertex Turbo (system) / 2x30GB SSD OCZ Vertex RAID 0 (games)
23.6" Acer GD245HQBID + 3D Vision / PSU Nexus RX-8500 850W / Asus OC STATION
Měli jste určitě na mysli tento benchmark, že?No flame, plz.
![]()
AMD A64-7750-X2-BE 2700@3000MHz (15x200/1,3V) | AC Freezer Extreme | 4xArctic FAN Pro TC 80x80 | Gigabyte MA78G-DS3H | A-DATA 2x2GB 1066Mhz 5-5-5-15-2T | WD 320GB/16MB | Samsung 500GB/16MB | Samsung SH-S223F | SAMSUNG 226BW | SB X-Fi Fatal1ty Champion+Thomson DPL2000+HomeMade bedny+subwoofer 12" 30-125Hz (-3dB) | Leadtek PX8800GT default+AC Accelero+ AC fan 12-1000ot/m | Microsoft Intelli Mouse Explorer 3.0 | Chieftec MATRIX SILVER+ FORTRON Blue Storm 400W |
3DMk01 3DMk03 3DMk05
HUJER, pisal som predsa, ze na to, aby sa HT naozaj prejavilo, treba mat aplikacie podporujucu tuto technologiu. Inak je naras vykonu mizivy. Takze ked to Benchmark nepodporuje, je jasne ze sa zmeny nedockas
MT Board : MSI 845PE MAX, Procesor : P4 2,53 Ghz 533FSB, Memory : 1024 DDR 333 Mhz, Video card : Gigabyte MAYA II Radeon 9700 pro, Audio card : Audigy 2, Hard Drives : 2x IBM 40 Gb, 7200 ot. Raid Striped, CD-ROM : MSI rewriter 52x24x52, DVD-ROM : Teac, Repro : Inspire 5100Monitor : LCD Prestigio P174 17\"
3D Mark 2001 SE : 14705 http://service.futuremark.com/compare?2k1=6490144 !NO OC!
3D Mark 2003 : 5042 http://service.futuremark.com/compare?2k3=765682 !NO OC!
No myslim ze HT by malo fachat pre akekolvek 2 sucasne beziace (asi nezavisle) theady teda staci aby si na pozadi benchu niekde vo winoch bezala niaka ptakovina a malo by to pomoct (vo winoch je bezne aktivnych nekolik set threadov) co sa prejavilo v praci s windowsom (THG video), sak len blby explorer ma bezne 20 otvorenych threadov). Ale nesporne HT optimalizovany kod bude ina kava
PS: tych 22 tisic pri 3DMark je dost osidnych nepisu totiz ako je OC karta ked CPU na 4,15 tak OC karty bude asi taky fatalni v tom bych to videl ja.
1.) P4 530J 3.0@3.9 260FSB 1,5375V - ThermalTake CL-P0015, ABIT AA8XE, ASUS GF6600-256MB 300/500@570/570 - Titan W5TB(TC) cooler :) , 1GB-DDR2-533@DDR2-693 KINGSTON, HDD SATA 120GB Seagate7200.7 , CD-RW TEAC40X, DVD-RW NEC1300, SB Audigi 2, SCSI radic ST-Labs. Philips 109P40, Fortron FSP400-60THN-P, Avance C001 Terminator
3DMark2001 - 16350,3DMark2003 - 6500,3DMark2005 - 3000, PCMark04 - 5700, Det 71.20 DX9c
2.)Acer TravelMate 611TXV iP3m-850, 256MB, 40GB, 14,1TFT
3.)SiemensFujitsu LifeBook E8010 - P-M 1.6, 40GB, 512MB, 15\"-1400x1050
Toto téma si právě prohlíží 1 uživatelů. (0 registrovaných a 1 anonymních)