Jaky je rozdil (vykonovy) mezi G3Ti(moji) a ATi R9000
tim mylim fsechny modelove rady i Velikost RAM...diky
Rekne te mi rozdil
Jaky je rozdil (vykonovy) mezi G3Ti(moji) a ATi R9000
tim mylim fsechny modelove rady i Velikost RAM...diky
Desktop:
DFI LanParty SLI-DR (7.04-2BTA ) \\ AMD A64 4000+(Naked) @ 230*12_1,5V\\ Thermaltake XP90cu+92fan PAPST\\ ASUS EXTREME 6800Ultra 256Mb 2TD(R.I.P.) nahrada Inno 7600GST 500\1400 @ 630\1900 (pencilmod)\\ 2*1024MB CORSAIR DDR460\\ Seagate Barracuda 7200.7 200GB S-ATA 8MB cache+WD RAPTOR 74GB 10.000 ot.+SAMSUNG HD120IJ S-ata2 \\ LG SuperMulti GSA-4120B \\ SAMSUNG Flopy 3,5 palce \\Alien UV-Boost Netzteil 500 Watt - black \\ Thermaltake ARMOR 8000SWB Series\\ Viewsonic Ve500 15\"LCD \\ Revoltec Light Board Series XL - black \\ Logitech MX700
Mobile: HP Pavilion dv6560ec (Turion64 X2 2x1,8ghz, 2x1gb DDR2 667 kingston, M8400GS(400\400 @ 560\500), 12cell battery, Windows7cz)
No po tak masivnom OC jasne vedes nad vsetkymi modelmi R9000 najlepsie je PRO (275/550) so 128MB (robia sa aj 64MB) je tak 10-15% za R8500 (teraz prekrstenej na R9100 aby bolo zrejme ze je lepsia ako 9000) a ten R9100 je asi tvoj vykon na G4Ti4200 straca R9000 asi 20-25%, samozrejme vsetky udaje su obecne su benche kde je R9000 rychla ale moc ich nie je pozri http://www6.tomshardware.com/graphic/200207181/
Takze mas jasne rychlejsiu kartu ako je R9000 to je bez pochyb dokonca ani efekt novych radkov ze zvladaju rychlo AA a AF nema takze R9000 je takove neslana nemasna!
1.) P4 530J 3.0@3.9 260FSB 1,5375V - ThermalTake CL-P0015, ABIT AA8XE, ASUS GF6600-256MB 300/500@570/570 - Titan W5TB(TC) cooler :) , 1GB-DDR2-533@DDR2-693 KINGSTON, HDD SATA 120GB Seagate7200.7 , CD-RW TEAC40X, DVD-RW NEC1300, SB Audigi 2, SCSI radic ST-Labs. Philips 109P40, Fortron FSP400-60THN-P, Avance C001 Terminator
3DMark2001 - 16350,3DMark2003 - 6500,3DMark2005 - 3000, PCMark04 - 5700, Det 71.20 DX9c
2.)Acer TravelMate 611TXV iP3m-850, 256MB, 40GB, 14,1TFT
3.)SiemensFujitsu LifeBook E8010 - P-M 1.6, 40GB, 512MB, 15\"-1400x1050
Radeon 9000 ale vie jednu fintu co nevedia ani GF4 ti alebo Radeon 8500 a to je vyhladzovanie videi s nizskym rozlisenim a tak celkovo, takze taky obraz na shitne nahratom videu si pekny este nevidel, to je super funkcia, a este antialiasing v 2d na internet surfing a windows tiez ak sa nemylim
X2 6000+ AM2 3,3ghz 1,375v (3,433ghz 1,45v) || Abit KN9 Nf4 ultra AM2,Xpertvision 9600GT 512mb 650/1800@760/2000, 2x2gb A-data 800+ Extremme ddr2@950mhz cl5(resp.980mhz pri 3,433ghz cpu), Maxtor MaxlineIII 300GB,DVD RW-DL Asus 1608P3S,SB AUDIGY 2ZS Platinum,Benq - notebook keyboard,mouse Genius netscroll optical USB,monitor 17`Nokia 720C,Fortron 650w,Vista Ultimate SP1
stejnak raději r8500
a jakej bude ten r9100??
ASUS P5E WS Pro || Intel Core 2 Quad Q93OO @ 3GHz + Xigmatek S 1284 || A-Data Vitesta Extreme Edition 8OO+ 4x1GB || MSI GTX28O Super OC [700/2300] || Seagate Barracuda 72OO.9 4OOGB SATA II || Enermax PRO82+ 425W || AeroCool BayDream + Noctua NF-P12
R9100 = R8500 a to "jedna k jednej" - ATI a ostatni partnery maju velke zasoby "starych" cipov R8500, a kedze je to vseobecne vykonnejsie ako R9000 (az na par testov VertexShaderov) , tak to IBA premenovali, aby to vykonnostne pasovalo do rady 9xxx.
Takyto celkom ferovy krok od nVidie asi nehrozi - vid tem misung a zavadzanie zakaznikov oznacenim GF4MX , ktora je postavena na technologicky zastatralejsom jadre ako fyzicky starsia GF3 , ale aj tak zrejme dost ludi vybabralo samo so sebou, ked presli z GF3 na "novu" GF4MX ... to oznacenie je taky marketingovy o**b az to brzdi vzduch - takuto nehoraznu drzozst si moze dovolit len nVidia
Abit NF7-S, XP1700+@2400+(10x200) 1,78V, pasiv Tt SilentTower, Sparkle 6600 +pasiv Tt Schooner, 2x512MB DDR400CL2,5 , 80GB Seagate Barracuda PATA, CDRW Teac552, DVD Teac, DVDRW NEC3520A, mod. Eurocase, mod.zdroj 400W+120cmFan, Eizo L568
Kua takze ATI uz taky "Blafuje?
)" !!! no ptal sem se proto ze kamos si kupil nove PC a myslel si jake ho nema dobre ale po prvnich testech v 3Dmarku2001 mu sklesla brada(male jen nejakych 6800B 1900+,256DDR333,KT3Ultra2+toho radka 9000128Mb a ja s tim dole mam 8500+Bodikucoz se mi zda trosicku malo(a to moje pc ale to je fklidu oproti jemu)mam to pc uz dluho jak cip a on si myslel ze s novym PC mi natrhne pr***ale nic se nekona
Desktop:
DFI LanParty SLI-DR (7.04-2BTA ) \\ AMD A64 4000+(Naked) @ 230*12_1,5V\\ Thermaltake XP90cu+92fan PAPST\\ ASUS EXTREME 6800Ultra 256Mb 2TD(R.I.P.) nahrada Inno 7600GST 500\1400 @ 630\1900 (pencilmod)\\ 2*1024MB CORSAIR DDR460\\ Seagate Barracuda 7200.7 200GB S-ATA 8MB cache+WD RAPTOR 74GB 10.000 ot.+SAMSUNG HD120IJ S-ata2 \\ LG SuperMulti GSA-4120B \\ SAMSUNG Flopy 3,5 palce \\Alien UV-Boost Netzteil 500 Watt - black \\ Thermaltake ARMOR 8000SWB Series\\ Viewsonic Ve500 15\"LCD \\ Revoltec Light Board Series XL - black \\ Logitech MX700
Mobile: HP Pavilion dv6560ec (Turion64 X2 2x1,8ghz, 2x1gb DDR2 667 kingston, M8400GS(400\400 @ 560\500), 12cell battery, Windows7cz)
no aspon ze si dali tu namahu a ten "blaf" trocha napravili tym premenovanim R8500 na R9100
ale aj tak ten "Blaf" , nebol az taky brutalne drzi ako u nVidie, pretoze aj R9000 podporuje plne DX8.1 , dokonca ma nieco naviac - podporu vyhladzovania obrazu pri prehravani videa pomocou Shaderov...
a treba uznat, ze napr. PixelShader celkom slusne zrychlili oproti R8500-ke
... ale inac , ked videl ze ma takt grafiky 250/200 , tak snad vazne nepocital s tym , ze porazi R8500 s taktom 275/275
Abit NF7-S, XP1700+@2400+(10x200) 1,78V, pasiv Tt SilentTower, Sparkle 6600 +pasiv Tt Schooner, 2x512MB DDR400CL2,5 , 80GB Seagate Barracuda PATA, CDRW Teac552, DVD Teac, DVDRW NEC3520A, mod. Eurocase, mod.zdroj 400W+120cmFan, Eizo L568
Toto téma si právě prohlíží 1 uživatelů. (0 registrovaných a 1 anonymních)
Pravidla přispívání
Odpověď s citací