Nocona/Prescott dostane 64-bit ??? (ALU)

[mino]

http://www.xbitlabs.com/news/cpu/dis...217105329.html

Zasa pekny ofajc od intelu, bude tvrdit ze ma 64-bit "extensions" a pritom ked sa pouziju tak sa cela ALU spomali na polovicu

Ti co vraveli ze Prescott je novy Willamette asi rechta nemali, ale tato Nocona sa k idealu uz zacita priblizovat . Jedina vec co ten procak zachrani bude 800FSB, keby ho nemal tak to bude vykonovy prepadak oproti terajsim Xeonom

To zas bude Flamov s Lamami co maju "fastest 64-bit machine from Intel"

EDIT: de-bugs

[MadCap]

no moment nemal by to byt snad taky problem .. alebo ano?

The core of Intel’s 64-bit enhancements to the x86 architecture is a new ALU that can work in both 32-bit and 64-bit modes. It is said that the 90nm ALU runs at 7GHz in 32-bit mode and at 4GHz in 64-bit mode boosting performance by roughly 20% and reducing energy consumption by about 56%, according to Intel.

[mino]

Saq prave !

Totiz normalne v NetBurst architekture ALU bezi na dvojnasobku freq jadra, ale ked ju oni teraz spomalia, tak nevim-nevim, saq to bude zasa v niecom vykonnejsi aj 1.4G Tulen

Som inak faakt zvedavy na ten "vykon"

A co sa tyka narastu vykonu o 20% co tam pisu tak to zodpoveda akorat zvysenej FSB.

[MadCap]

mno pockam si co na to povie eagle, ten do toho vidi ale ja myslim ze to neni tak ze by to spomalilo na polku kvoli frekvencii alu... zase je to 64bit tak by to mohlo byt jemne inak .. uvidi sa
MadCap

[mino]

mno pockam si co na to povie eagle, ten do toho vidi ale ja myslim ze to neni tak ze by to spomalilo na polku kvoli frekvencii alu... zase je to 64bit tak by to mohlo byt jemne inak .. uvidi sa
MadCap

Jasane ze to na poly nespomali, akorat ze skoro cela vyhoda 64-bit ALU sa zotrie tym ze ju podtaktuju. Proste jediny rozdiel bude v tom, ze tam mozu dat nalepku "with 64-bit extensions" a pri tom sa vlastne na vykone nic nezmeni.

JJ Eagle by to mohol kuknut a skomentovat

[Eagle]

Komentář: http://www.svethardware.cz/art.jsp?d...256E3D0078C3D0.

Jinak si ale myslím, že ty ALU na poloviční frekvenci udělali proto, aby se to neupeklo. Pokud budou mít pořád 64 bit kód, tak výkon určitě bude vyšší, jenže drtivá většina programů si vystačí s 8, 16 nebo 32 bit proměnnými. Takže zatím mám spíš pochybnosti.

[LookAS]

http://www.zive.cz/h/Uzivatel/Ar.asp...14967&CAI=2104

[Vorlon]

Ja si skor myslim ze nechaju bezat ALU na povodnej frekvencii (ved to nikto nemoze skontrolovat) a upravia 32 bitovy procak aby vedel robit 64bitove operacie ktore kedze je procak len 32 bitovy budu trvat dlhsie takze to bude navonok vyzerat ako keby sa realna frekvencia ALU znizila. (mierne upravene scitacky a nasobicky, s logickymi operaciami by nemal byt ziadny problem, tiez mierne modifikuju registre aby boli defaultne 64bitove)
Bola by blbost keby sa ALU malo prepinat medzi 7 a 4 GHz podla toho ci chces 64bit alebo 32bit. Lebo keby si nechal uz aj tak pomalu ALU na 4GHz tak by bol snad pomalsi ako tualatiny.

Intel je chytry, vidi ze mu AMD vypaluje rybnik tak sa to snazi rychlo dohnat. Doteraz to bolo tak ze prisla mamicka do obchodu a mala na vyber 3Ghz procesor a "len" 2Ghz, takze si zobrala ten ktory sa jej zdal rychlejsi tj 3Ghz. Teraz to vsak je tak ze jeden procesor je "len" 32 bitovy a druhy "az" 64, takze si mamicka mysli ze 64 je automaticky rychlejsi preto kupi 64. Intel sa proste boji ze by mohol prist o svoj podvod na zakaznikoch.