100 giga per platter barracuda

[THX]

na www.tomshardware.com, inac diskusia este tu (celkom zaujimava) :
http://forums.storagereview.net/inde...ST&f=2&t=13937

[MaWa]

LOL

In the end, the results are pretty conclusive: The new Barracuda 7200.7 with 200 GB is an excellent hard drive with low noise levels and a fast data transfer rate. And that is what you need most in a typical desktop environment.

ROFL. nemám slov. to snad neni ani možný, že asi nejčtenější HW server na světě vypustí na světlo světa takovou kravinu.

[Louis]

A co se ti na tom nelíbí? Vždyť je to pravda.

[THX]

Tomshw je komercny podplateny server co robi oblbovacie videa pre lamy.
Btw. taky (v porovnani s barracudou) super tichy, chladny disk je wd800AB, 5400 otackovy - najvykonnejsi 5400 disk, ktory sa vykonom vyrovna barracude III, mozno aj IV. Rozhodne sa vsak menej hreje...

[Rainbow]

A co se ti na tom nelíbí? Vždyť je to pravda.

Ano, do typickeho desktopu treba tichy a rychly 200GB disk...

[MaWa]

A co se ti na tom nelíbí? Vždyť je to pravda.

fast data transfer rate = STR
typical desktop environment = avg queue depth 1.34 I/O, 16% dat z bufferu, 50% z vedlejších 8mb, zbytek "full" seeky, ale hlavně typická velikost čtenýcg/zapsaných dat = 8kB a průměrná velikost čtených/zapsaných dat = 24kB. to NENÍ velikost, ve které se projeví vyšší STR toho seagatu na úkor mnohem pomalejšího track-to-track seeku oproti jiným diskům. a track to track seeků je 50%. ovšem ani v těch full stroke seeks ten seagate opravdu neexceluje, takže je to v podstatě jedno, kolik procent jich je.

takže proto je to, co napsali na THG hovadina

[Aradan]

Navíc má podle testů hodně pomalou přístupovou dobu.

[Rainbow]

Zaujimave, ze ten moj 120GB Samsung ma podla HD Tachu 13,3ms - takze by im vyplieskal vsetky disky v teste okrem Hitachi...

[MaWa]

Zaujimave, ze ten moj 120GB Samsung ma podla HD Tachu 13,3ms - takze by im vyplieskal vsetky disky v teste okrem Hitachi...

no ono taky kdyby ten samsung měl efektivnější lazy write a look ahead cachovací algoritmy (tzn měl by lepší firmware), tak by jim (WDčkám a maxtorům) to nandal v klidu...toť můj názor.

hitachi dělá nejvýkonějším diskem právě high-efficiency firmware a superior seek time (to označení jsem si vypůjčil z webu) - STR read má "jen" stejnou (write dokonce cca o 5% horší v průměru) než Seagate. jenomže str v dnešní době je na chvostu vlastností, které dělají rychlý disk rychlým diskem...