Dlouhý start 9700
Tahle otázka je směrována vlastníkům original ATI 9700....Při zapnutí kompu mi příjde tato karta jako zabržděná. První věc co mám šanci zahlídnout je až náběh windows a když mám štěstí tak uvidím probliknout tabulku periferí (disky,mechaniky atd.). Monitorem to není....
Předtím jsem vlastnil NV 5600 a tento problém jsem neměl.
Jinak nijak mi to nevadí ale jen mi to příjde divný. Do biosu se sle musím dostávat poslepu
Nemůže to být důvod přídavného napájení
Mb: DFI LanParty NFII ULTRA B Cpu: Athlon XP 2800+ Ram:3x 512 MB DUAL Gpu:Sapphire RX800PRO 256MB @ 543/533 Other: DVD Toshiba, LG DVD±R/±RW/RAM/ROM GSA-4163B, SB AUDIGY LS+Creative Inspire T5400 repro 5.1, AOC 7K+ (17\" Flat), Seagate120GB,8MB,7200rpm,ATA/100, WDC WD2000JB (ATA100,200GB,CaviarXL,7200 ot/min,8MB)Marks:2001:166842003: 10550 2005: 5068 Aquamark:42151
Hm, tak mě to dělá taky. Ale nějak to neřeším
Barton 2500+@3200+(1.625V)|AC Cooper Silent 2TC rev.2(TC už je pryč)|EPOX 8RDA3+ rev. 2.1(umřel)|2*256MB DDR400 Transcend CL 2.5|Original Ati 9700@Pro (390/330)+VGA Silencer rev. 3|LG 17\'\' T710PH|DVD-RW LG GSA-4120B|DVD Teac DV-516E|GENIUS SW-5.1HT Surround|Maxtor 80GB SATA+Seagate 20GB|zdroj -Chill Innovation CP-400P|LOGITECH MX510
Pred radlem9700 jsem mel 9100ku a start byl naprosto stejnej. Rekl bych ale ze na to ma i mirnej vliv druh monitoru. Kdyz jsem pripojil normal ADI tak to nabehlo rychlejc nez ten muj trinitron u kteryho se asi zhavi ta mrizka. Nedavno jsem menil u zakaznika gf5600 za r9600pro a start monitoru byl taky stejne dlouhej.
PC1:Intel i5 2500K@5GHz 1.38V watercooled Cawedog Zouy 2, Gigabyte Z68XP-UD5, Kingston 2x4Gb 1600MHz 9@8.9.9.28 1.65V, ZOTAC GTX560Ti AMP GPU 1000MHz 1.05V /MEM 4800MHz watercooled Laing DDC 3.2 with XSPC TOP |1x SSD Samsung 840 PRO 256Gb, Samsung 2Tb 32Mb, 2x WD 3Tb 64Mb watercooled|NEC 3551A | NEC EA244WMi 24" | Chieftec BX-02B-B-SL | Seasonic X-760 | Microsoft Wireless IntelliMouse Explorer 2.0 | Genius SW-HF 5.1 5000 | Dolby Keyboard |
PC2: CoreDuo e5200 2.5GHz @4GHz 1.25V watercooled |Gigabyte P35-DS4 |watercooled-Galaxi&EHEIM 1046 300l/h :-) | GF 9800GTX+|2x2048Mb OCZ 1066@1066MHz cl5.5.5.15|
Notebook: DELL E6410 Core i5 | 4Gb | 120Gb SSD Crucial M4 |
normal
mam 9700 a najizdi normalne. Predesla 8500 najizdela taky normalne.
Mam 9700 a do biosu jdu taky poslepu je to holt pomalejší no
FUN: i5 - 6500 (Skylake) | GTX 960 | MSI Z170A Gaming pro | EVO 850 256 GB | Filco ninja tenkeyless (MX Brown) | Audio: Emu 0204>Beyerdynamic custom one pro |
EDC: Macbook Air 2014 | i5 | 4 GB RAM | 128 GB SSD | 5.11 Rush Mike | Google Nexus 7
Re: Dlouhý start 9700
Mě to přijde, že se pomalu rozsvěcí monitor. V mým případě určitěPůvodně odeslal Jumbik
Tahle otázka je směrována vlastníkům original ATI 9700....Při zapnutí kompu mi příjde tato karta jako zabržděná. První věc co mám šanci zahlídnout je až náběh windows a když mám štěstí tak uvidím probliknout tabulku periferí (disky,mechaniky atd.). Monitorem to není....
Předtím jsem vlastnil NV 5600 a tento problém jsem neměl.
Jinak nijak mi to nevadí ale jen mi to příjde divný. Do biosu se sle musím dostávat poslepu
Nemůže to být důvod přídavného napájení
VIP
Netusim cim to je, ja mam taky radlo 9700 a rozsvecuje se mi normalne - akorat nevidim pri prvnim startu obrazovku s EPA logem a informacema pamet/CPU/hdd. Po druhym restartu vidim vsechno
PC - Pentium G3258 - 4.5GHz, Gigabyte GA-Z97P-D3, DDR3 3x8GB 1866, MSi GTX970 Gaming 3.5G, nejaky to 256GB SSD a par tera HDD, case Zalman Z9 U3
NTB - HP EliteBook 8470p - Core i5-3320M (2.6GHz), 8GB RAM, ATi 7570M 1GB, 500GB+250GB HDD a dalsi serepaticky okolo
Bike - Honda VFR 800 V-tec, 80kW/10500, 244Kg, obuti Michelin Pilot Road, mist k sezeni: 2, SVO faktor = stredni (zalezi na pilotovi)
mě to jede normálně , vidím úplně všechno
Tady neni co jinyho resit je to tim jak uvedl nahore Frost tak se zhavi elektronovy trisky a spol. v monitoru....
Silver shadow : MB : Abit NF7–S Ultra 400 with Zalman ZM-NB47J|RAM : 3x256MB(2xSamsung333DDR, Infineon266DDR)@386MHz|CPU : AthlonXP 1700+@2325MHz (1,88V real 1,9V) - Watercooled|GPU : Sapphire 128MB 9500@9700 270/275@415/630 - Watercooled |HDD:Seagate Barca 120GB 7200rpm,IBM 40GB 7200rpm, Seagate 4,3GB 5400rpm|DVD-RW: LG 4167B |CASE:Unknown case with 1mm metal sheet, UV Catoda, blue Cooler Masters,|POWER SUPPLY Moded ATX400W.New Case mod-Blue Liquid in progress
Lidi já už jsem psal že to monitorem není!!! Předtím jsem měl NV 5600 a žádný takový problém jsme neměl. Není to nic co bych nemohl přežít ale připadne mi to divný. Předtím to vypadalo jako kdyby ta NV byla první věc která se na desce zapla a teď s tím radeonenm to je naopak. Jen jsem se ptal jestli to je normální že má tak pomalý náběh... A ještě jednou MONITOREM TO NENI. Promintě že nadávám ale měl jsem blbej den. Zdárec.
Mb: DFI LanParty NFII ULTRA B Cpu: Athlon XP 2800+ Ram:3x 512 MB DUAL Gpu:Sapphire RX800PRO 256MB @ 543/533 Other: DVD Toshiba, LG DVD±R/±RW/RAM/ROM GSA-4163B, SB AUDIGY LS+Creative Inspire T5400 repro 5.1, AOC 7K+ (17\" Flat), Seagate120GB,8MB,7200rpm,ATA/100, WDC WD2000JB (ATA100,200GB,CaviarXL,7200 ot/min,8MB)Marks:2001:166842003: 10550 2005: 5068 Aquamark:42151
Napadá mě ještě zdroj - při studeným startu je maximální odběr proudu (všechny komponenty startujou) a grafika má spolu s CPU zdaleka největší odběr. CPU musí najet hned zezačátku, tak je možný, že deska probudí grafiku až po chvilce, aby rozložila zátěž na zdroj. A Radeon 9700 má určitě větší odběr než nVIDIA 5600.
Já bych si s tím hlavu nelámal. Jestli je to jediná věc, co ti vadí, tak to nech plavat...
Napadá mě ještě zdroj - při studeným startu je maximální odběr proudu (všechny komponenty startujou) a grafika má spolu s CPU zdaleka největší odběr. CPU musí najet hned zezačátku, tak je možný, že deska probudí grafiku až po chvilce, aby rozložila zátěž na zdroj. A Radeon 9700 má určitě větší odběr než nVIDIA 5600.
Já bych si s tím hlavu nelámal. Jestli je to jediná věc, co ti vadí, tak to nech plavat...
Dík tohle by mohlo být ono. Chci si teď kupovat novej zdroj takže to vyzkouším a uvidím jestli to bylo tím...ten co mám teď nezvláda vše co potřebuju takže by to mohlo dělat i tyhle problémy.
Mb: DFI LanParty NFII ULTRA B Cpu: Athlon XP 2800+ Ram:3x 512 MB DUAL Gpu:Sapphire RX800PRO 256MB @ 543/533 Other: DVD Toshiba, LG DVD±R/±RW/RAM/ROM GSA-4163B, SB AUDIGY LS+Creative Inspire T5400 repro 5.1, AOC 7K+ (17\" Flat), Seagate120GB,8MB,7200rpm,ATA/100, WDC WD2000JB (ATA100,200GB,CaviarXL,7200 ot/min,8MB)Marks:2001:166842003: 10550 2005: 5068 Aquamark:42151
Ja bych rekl, ze je to presne obracene ta nvidia nabiha dele, proto se monitor stihne nazhavit a zobrazit signal a ta Ati nabiha rychleji a proto nazacatku, kdyz jeste neni monitor nazhaven, nevidis zobrazeny signal. Nektere monitory, hlavne starsi, jdou zapnout pred startem pocitace a zobrazuji no signal, u takoveho monitoru bys to mohl vyzkouset. Zapnul bys ho, pockal az se nazhavi a pak zapnes comp. Obrazovku se vstupem do biosu bys urcite uvidel. Kdybys se mnou nesouhlasil, tak se hlavne nerozciluj, je to kravina.
QDI KuDoz 7E/333, AMD Xp 1700+ @ 2304MHz Vcore 1,7V (16x144),DDR 2x512 MB PC400 CL2,5 Ati X1600pro 256 MB 612MHz/427MHz, WD 120GB 7200RPM, Case 350W zdroj 12cm fan, Titan TTC-D5TB TC(vetrny tunel 48-56st ot 1800-2100), SB Live, atd…
jj take bych rekl ze to je tim. monitor ma urcitou dobu k tomu nez zahreje obrazovku ( no presne receno az dojde k dostatecnemu proudu elektronu ) a nejhorsi je na to novej monitor se suspend modem.
schvalne si zkuste pripojit TV vystup na televizi ktera je permanentne zapnuta a uvidite, ze uvidite
zaklepal nozickama, ale nastesti predtim stihl uvalet svou kulicku
Toto téma si právě prohlíží 1 uživatelů. (0 registrovaných a 1 anonymních)
Pravidla přispívání
Odpověď s citací