Je to vše postavený na hlavu.Tak např. když si koupíš novou desku a budeš do ní chtít dát tvúj používanej Box procák,tak pochopitelně sundáš chladič.A pochopitelně zjistíš že ona origoš pasta je na CPU přiškvařená a že pochopitelně nemůžeš použít onen chladič znova s původní pastou která se ti vyškvařila a zanechala za sebou jen čtvereček prázdného místa.Takže ti nezbude nic jiného než celý chladič očistit od původní pasty a dát pochopitelně novou (samo že neorigoš).
Tím chci říct že se ti nikdy,podotýkám že nikdy nepodaří nasadit původní chladič přesně na stejné místo na CPU jak bylo poprvé a tím pádem bys ho nasadil na nerovnosti způsobené původní pastou a vyškvařenym místě.A tím by to špatně chladilo,né-li nechladilo a tím bys opět porušil pravidla AMD.

A zase jena věc je že při předání CPU na reklamaci musí bejt vidět použití teplovodivé pasty,ale zároveň nebude přijat CPU neočištěn od pasty!

NO A PAK SE V TOM VYZNEJ!

Prostě právně ti reklamaci musí uznat,ať si kecaj co chtěj.Pokud máš procesor,musíš ho logicky chladit a pokud máš chladič musíš logicky použít teplovodivou pastu a logicky si vybereš ten nejlepší chladič a nejlepší pastu a tím vlastně činíš to nejlepší pro ochranu CPU,čímž bys v USA vysoudil nemalé odškodné....


PSromiňte že je to dlouhé,ale nechal sem se unést.