Pravdu mate skoro vsici, nebot:

Ted budu mluvit POUZE o PC400 modulech !!!

HyperX (assy in USA) maji z vyroby CL2-2-6-2-1T
a OCZ perform maji CL2-3-6-3-1T a bezi vetsiinou na CL2-2-6-2-1T

Zato OCZ EL maji stejne casovani co OCZ perform !, rozdil je v pouzitych chipech, ze zkusenosti vim, ze OCZ perform jsou lepsi,nebot maji winbond chipy oproti EL, ktere maji OCZ chipy ....

Maximalni casovani OCZ nabizeji stejne jako HyperX, ale pouze v provedeni Platinum !!!!! To jsou trosku jine penize ....

Pokud tedy chcete maximum, pak musite koupit:

1 HyperX (bezi vsude, problem pouze na Aususech, na NF7, 8KRA2+, 8RDA3+ bezi dokonale

2. Corsair (brutalni cena), ale bezi uplne vsude

3. OCZ platinum, bohuzel, nevim jak moc jsou kompaktibilni, ale vim, ze na dual channels chipsetech, specialne problematicka nForce2, je lepsi koupit dual channels optimized modules .... ))

fakt je, ze HyperX mi opravdu funguji naprosto vsude (krome urcitych revizi nForce2 od Asusu) a to na maximu CL2-2-6-2-1T, ale OCZ EL mi na KT600, ci nForce2 na CL2-2-6-2-1T rzhodne nebezi .... a mrknete na muj podpis .... ted jedu na 210, ale jede to i na 215 pri maximu a v AIDA32 mam rozhodne lepsi vysledky, nez nForce2 v dual ...