eizo 557 vs 567 parametry

[Nicx]

eizo 557 500:1/25ms/250cd/170/170

eizo 567 400:1/35ms/230cd/170/170


citace k 567 :

Vylepšený 17" model L557 s dokonalejší technologií panelu Super-IPS (oproti PVA)

tak kdo se v tom ma dneska vyznat

[sisi]

Ak Ta zaujima rychlost odozvy, tak rozhodne brat 567... Ja si na neho uz brusim zuby.

[Nicx]

ty si brousis zuby na 35ms? hm a nepletes si to 550 ta ma 16ms

teda pokud sem pochopil jak to myslis

[sisi]

Nuz, pravidlo cislo 1 pri vybere LCD imho je: neverit response time uvadzanym vyrobcom... 557 ma PVA/MVA panel a preto tych 25ms je aktualnych leda tak v optimalnom pripade (teda prechod z ciernej na bielu) - v specifickych pripadoch to moze byt az takmer trojnasobok. 567 ma S-IPS panel a ten je inherentne rychlejsi ako PVA/MVA panely - za cenu trochu mensieho viewing angle (a snad aj vernosti reprodukcie farieb). No, a k tym 35ms... dolezite su pre mna reviews & ohlasy uzivatelov. Ja nie som ziadny hardcore gamer, a z toho co som cital je zrejme, ze by mal bez vacsich problemov zvladnut aj dynamickejsie hry. Je jasne, ze S-IPS panel sa nevyrovna TN panelom, ktore sa coraz castejsie skutocne blizia k pravdivej hranici 16ms response time, ale TN panely maju na moj vkus prilis slaby viewing angle a farebne podanie. Skratka (S-)IPS sa mi zda vhodny kompromis medzi MVA/PVA a TN panelmi... tot moj skromny nazor.

[Murdoc]

Nuz, pravidlo cislo 1 pri vybere LCD imho je: neverit response time uvadzanym vyrobcom... 557 ma PVA/MVA panel a preto tych 25ms je aktualnych leda tak v optimalnom pripade (teda prechod z ciernej na bielu) - v specifickych pripadoch to moze byt az takmer trojnasobok. 567 ma S-IPS panel a ten je inherentne rychlejsi ako PVA/MVA panely - za cenu trochu mensieho viewing angle (a snad aj vernosti reprodukcie farieb). No, a k tym 35ms... dolezite su pre mna reviews & ohlasy uzivatelov. Ja nie som ziadny hardcore gamer, a z toho co som cital je zrejme, ze by mal bez vacsich problemov zvladnut aj dynamickejsie hry. Je jasne, ze S-IPS panel sa nevyrovna TN panelom, ktore sa coraz castejsie skutocne blizia k pravdivej hranici 16ms response time, ale TN panely maju na moj vkus prilis slaby viewing angle a farebne podanie. Skratka (S-)IPS sa mi zda vhodny kompromis medzi MVA/PVA a TN panelmi... tot moj skromny nazor.

Presne tak sisi, akorát bych úplně nesouhlasil, že PVA/MVA má lepší pozorovací úhly a věrnější podání barev než S-IPS - je to naopak, zejména ve vertikálním pozorovacím úhlu. S-IPS je v současnosti nejdokonalejší technologie LCD panelu a není divu, že ho Eizo montuje do řady ColorGraphics(CG18 a CG21). Odezvu má nezávislou na typu(barevném odstínu) sledovaného bodu - a to je cesta, kterou se ubírají profi panely. Až bude cenově přístupný S-IPS panel s odezvou 10 ms, tak nebude co řešit co je v LCD technologii nejlepší

[Nicx]

na tomshardware je ted recenze s-ips s 16 a 20ms (eizo), je teda fakt ze sou to 20" ale to nevadi, jen sem to prolit ale vyznelo z toho ze na hry a filmy je to nepouzitelny

[sisi]

na tomshardware je ted recenze s-ips s 16 a 20ms (eizo), je teda fakt ze sou to 20" ale to nevadi, jen sem to prolit ale vyznelo z toho ze na hry a filmy je to nepouzitelny

Ano, tu recenziu som cital uz davnejsie... No, bohuzial na tomshardware.com vychadzaju coraz dalej viac podivnejsie/amaterskejsie reviews. Podla vsetkeho, co som ja videl na nete je jeden z tych dvoch testovanych LCD (Eizo 885) totizto osadeny MVA/PVA panelom. To by vysvetlovalo tie (relativne) zle response times. Ak je toto pravda, tak potom vsetka cest reviewerovi... spravil review o dvoch S-IPS paneloch, z ktorych minimalne jeden na ISP technologii vobec nestavia. O tom novom Philipse je bohuzial minumum informacii, takze to neviem posudit.

[Murdoc]

no samozřejmě, L885 má nový ASV panel, což by měl být lepší PVA. Recenze na tomshardware už dávno stojej za starou belu.
Ale pokud chci LCD především na hraní her, tak je TN+ panel lepší volba.