nForce 2 Ultra 400 = nForce 2 v novější revizi a přejmenovaný. Žádný jiný rozdíl (v architektuře, výkonu atp.) v tom není. nForce 2 je čipset starý rok a půl !Původně odeslal viglo
nForce2 a nForce2 ultra je myslim rozdiel.....a dost velky aj co sa tyka datumu vydania tejto MB ...
Ultra je o hodne hodne mladsia ako klasicka nForce2...
a pre mna je dost zaujimavy aj ten dual chanel.....a nForce 2 ultra je jediny chip set ktory to vie (u AMD) aspon co sa u nas predava...
Dual channel je u AMD K7 prakticky k ničemu, protože procesor je limitován propustností FSB.
Zjisti si něco o nForce 2 a pak povídej o S-ATA. Tenhle čipset S-ATA nepodporuje! KT600 má RAIDový S-ATA řadič přímo v čipsetu napojený na V-Link 533 MB/s. nForce to musí řešit externím řadičem na PCI s propustností 133 MB/s (tj. propustnost nestačí ani na jeden S-ATA disk) a navíc tyhle řadiče jsou známé historkami o data corruption, které je ještě nedávno potkávaly téměř denně. Plus to zatěžuje PCI, která se jinak využívá pro síťovky a jiná zařízení. Tvoje deska sice má AGP/PCI lock, ale zase nemá podporu PowerNow!, není možné měnit násobič přes software, takže pro locknuté CPU je na prd (dnes se jiné CPU než locknuté neprodávají).2Eagle : neviem kde si nabral tie sracky o nForce2 ale nemas pravdu. Uz aj moj Abti NF7-S ma SATA a je to dost novy cipset a vobec uz nieje problemovy. Je urcite lebsi ako KT600 !! Uz len kvoli tomu ze sa s mojou doskou mozem dostat na akekolvek FSB co pamete daju a to pri AGP/PCI Lock
Odpověď s citací