slaby vykon AMD Barton 2600+ na KT600

[d*a*v*e]

pls poradte.. AMD Barton 2600+ /1922MHz/ na MSI KT6 Delta 2x 256DDR Kingmax 400MHz disk Seagate Barracuda 120GB 7200.7 SATA
PCmark 2004 CPU: 5477 :: MEM: 3970 !!
Sandra 2004: MEM ALU: 2328 :: MEM FPU 2175 :: CPU Arithmetic ALU 7286 a FPU 3019
nevite nekdo proc je to tak pomaleee - PAMET i CPU grafika je pouze GeForce4MX 440 ale ta by prece nemela snizovat vykon pameti..

[Converge]

pls poradte.. AMD Barton 2600+ /1922MHz/ na MSI KT6 Delta 2x 256DDR Kingmax 400MHz disk Seagate Barracuda 120GB 7200.7 SATA
PCmark 2004 CPU: 5477 :: MEM: 3970 !!
Sandra 2004: MEM ALU: 2328 :: MEM FPU 2175 :: CPU Arithmetic ALU 7286 a FPU 3019
nevite nekdo proc je to tak pomaleee - PAMET i CPU grafika je pouze GeForce4MX 440 ale ta by prece nemela snizovat vykon pameti..

no tak pro zacatek bych si malinko vyladil BIOS a flashnul ho na posledni verzi (tzn.: lepsi casovani pameti - 2.5/2-2-2-6-1T@2.7V, 4-Way interleaving atd.) ___pokud si toto juz ovsem davno neudelal ___

posledni 4in1 tam mas? verim ze mas...

proste udelat takovou revizi celyho nastaveni/zapojeni tvyho kompu...

no a pak.. bych se nebal a hodil FSB na 200MHz (jasne ze i u pameti) verim ze kdyz das Vcore na 1.725/1.700 tak si ten procak snad s tema 2300MHz poradi, zkus a uvidis no a pak uz to bude hned jina sranda... (pokud to udelas tak sniz casovani pameti)

[d*a*v*e]

pls poradte.. AMD Barton 2600+ /1922MHz/ na MSI KT6 Delta 2x 256DDR Kingmax 400MHz disk Seagate Barracuda 120GB 7200.7 SATA
PCmark 2004 CPU: 5477 :: MEM: 3970 !!
Sandra 2004: MEM ALU: 2328 :: MEM FPU 2175 :: CPU Arithmetic ALU 7286 a FPU 3019
nevite nekdo proc je to tak pomaleee - PAMET i CPU grafika je pouze GeForce4MX 440 ale ta by prece nemela snizovat vykon pameti..

no tak pro zacatek bych si malinko vyladil BIOS a flashnul ho na posledni verzi (tzn.: lepsi casovani pameti - 2.5/2-2-2-6-1T@2.7V, 4-Way interleaving atd.) ___pokud si toto juz ovsem davno neudelal ___

posledni 4in1 tam mas? verim ze mas...

proste udelat takovou revizi celyho nastaveni/zapojeni tvyho kompu...

no a pak.. bych se nebal a hodil FSB na 200MHz (jasne ze i u pameti) verim ze kdyz das Vcore na 1.725/1.700 tak si ten procak snad s tema 2300MHz poradi, zkus a uvidis no a pak uz to bude hned jina sranda... (pokud to udelas tak sniz casovani pameti)

Tak jsem trochu upravil BIOS .. vykon PC MARK pamet tak o 5% .. sere me ale to kdyz se kuknu treba Tom's HW tak tak ma ekvivalentvni sestava o cca 15 % vetsi vykon jak moje ... CPU jsem zatim netaktil, staci me dostat tu pamet nahoru
Potreboval bych to srovnat s nekym kdo ma neco podobneho MK6 Delta a Barton

[Converge]

no tak ja mam defakto KT600 a Barton 2500+, zbytek viz popis...

urcite flashni ten bios a nastav ty pameti jak sem ti psal... (kdyz zvysis napeti pameti na 2.7V tak se nic nestane, naopak jim to prospeje a to dokonce i vykonostne)
nainstaluj 4in1 4.51
zkontroluj zda mas vypli CPU Thermal-Throttling nebo jakejkoli jinej pokus o SW chlazeni...

jo a na vysledky v Sandre se vyser.. uplne.

[Eagle]

urcite flashni ten bios a nastav ty pameti jak sem ti psal... (kdyz zvysis napeti pameti na 2.7V tak se nic nestane, naopak jim to prospeje a to dokonce i vykonostne)

Napětí pamětí nech na co nejnižší hodnotě, při níž jde časování nastavit na rychlé.

zkontroluj zda mas vypli CPU Thermal-Throttling nebo jakejkoli jinej pokus o SW chlazeni...

Thermal Throttling nech zapnuté.

[d*a*v*e]

urcite flashni ten bios a nastav ty pameti jak sem ti psal... (kdyz zvysis napeti pameti na 2.7V tak se nic nestane, naopak jim to prospeje a to dokonce i vykonostne)

Napětí pamětí nech na co nejnižší hodnotě, při níž jde časování nastavit na rychlé.

zkontroluj zda mas vypli CPU Thermal-Throttling nebo jakejkoli jinej pokus o SW chlazeni...

Thermal Throttling nech zapnuté.

Bios aktualni, Drivery taky
RAM: 400MHz nast 2-3-3-7-1T .. zvyseni PCMARK MEM 4369 /puv 3970
.. vic z toho asi nedostanu, na to ze ty RAM Kingmax byli o 4 kila drazsi
Thermal-Throttling .. v biosu nic takoveho nemam ..

jina pls Converge: muzes testnout tvuj stroj /PCMARK 2002/ a hodit sem vysledek /jak OC tak normal/?

[Converge]

Bios aktualni, Drivery taky
RAM: 400MHz nast 2-3-3-7-1T .. zvyseni PCMARK MEM 4369 /puv 3970
.. vic z toho asi nedostanu, na to ze ty RAM Kingmax byli o 4 kila drazsi
Thermal-Throttling .. v biosu nic takoveho nemam ..

jina pls Converge: muzes testnout tvuj stroj /PCMARK 2002/ a hodit sem vysledek /jak OC tak normal/?[/quote]

jo muzu, jasny.

dnes v noci to tu bude, jo a zkusil si uz taktovat?

[Converge]

PCMark 2002 Pro

2300MHz (209x11) , RAM: 2.5-3-3-7-2T , 4in1 4.51 , Win2k SP4 :::
CPU : 6921
RAM : 4947

1830MHz (166x11) , RAM : 2.0-2-2-6-2T , stejne :::
CPU : 5465
RAM : 3992

btw: ty mas FSB CPU/RAM na 166/200?! protoze synchronni mod je mnohem rychlejsi...

[d*a*v*e]

Bios aktualni, Drivery taky
RAM: 400MHz nast 2-3-3-7-1T .. zvyseni PCMARK MEM 4369 /puv 3970
.. vic z toho asi nedostanu, na to ze ty RAM Kingmax byli o 4 kila drazsi
Thermal-Throttling .. v biosu nic takoveho nemam ..

jina pls Converge: muzes testnout tvuj stroj /PCMARK 2002/ a hodit sem vysledek /jak OC tak normal/?

jo muzu, jasny.

dnes v noci to tu bude, jo a zkusil si uz taktovat?

je to moje prvni AMD a nevim co od toho cekat takze zatim ne .. ten muj Barton ma zamkly nasobic a da pomoci MSI CoreCentra z win 2021 /1909/
podle toho co jsem cetl to by melo jit v poho na 11,5x200 / asi bude dobre zvysit napeti a snizit pameti/ ale co udela DISK a AGP.. heh?

[eraser007]

ja mám 2800+ a skóre v PCMARKU 2002 je - CPU: 6400b, RAM : 3800b - 266MHZ @ 300MHZ - cpu je 2400+ na 2800+

[d*a*v*e]

dik za testy ..
pameti mam na 200MHz a CPU mam klasicky 167x11.5 = 1923MHz
zajima me pokud dam FSB 200MHz nestane se nic disku nebo grafice?
KT6 Delta by mela umet delit 6 takze se pokusim jit na to ..

[Converge]

dik za testy ..
pameti mam na 200MHz a CPU mam klasicky 167x11.5 = 1923MHz
zajima me pokud dam FSB 200MHz nestane se nic disku nebo grafice?
KT6 Delta by mela umet delit 6 takze se pokusim jit na to ..

ne nic se nestane, delicka 1/6 se automaticky zapne a vse bude na def. takze ok... zkus to, urcite to pude, Vcore dej tak 1.70V (podle stability)

[d*a*v*e]

takze, dik vsem za info .. hlavne to Converge
a zaver PCMARK 2002 /bez taktovani CPU/ ze 1960 > 2500
PC KT6 DELTA, Kingmax DDR, Barton 2600+

pro zacatecniky .. /snad to nekomu pomuze/
nast. biosu /DRAM TIMING/: syst. perform: TURBO, CAS lat: 2, precharge time: 3, pulse width: 7, RAS to CAS: 3, recov. cykle: 1T; Burst lenght: 8QW; 1T command: enable, fast command: fast, R-2-R: enabled; .. jinak vse auto
.. jeste jsem zvysil napeti RAM z 2,6 na 2,65 V /zvysi stabilitu/

[Converge]

takze, dik vsem za info .. hlavne to Converge
a zaver PCMARK 2002 /bez taktovani CPU/ ze 1960 > 2500
PC KT6 DELTA, Kingmax DDR, Barton 2600+

pro zacatecniky .. /snad to nekomu pomuze/
nast. biosu /DRAM TIMING/: syst. perform: TURBO, CAS lat: 2, precharge time: 3, pulse width: 7, RAS to CAS: 3, recov. cykle: 1T; Burst lenght: 8QW; 1T command: enable, fast command: fast, R-2-R: enabled; .. jinak vse auto
.. jeste jsem zvysil napeti RAM z 2,6 na 2,65 V /zvysi stabilitu/

tak to je uz docela ok ne?
nakonec ale jedna si dost zbytecna otazka (kdyz uvatim ze mas CL2) jedes synchro.? CPU/RAM ::: 166/166 (333) ? urcite jo

[ps:::jinak, neni vubec zac...]

[Converge]

takze, dik vsem za info .. hlavne to Converge
a zaver PCMARK 2002 /bez taktovani CPU/ ze 1960 > 2500
PC KT6 DELTA, Kingmax DDR, Barton 2600+

pro zacatecniky .. /snad to nekomu pomuze/
nast. biosu /DRAM TIMING/: syst. perform: TURBO, CAS lat: 2, precharge time: 3, pulse width: 7, RAS to CAS: 3, recov. cykle: 1T; Burst lenght: 8QW; 1T command: enable, fast command: fast, R-2-R: enabled; .. jinak vse auto
.. jeste jsem zvysil napeti RAM z 2,6 na 2,65 V /zvysi stabilitu/

tak to je uz docela ok ne?
nakonec ale jedna si dost zbytecna otazka (kdyz uvazim ze mas CL2) jedes synchro.? CPU/RAM ::: 166/166 (333) ? urcite jo

[ps:::jinak, neni vubec zac...]

[d*a*v*e]

tak to je uz docela ok ne?
nakonec ale jedna si dost zbytecna otazka (kdyz uvazim ze mas CL2) jedes synchro.? CPU/RAM ::: 166/166 (333) ? urcite jo

[ps:::jinak, neni vubec zac...]

Nechal jsem FSB RAM na auto /takze 400MHz/ CPU bezi na 166 .. kdyz dam RAM na 333 .. snizi se vykon /PCMARK z 4459 na 4100/

fak uz nevim jak to jeste zvysit toto bude asi maximum

[Converge]

tak to je uz docela ok ne?
nakonec ale jedna si dost zbytecna otazka (kdyz uvazim ze mas CL2) jedes synchro.? CPU/RAM ::: 166/166 (333) ? urcite jo

[ps:::jinak, neni vubec zac...]

Nechal jsem FSB RAM na auto /takze 400MHz/ CPU bezi na 166 .. kdyz dam RAM na 333 .. snizi se vykon /PCMARK z 4459 na 4100/

fak uz nevim jak to jeste zvysit toto bude asi maximum

HEJ! dej to synchronne! ver tomu ze 166/166 je MNOHEM rychlejsi nez 166/200!!! vyser se na syntetickej bench. a ver mi, kohokoli se tu zeptas, kazdej ti rekne ze na VIA chipsetech je synchronni mod rychlejsi! dej tam 166/166 - urcite!

[eraser007]

ešte otázka napätie RAM - mám Matsonic a RAMKY AM1.
Ono to išlo iba na 133MHZ @CL2.5, pri CL2 robilo chyby.
Jumperom som im zvýšil voltáž - neviem o koľko a už idú 152MHZ @ CL2
V Biose na + 2,5V vypisuje až 3,3V - tak sa bojím či náhodou... to nie su RAMKY

[d*a*v*e]

HEJ! dej to synchronne! ver tomu ze 166/166 je MNOHEM rychlejsi nez 166/200!!! vyser se na syntetickej bench. a ver mi, kohokoli se tu zeptas, kazdej ti rekne ze na VIA chipsetech je synchronni mod rychlejsi! dej tam 166/166 - urcite!

podle ceho to mam teda poznat, jak mam zmerit vykon pameti ? nekde jsem tusim cetl ze KT600 chipset se s 166/200 vyporada v poho

[Converge]

HEJ! dej to synchronne! ver tomu ze 166/166 je MNOHEM rychlejsi nez 166/200!!! vyser se na syntetickej bench. a ver mi, kohokoli se tu zeptas, kazdej ti rekne ze na VIA chipsetech je synchronni mod rychlejsi! dej tam 166/166 - urcite!

podle ceho to mam teda poznat, jak mam zmerit vykon pameti ? nekde jsem tusim cetl ze KT600 chipset se s 166/200 vyporada v poho

vyporada se v poho, jasne, ale synchronni mod je fakt rychlejsi, dej 166/166 ... pri 200MHz pameti mas v synt. bnch jakym PCMARK2002 je logicky vetsi vysledek, ale to je to frekvenci, ovsem celkove se vykon pamet-radic-chipset-cpu zrychluje pri synchronnim modu, ja to nedokazu moc dobre vysvetlit, proste tam prdni 166 oba a nazdar. vykon bude 100% vyssi, ikdyz to treba nebude "pouhym okem" videt..

[Eagle]

HEJ! dej to synchronne! ver tomu ze 166/166 je MNOHEM rychlejsi nez 166/200!!! vyser se na syntetickej bench. a ver mi, kohokoli se tu zeptas, kazdej ti rekne ze na VIA chipsetech je synchronni mod rychlejsi! dej tam 166/166 - urcite!

Až na to, že VIA čipsety synchronní režim neumožňují.

V unbuffered testu v Sandře 2003 mám při 2000 MHz (10x 200) a časování pamětí 6T-2T-3T-2T, 1T command, 4-way interleave propustnost pamětí 1954 MB/s do ALU a 1200 MB/s do FPU. Kdo se dostane k těmhle hodnotám, nemusí se o výkon pamětí starat, protože tohle je skoro maximum, co se z toho dá dostat.

[Converge]

HEJ! dej to synchronne! ver tomu ze 166/166 je MNOHEM rychlejsi nez 166/200!!! vyser se na syntetickej bench. a ver mi, kohokoli se tu zeptas, kazdej ti rekne ze na VIA chipsetech je synchronni mod rychlejsi! dej tam 166/166 - urcite!

Až na to, že VIA čipsety synchronní režim neumožňují.

V unbuffered testu v Sandře 2003 mám při 2000 MHz (10x 200) a časování pamětí 6T-2T-3T-2T, 1T command, 4-way interleave propustnost pamětí 1954 MB/s do ALU a 1200 MB/s do FPU. Kdo se dostane k těmhle hodnotám, nemusí se o výkon pamětí starat, protože tohle je skoro maximum, co se z toho dá dostat.

jak neumoznuji? co t je za kravinu? ja mluvim o synchronnim nastaveni FSB CPU/RAM chapes? to by bylo hodne divny a absurdni kdyby na VIa chipsetech neslo nastavit napr. 133/133 nebo 166/166 potazmo 209/209 jako mam ja... myslim ze si mne spatne pochopil

[Eagle]

jak neumoznuji? co t je za kravinu? ja mluvim o synchronnim nastaveni FSB CPU/RAM chapes? to by bylo hodne divny a absurdni kdyby na VIa chipsetech neslo nastavit napr. 133/133 nebo 166/166 potazmo 209/209 jako mam ja... myslim ze si mne spatne pochopil

166/166 ještě neznamená sychronní práci. VIA čipsety co pamatuju nikdy neměly možnost sychronního běhu. Vše asynchro bufferované.

[Converge]

jak neumoznuji? co t je za kravinu? ja mluvim o synchronnim nastaveni FSB CPU/RAM chapes? to by bylo hodne divny a absurdni kdyby na VIa chipsetech neslo nastavit napr. 133/133 nebo 166/166 potazmo 209/209 jako mam ja... myslim ze si mne spatne pochopil

166/166 ještě neznamená sychronní práci. VIA čipsety co pamatuju nikdy neměly možnost sychronního běhu. Vše asynchro bufferované.

ok ok, to je jedno, nicmene v ty pseudo-synchronni praci je to rychlejsi.. to je tisickrat potvrzeny pri jakym koli KT400/400A/600 testu na HW netovejch serverech

[brny]

Zdravim, s velkym zajmem jsem precetl vasi diskuzi, protoze jsem se nedavno stal majitelem teto sestavy:
MSI KT6 Delta, Barton 2600+, 512 SDRAM 400MHz, GeForce 5200FX(tu uz mam dyl).
1)Nejdrive jsem zkousel taktovat s kamaradama sam. Casovani pameti jsme nechali defaultne, a snazili se zvednout FSB procesoru. Bohuzel vic jak pres 185MHz jsme se nedostali, protoze pak uz pocitac nenabehl. Nasobicka byla na 11,5 => @2134MHz. Pak jsem zvedl nasobitel na 12, ale WCPUID stale ukazuje 11,5. I pres zvyseni napeti Vcore. Nevim proc? Ze by to bylo na Bartikovi zamkly??
2)Precetl jsem si clanek na svethardware.cz pro zacatecniky v taktovani. Tak radili: "Nastavte FSB na CPU na stejnou hodnotu jako pameti a tem pak nastavte nejhorsi casy. Tak musi byt pocitac stabilni." To jsem udelal, ale pri FSB procesoru 200MHz bedna nenabehla.
3)Pak jsem postupoval na zaklade teto diskuze, ale opet jsem skoncil u 11,5x185. (2.5/2-2-2-6-1T@2.7V, 4-Way)
Takze nevite, prosim, co je s mym nasobicem?