Citace Původně odeslal Marty
Mno tak prvne, mas teda peknou blbost, neni to 2100MHz ale 2100+ kdyz uz. Ostatne, to u 1600+ neni nic zvlastniho (pravdepodobne to bude nejaky Palomino jak uz jsem rekl ze serie AGOIA..)..
Tak aby bolo jasne, nemam ziadnu blbost! mali by ste pozornejsie citat poniektori.. Napisal som, ze ak "Ak pojdem az po hranicu dosky, tak dostanem z povodnych 1406MHz 2100MHz"... Ako vidite z popisu, moja doska je gigabyte 7n400L1 s nForce 2 s 2x200, teda 400MHz FSB A ked pojdem az po hranicu dosky, tak to znamena, ze pri nezmenenom nasobici budem mat 10,5x200MHz = 2100MHz nie 2100+. Ale ako som zistil, moj procik, ale v prvom rade WinXP to nerozchodia spolu (zacal nabiehat, vsetko slo ako ma, len asi 5x pomalsie, tak som ho rovno resetol). Takze teraz som to nechal na FSB 166x10,5=1743MHz, co je neviem kolko Xp ?+, ale vlastne taky podtaktovany Barton bez 512kB cache som si vyrobil - moj 2,5barton, ktory tam standardne mam (ved aj v popise je) je 1840MHz s 2x166 FSB a to co sa mi maximalne podarilo rozchodit pri akejtakej stabilite bolo 172x10,5=1806MHz. Takze asi mojho zlateho Bartona 2,5GHz predam a budem mat staru dobru 1600+@(166x10,5=)1743MHz. Este ked budem mat cas, pustim na oba benchmarky a uvidim(e) rozdiel v "realnom" (=benchmarkovom) vykone. RAM mam na "by SPD" teda 400, ako bola kupovana. Casovania este skusim posunut, ale nemam zaujem o tie modrucke obrazovky "...kontaktujte svojho dodavatela hardwaru..."
A este si poziciam bratovu 1900+ a budem mat "Barton 3200+" aj s 400MHz FSB