test CPUcek

[Beleg]

Věřit tomu nemusíš, ale je to tak. P4ku jsem měl a vím, co se stane, když za chodu sundáš chladič. Je v idle na Willamette s jádrem 217 mm2 kolem 60 stupňů. Jakmile byť jen málo zatížíš, roste to jak raketovým tempem. Duty cycles nejsou schopné takové nárůsty vyrovnat. Ze strany THG byl výsledek P4ky podvod.
Ano, je chyba AMD, že nedali teplotní ochranu už do prvních Athlonů. Je chyba výrobců základních desek, že nepodporovali Palomino. Ale myslíš, že Intel měl ochranu proti přehřátí odjakživa? Taky ne, až od Coppermine. A když dáš Coppermine do staré desky (třeba přes redukci), tak ti to taky hezky shoří.

ok...pod tihou nekterych tvych argumentu sem ochotnej uznat,ze test P4ek byl s nejvetsi pravdepodobnosti smela,ale to AMD rozhodne neomlouva a sami si muzou za to,ze jim to shorelo

http://www.aceshardware.com/read.jsp?id=60000256[/url]. Aces Hardware je jeden z mých nejoblíbenějších webů, protože používá nekomerční testy. Nekoukej jenom na pořadí, ale taky na to, jaký procesor vyhrál o kolik. Na konci je shrnutí herních testů. FX-53 v testu je přetaktované přes násobič.

ta sajta vypada dost dobre,abych rek pravdu tak sem ani nevedel,ze existuje...proctu to

...jinak i ty musis uznat,ze THG ma stale hodne velky renome

Právě že už nemá. Mezi lidmi, kteří do toho jakž takž vidí, je THG už delší čas považováno za podplacený server a jejich autorům se lidi tak maximálně smějí.

ale hovno,sam vis kolik procent z obycejnych laickych navstevniku hw webu do toho tzv. vidi - tak 5%?sam sem vetsinu z techto informaci absolutne netusil a to si o sobe myslim,ze moje znalosti o hw sou na trosku vyssi urovni u vetsiny klasickych PC useru...

Přestože ta zpráva byla chybná (žádné testy nikdy neuvedli), veškeré reakce na adresu THG byly silně negativní a každý říkal, že jsou lamy a ještě podplacení.

vidis,zprava byla chybna a stejne se na THG vsichni sesypali jako kdyby tam prznili 8lety skolacky - to trochu zavani zaujatosti,btw ten clanek o 5GHz Pentiu byl nahodou dost zajimavej

Jestli ten hrozný stav THG nevidíš, nemá smysl se hádat. Jen pro zajímavost - http://www4.tomshardware.com/cpu/200...-guide-15.html. XP 3200+ (2200 MHz) přetaktované na 2475 MHz (nárůst frekvence o 12.5 procenta) vyvolá nárůst výkonu z 139 na 186.1 fps (nárůst o 33 procent !!!!!). Takový procesor bych bral všema deseti!

uznavam,ze tohle vypada dost podezrele....

Tak jestli tomuhle říkáš "podezřelé", tak fakt nemá smysl to dál řešit. Už z principu vyplývá, že když zvýšíš frekvenci o X procent, výkon může narůst o maximálně X procent. Běžně u procesorů jako Athlon nebo P4 je to o řekněme 0.7 * X, u A64 se toto číslo pohybuje kolem 0.9 * X. V testu na THG vyšlo u Athlonu XP víc než 2.5 * X.

dobre,to uznavam