ECS K7S6A VS výkon diskového řadiče

[Grázl]

Zdravím všechny majitele týhle desky. Měl bych na vás všechny dotaz Jak jste spokojený s jejím výkonem, co se týče disku

Já ji mám už skoro 3 měsíce, ale spokojenej nejsem vůbec. Jakmile má něco dělat disk (hlavně teda spouštění aplikací nebo výpočet velikosti složky), tak jen slyším chroustání disku a trvá to věčnost.

Nejřív sem si myslel, že je to tím, že mám jen 128 MB paměti a že to pořád swapuje. (Ve Win Xp to bylo úplně neúnosný, ve W2K to bylo o něco lepší) Ale teď, když sem k tomu přidal ještě 512 MB paměti, to je pořád stejný. (Akorád to teda o hodně míň swapuje)

Při kopírování nebo nahrávání mi to připadá celkem rychlý, ale to spouštění ..... hrůza

Mám v tom Athlona XP 1700+, (512 + 12 MB RAM 266 MHz, STARŠÍ DISK SEAGATE 40 GB, 5400 OTÁČEK, 1 MB PAMĚTI, ATA 100 (formát NTFS)

Je to vina desky nebo je ten disk tak DĚSNĚ POMALEJ ?

Bohužel jsem ještě neměl možnost vyzkoušet v tom jinej disk.

Tak co Měl jste někdo podobnej problém ?

[Sasa]

Zdravím všechny majitele týhle desky. Měl bych na vás všechny dotaz Jak jste spokojený s jejím výkonem, co se týče disku

Já ji mám už skoro 3 měsíce, ale spokojenej nejsem vůbec. Jakmile má něco dělat disk (hlavně teda spouštění aplikací nebo výpočet velikosti složky), tak jen slyším chroustání disku a trvá to věčnost.

Nejřív sem si myslel, že je to tím, že mám jen 128 MB paměti a že to pořád swapuje. (Ve Win Xp to bylo úplně neúnosný, ve W2K to bylo o něco lepší) Ale teď, když sem k tomu přidal ještě 512 MB paměti, to je pořád stejný. (Akorád to teda o hodně míň swapuje)

Při kopírování nebo nahrávání mi to připadá celkem rychlý, ale to spouštění ..... hrůza

Mám v tom Athlona XP 1700+, (512 + 12 MB RAM 266 MHz, STARŠÍ DISK SEAGATE 40 GB, 5400 OTÁČEK, 1 MB PAMĚTI, ATA 100 (formát NTFS)

Je to vina desky nebo je ten disk tak DĚSNĚ POMALEJ ?

Bohužel jsem ještě neměl možnost vyzkoušet v tom jinej disk.

Tak co Měl jste někdo podobnej problém ?

Vina desky to skoro urcite neni. SiS 735 a 745 maji vubec nejvykonejsi diskove radice z desek sve generace.

Radic SiS pracuje perfektne s ovladacem z Windows XP , pokazde, kdyz jsem se pokousel o update originalnim ovladacem SiS, tak mi to prineslo problemy. Muzes ale ovladac SiS zkusit, treba ti prinese zlepseni.

Tvuj disk je konstrukcne zastaraly a trochu pomaly, ale neni zas az tak pomaly.

Fragmentaci bych jako duvod nevidel, pouzivam ruzne partition NTFS 5 (8GB, 60GB) uz pres rok bez nejakeho defragmentovani, vykon je stale dobry.

Zkus si zmerit rychlost sekvencniho cteni na velkem souboru, melo by to byt pres 10MB/s (moje WD vytlaci v idealnim pripade neco pres 40MB/s, myslim, ze ten seagate by mel tech 10MB/s davat).

Pokud bude sekvencni cteni v poradku, a problemy dela otvirani souboru, tak je klidne mozne, ze se neco stalo s tvoji NTFS (i kdyz teda netusim co), ale na vine muze byt i hardware disku. Zkus jeste zkotrolovat hlavne IDE kabel, mel by to byt ten 80 zilovy, ty dva konektory bliz u sebe by meli byt na strane disku, disk by mel byt zapojen na poslednim konektoru. Moje Barracuda III v druhem kompu ma pri spatnem zapojeni kabelu silne problemy s vykonem.

Pozoruj disk, jestli si treba nadmerne samovolne nepocvakava a podobne.

[Rainbow]

Seagate 5400RPM disky su pomale a hlucne ako svina - problem hladaj tam.

[GABO]

Novy disk by tvoj problem urcite vyriesil...

[Mirek]

Mam ted podobnej problem. Uz jsem zkusil skoro vse (vymeny komponent prave mimo disku a desky), reinstall windows, upgrade ovladacu, biosu, defragmentaci ...

WinXP bootuji asi 3 minuty, kazdej program nejdriv 10 sekund nic a pak to vali normalne rychle, pritom v benchu disku jako Sandra to da 30000 (7200 rpm, ATA100, 2MB cache).

Fakt zahada, jeste zkusim jinej disk a asi pujdu snad reklamovat desku (radic) nebo nevim, zacalo to tak pred tremi mesic, predtim to nedelalo.

Athlon 1 GHz (TB, 133MHz FSB), ECS K7S6A rev. 1.0 (bios 1.0f), Win XP SP1, posledni SiS ovladace, Maxtor DiamondMax Plus 8 (ATA100, 2MB cache, 7200rpm)

(par dalsi veci jako Hercules KYRO II, Askey PCI modem, 40x CD-ROm TEAC, Realtek 10/100, ...)


V logu BootVis programu je napsano, ze to ceka asi 2 minuty na disk, a je to fakt dostane se to k logu WinXP, pak minutu nic a pak dalsi skoro minutu disk jen sviti a teprve pak se rozchrousta a nabehne to.

[brozov1]

Hlavne nepouzivejte ovladace sis na ide, nejlepe to chodi s original ovladacema co jsou ve winXP od microsoftu. Jedou jsem si dal tu praci a projel testy (vsechny co jsem sehnal) a prakticky vsude byli ovladace sis pomalejsi.

[Sasa]

Hlavne nepouzivejte ovladace sis na ide, nejlepe to chodi s original ovladacema co jsou ve winXP od microsoftu. Jedou jsem si dal tu praci a projel testy (vsechny co jsem sehnal) a prakticky vsude byli ovladace sis pomalejsi.

Ano to je pravda pro SiS 735 a 745 (a 730 a 740) tam je vykon ovladacu z MS Windows lepsi a bezproblemovy.
(mozna je to tim ze nove ovladace jsou optimalizovany pro spolehlivost nez pro vykon)

Pro 746 a vys uz nove ovladace od SiS mirna vylepseni prinasi.

[Sasa]

Mam ted podobnej problem. Uz jsem zkusil skoro vse (vymeny komponent prave mimo disku a desky), reinstall windows, upgrade ovladacu, biosu, defragmentaci ...

Dobre a menil jsi IDE kabel?

[Mirek]

zkusim ten kabel vymenit a zkusim se zbavit toho SiS IDE driveru a dam vedet

[Petrik]

vsichni tvrdej, ze maj problemy se SIS IDE ovladacema. Uz jsem jej insaloval asi 100x na asi 20 ruznejch kompu a NIKDY JEDINY PROBLEM. Skutecne nechapu, co s tema kompama delate....jinak potrvzuji, ze specialne SIS745/6/8 ma nejvykonnejsi IDE radic na trhu vubec.

[brozov1]

Nepsal jsem nic o problemech se SIS ovladacema ale o vykonu ve srovnani s originalnima ovladacema co jsou ve winXP a ten je rozhodne horsi! (pro ignoranty jeste jednou podtrhuju ze jsou horsi ve vykonu!)

[Sasa]

Nepsal jsem nic o problemech se SIS ovladacema ale o vykonu ve srovnani s originalnima ovladacema co jsou ve winXP a ten je rozhodne horsi! (pro ignoranty jeste jednou podtrhuju ze jsou horsi ve vykonu!)

Ja jeden problem mel, po nainstalovani myslim SiS IDE 2.03 na K7S5A prestalo fungovat vypalovani ve Fireburneru na NEC 7800. Tvarilo se to jakoby to vypalovalo ale nic... po vycisteni oken (coz nebyla takova sranda) a nainstalovani generickeho driveru z Windows bylo zase vse v poradku.

Jinak mi s kazdym SiS IDE driverem mirne (asi o procento nebo o dve) kleslo zatizeni procesoru pri praci s IDE, ale celkem vyrazne klesla prenosovka pri cteni (asi o 30%) testovano HD Tach na stale stejne ciste partition.

Na L7S7A2 vykon po pouziti IDE 2.03 (i 2.04) mirne vzrostl a vse slape tak jak ma.

[Mirek]

Tak jsem to zkusil - celkem 3 ruzne IDE kabely pro jistotu - nepomohlo. Ovladace k IDE jsou ted puvodni Microsoft - nepomohlo. Furd pomale, hlavne to nicnedelani pri startu.

(Obe partition FAT32 davaji v Sandre pres tech 25000, pristupovka 10-11 ms, DMA podle Buffered Read jede jak ma).

Nemate jeste nejakej napad?

[Petrik]

vyhod ten disk, nebo na nem mej jen data a kup si 80GB WD BB za 1800 bez DPH, jestli mas malo penez, stary seagaty jsou desny, taky jsem ho mel.

Ja jsem reagoval na ruzny problemy s funkcnosti tech driveru, o vykonu nehovorim, ten jsem nemeril. Dost bych se divil, ze se skutecne snizi, ale to je mozna zalezitosti strsich chipsetu, meho SIS 748 se to doufam netyka. Mimochodem, vycisteni woken o techto ovladace je IMHO zalezitost spusteni jejich instalatoru a zvoleni unistall )

[Mirek]

vyhod ten disk, nebo na nem mej jen data a kup si 80GB WD BB za 1800 bez DPH, jestli mas malo penez, stary seagaty jsou desny, taky jsem ho mel.

Co to placas

Zaprvy je tam Maxtor DiamondMax Plus 8, jak jsem psal.
Zadruhy Barracudu IV mam ja a pomalu vsichni moji kamosi, a je to jeden z nej disku - tichej a celkem vykonnej.
Zatreti - i mene vykonnej disk by nezpusobil takovy zpomaleni.
Zactvrte - NOFLAME - zrovna WD disk bych nechtel (snad az na Raptora).

Takze nejakou rozumnejsi radu?

[brozov1]

No v tvym pripade bude zakopanej pes nekde v desce resp. v radici, jestlize ti to delaji ruzny disky to samy, netriskaji se ti irq?? Zkousel jsi reset biosu??

[Mirek]

ClearCMOS uz dvakrat ...

Praveze nainstalovat system na jinym disku se chystam az ted, moc se na to netesim

Musim prijit na to, co kupovat novy, jestli disk nebo desku.

[Mirek]

Tak dneska jsem zkusil jinej disk, novou instalaci XPcek bez SP1, originalni drivery (AGP, Sound) k desce prilozene a zase to stene, presne stejan prodleva 43 sekund pri startu, kdy se ceka na disk, ktery nic nedela. Taky pristupovka CDromky 212 sec misto 85 i kdyz DMA je zapnutio neni asi normalni. I pri te instalaci to poprve pri pokusu zavedeni IDE driveru spadlo a podruhe to zas strasne dlouho trvalo.

Takze desku koupim asi novou a tuto zatim reklamuju, akorat nechapu, jak se z niceho nic muze nejak vy...

[Mojda]

A pametma by to nahodou byt nemohlo?

[Mirek]

jak jsem psal, vsechno ostatni jsem vyzkousel

pameti dvoje - Hynix DDR333 a Nanya DDR266
zdroje dva
a i vsecko ostatni se tam upgradovalo

jen ta deska a disk

[Robot82]

bude to zniet trapne ,ale skusal si prehodit jumper na disku?

[Mirek]

pockej, jak to myslis ?
jako master, slave, cable select?

to ani ne, dycky jsem jel s diskem se systemem jako master a hotovo

a kdyz uz jsem zkusil disky dva ....

bude to zniet trapne ,ale skusal si prehodit jumper na disku?

[Robot82]

jj. presne tak to myslim. asi pred rokom som mal ten isty problem na k7s5a (dlho mi hladalo disk).prepol som to na cable select a uz je to ok

[Mirek]

jj. presne tak to myslim. asi pred rokom som mal ten isty problem na k7s5a (dlho mi hladalo disk).prepol som to na cable select a uz je to ok

Pro jistotu odzkouseno ale nepomohlo.

Uz jsem koupil novou desku, zitra ji tam vrazim, tak jsem zvedav, jestli se potvrdi, ze byla chyba v ni.

[Mirek]

Sam se navrhuji na nejvetsi HW lamu roku 2004 ...


Vrazim tam novou desku K7S6A a to samy ...

Pak me to trklo, co jsem zapomnel, zkusil jsem jumper na CD-ROM na Cable Select a ... uz je to ok, bezi to jak z praku (takze Robot82 nebyl daleko od pravdy ...)

Vsem se omlouvam, ze sem vubec obtezoval, takova pakarna, ted jsem zbytecne vyhodil nehorazny prachy za novou nic-moc desku K7S6A, kterou sice zuzitkuju na druhej komp asi s Applebredem, ale stejne, su proste d;e;b;i;l.