Takze ten rozdiel v rychlosti medzi FAT32 a NTFS je naozaj zanedbatelny menej nez 1% testoval som 2 disky Maxtor40 2mb/ata133 a WD40 8mb/ata100

Pri teste ma zaujala ale ina vec: maxtor iba s 2mb cache v drtivej vacsine testov zvitazil nad western digitalom s 8mb cache, neviem, doteraz som bol v tom ze prave kvoli vacsej cache by mal byt WD aj rychlejsi. Zrejme tu zohralo istu rolu ATA133 pri maxtore, vsade sa vravi ze ATA100vs133 ziaden rozdiel v rychlosti ale vysledky ma presviedcaju prave o opaku, ale mozno to je sposobene len konkretnym vyrobcom (pomalost WD??).

MAXTOR40GB 2mb ata133
NTFS
-read: 43.9mb/s
-write: 23.2mb/s
FAT32
-read: 43.1mb/s
-write: 21.1mb/s

WESTERN DIGITAL40GB 8mb ata100
NTFS
-read: 32.1mb/s
-write: 19.4mb/s
FAT32
-read: 35.3mb/s
-write: 19.3mb/s

vysledne hodnoty su priemery viacerych testov